laut Bild gibt es eine Vertragsauflösung über 100.000 pro Tag, also etwa 6 Mio.
Dieses business ist sowas von krank. Ok, man könnte das alles auch unter Real-Satire einordnen.
Erik ten Hag
-
-
-
Dieses business ist sowas von krank. Ok, man könnte das alles auch unter Real-Satire einordnen.
sagen wir so, 6 Mio sind besser als die kolportierten 12 Mio. Von daher hab ich diese Summe erstmal positiv gesehen
-
Wenn ich als Führungskraft irgendwo eingestellt werde und von Tag 1 an anfange zu sagen, dass hier alles Scheisse ist und ich damit auf keinen Fall Erfolg haben kann, weil ich kein Harry Potter bin, dann hat es sich sehr schnell ausgezaubert.
An Tag 1 hat er hier was ganz anderes erzählt!
Da hat er das Fundament hier hervorgehoben und das es keine Ausreden gibt!
Also mal schön bei den Fakten bleiben!
-
-
Puh, ganz harter Tobak. Ich frage mich, was das mit einem Menschen macht, über sich zu lesen, dass er quasi von keiner Person im Verein gemocht wurde und er (angeblich) überall angeeckt ist.
Schön ist das nicht und es klingt für mich auch wenig einseitig.
-
Wenns denn stimmt wie im Artikel geschrieben...allein die Xhaka-Geschichte würde bei mir den Rausschmiss rechtfertigen. Geht gar nicht!
-
Das Statement hat dann nochmal verdeutlicht, warum die Trennung unausweichlich war - und dass das seine letzte Station im internationalen Spitzenfußball gewesen sein sollte: es geht ihm einzig um seine eigene Person, Schuld sind immer die anderen, Ausreden immer parat. Er fordert Vertrauen ein, bringt der Geschäftsführung aber keines entgegen wenn er öffentlich andere Spieler fordert oder Xhaka als unverkäuflich deklariert, um von seinem eigenen Fehler, dass er sich erstmal drei Wochen lang bei einem Schlüsselspieler nicht meldet, abzulenken.
Die vermeintlich versöhnlichen Worte im letzen Absatz sind ein wenig subtiler Versuch, der Geschäftsführung explizit nicht zu danken.
Jegliche Form der Souveränität und Selbstsicherheit, die einen Spitzentrainer wie Xabi Alonso auszeichnet, geht dem Mann völlig ab. Ein Verein wie Leverkusen war offensichtlich drei Nummern zu groß für Ihn.
Mega gut beschrieben. À la bonheur!
Aber es zeigt doch eine gewisse Schwäche der GF dieses bereits längst bekannte Muster von ihm bei seiner Einstellung ignoriert zu haben.
Denn die Fallhöhe zwischen ihm und Alonso sahen ich und Bekannte schon vorher.
Es ist doch logisch, dass er mit seinem Vorgänger verglichen werde. Da hat jetzt sein Nachfolger leichteres Spiel.
-
na komm, wenn ich mich wie ein arsch verhalte, muss ich es in kauf nehmen
-
Puh, ganz harter Tobak. Ich frage mich, was das mit einem Menschen macht, über sich zu lesen, dass er quasi von keiner Person im Verein gemocht wurde und er (angeblich) überall angeeckt ist.
Schön ist das nicht und es klingt für mich auch wenig einseitig.
Wer wollte die Presse eigentlich letzte Woche lynchen?
-
Ist ein harter Artikel. Wenn man dem glauben darf, muss tH ja ein kompletter Soziopath sein. Das scheint mir etwas extrem. Wir haben den Typen ja nicht aus der dritten kolumbianischen Liga verpflichtet, weil Rolfes ihn im Urlaub bei einer Messerstecherei kennen- und lieben gelernt hat. Das ist vielmehr ein erfahrener Trainer von internationalen Spitzenvereinen!
Ich kann mir das nur so erklären, dass ten Hag, sicherlich auch von Hause aus kein Charmeur a la Alonso, irgend einen Grund hatte, unserem Verein und den Verantwortlichen gegenüber zunehmend negativ eingestellt zu sein. Und da kann ich mir nur vorstellen, dass das an der für ihn zunehmen problematischen Kaderplanung gelegen haben muss.
Er hat versucht, dagegen zu opponieren, und zwar ab dem Xhaka-Transfer - zu den Themen Wirtz, Frimpong, Tah hat er kein Sterbenswörtchen gesagt. Das wurde ihm offenbar schon als Majestätsbeleidigung ausgelegt, und wenn er ab diesem Zeitpunkt wirklich als Cheftrainer schon "raus aus dem inneren Zirkel" war - ja mei, da muss man aber schon mal fragen, wer da die Kindergartentür offen gelassen hat.
Der Vorwurf geht natürlich an beide Seiten: Du darfst einen neuen Trainer natürlich nicht "aus dem inneren Zirkel" entfernen, wenn er zu Beginn der Arbeitsbeziehung Grenzen abstecken und seine Position klar machen will. Du redest dann mit ihm. - Auf der anderen Seite fängst du als neuer Trainer nicht an, alle Vereinsmitarbeiter und die Mannschaft mit deiner schlechten Laune abzufucken, weil die Geschäftsführung dir auf den Sack geht. Selbst, wenn es da um existentielle Themen gehen sollte - dann darfst du dich nicht nach innen gehen lassen, sondern musst halt zurücktreten.
War unsere Verantwortlichentruppe wirklich so Alonso-verwöhnt? Und so uninformiert darüber, was für ein Charakter tH ist? Das kann ja fast schon gar nicht sein. Und war tH wirklich so eine beleidigte Leberwurst? Wenn ja, wie hat der so lange in England überlebt?
-
-
Kann gerne in den grünen Rasen.
Madouni-Thread!
-
Ich habe die sehr dunklen Wolken schon nach seiner Pressekonferenz nach dem Spiel gegen Flamengo gesehen.
-
1. Hag wusste von Tag 1. das 6-7 Spieler Leverkusen verlassen würden.
2. Xhaka, Adli sind wegen Ten Hag weggegangen.
3. Hag hat alles in Frage gestellt und auch so kommuniziert ,obwohl er komplett eingebunden war.
4. Hag hat sich gegenüber normalen Mitarbeitern (Putzfrau, Paltzwart usw.) wie ein ARSCH aufgeführt.
5. Carro wollte ihn schon eigentlich nach dem Trainingslager rausschmeissen, deswegen so ruhig.
6. Die anderen Geschichten sind bekannt (Spielverlegung,Ansprache,Plan usw.) und stimmen auch.
woher ich das weiß: Hat mir ein Vogel gezwitschert der in den Bayer-Katakomben sein Nest hat.
so mehr sag ich dazu nicht.....
-
Es gibt 2 Seiten an der Geschichte:
Die Aufgabe, die Ten Hag gestellt wurde, war unglaublich schwer und auch schwerer als zum Vertragsschluss gedacht.
Ten Hag wiederum hat so ziemlich das Schlechteste daraus gemacht. Dabei brauchen wir gerade eine Aufbruchsstimmung.
Ich habe auch aus vereinsnahen Quellen gehört, dass Ten Hag sich intern wie ein Arsch verhalten hat.
-
Ich habe die sehr dunklen Wolken schon nach seiner Pressekonferenz nach dem Spiel gegen Flamengo gesehen.
Du musst mal den Abstand zwischen Carro, Rolfes und ihm ausmessen.... sehr asymmetrisch, obwohl es eine symmetrische Sitzordnung gab.
-
Ist ein harter Artikel. Wenn man dem glauben darf, muss tH ja ein kompletter Soziopath sein. Das scheint mir etwas extrem. Wir haben den Typen ja nicht aus der dritten kolumbianischen Liga verpflichtet, weil Rolfes ihn im Urlaub bei einer Messerstecherei kennen- und lieben gelernt hat. Das ist vielmehr ein erfahrener Trainer von internationalen Spitzenvereinen!
Ich kann mir das nur so erklären, dass ten Hag, sicherlich auch von Hause aus kein Charmeur a la Alonso, irgend einen Grund hatte, unserem Verein und den Verantwortlichen gegenüber zunehmend negativ eingestellt zu sein. Und da kann ich mir nur vorstellen, dass das an der für ihn zunehmen problematischen Kaderplanung gelegen haben muss.
Er hat versucht, dagegen zu opponieren, und zwar ab dem Xhaka-Transfer - zu den Themen Wirtz, Frimpong, Tah hat er kein Sterbenswörtchen gesagt. Das wurde ihm offenbar schon als Majestätsbeleidigung ausgelegt, und wenn er ab diesem Zeitpunkt wirklich als Cheftrainer schon "raus aus dem inneren Zirkel" war - ja mei, da muss man aber schon mal fragen, wer da die Kindergartentür offen gelassen hat.
Der Vorwurf geht natürlich an beide Seiten: Du darfst einen neuen Trainer natürlich nicht "aus dem inneren Zirkel" entfernen, wenn er zu Beginn der Arbeitsbeziehung Grenzen abstecken und seine Position klar machen will. Du redest dann mit ihm. - Auf der anderen Seite fängst du als neuer Trainer nicht an, alle Vereinsmitarbeiter und die Mannschaft mit deiner schlechten Laune abzufucken, weil die Geschäftsführung dir auf den Sack geht. Selbst, wenn es da um existentielle Themen gehen sollte - dann darfst du dich nicht nach innen gehen lassen, sondern musst halt zurücktreten.
War unsere Verantwortlichentruppe wirklich so Alonso-verwöhnt? Und so uninformiert darüber, was für ein Charakter tH ist? Das kann ja fast schon gar nicht sein. Und war tH wirklich so eine beleidigte Leberwurst? Wenn ja, wie hat der so lange in England überlebt?
Ich vermute einfach mal, dass die Geschäftsführung genauso an die Sache heran gegangen ist, wie du.
"Kann ja gar nicht sein, dass der so unmöglich ist. Da gibt es ja bestimmt auch 2 Seiten usw."
Da hat man sich dann wohl ganz offensichtlich geirrt. Wenn man mit gar keinem klar kommt, kann man natürlich auch alle anderen für völlig blöd halten. Man könnte aber auch mal darüber nachdenken, ob man vielleicht auch an sich selbst mal arbeiten könnte.
In England hat er vielleicht deshalb länger überlebt, weil er da eher als Temammanager fungiert hat und sein Team viel noch auffangen konnte. Ist ja auch bezeichnend, dass niemand aus der United Zeit mit zu uns kam.
Und wenn ich etwas abspreche, dann habe ich mich daran zu halten, auch wenn meine Position dazu eine andere sein mag. Kann ja gerne ein Bündnis mit seinem Namen gründen, wenn er sich für den Größten hält und alle anderen für ihn nur bekloppt sind.
-
Was mich gewundert hat, war, wie schlecht sein Englisch ist.
Eigentlich können Niederländer recht gut englisch und er hat jahrelang in England gearbeitet und gelebt. Das sollte astrein sein.
Aber irgendwie total hölzernes Englisch. Null Eloquenz.
-
Wer wollte die Presse eigentlich letzte Woche lynchen?
Viele, einschließlich mir. Wobei lynchen ein hartes Wort ist. Im Nachhinein muss ich mich tatsächlich beim SvN entschuldigen. So ein Dummdödel wie ich dachte ist er dann doch nicht
-
SvN hat in diesem Fall ja scheinbar gewusst, dass er sich so weit aus dem Fenster lehnen darf bzw. soll.
-
Viele, einschließlich mir. Wobei lynchen ein hartes Wort ist. Im Nachhinein muss ich mich tatsächlich beim SvN entschuldigen. So ein Dummdödel wie ich dachte ist er dann doch nicht
Doch, das ist er trotzdem.
-
