für mich wäre das ein top Transfer , finde den JUNGEN SUPER, kann alle offensiven Positionen abdecken ausser MS.
finde der passt absolut Perfekt ins System.
und mann bekommt ihn mit Sicherheit für 30 , oder Leihe mit Kaufoption.
PS: Schade das ich mein Trikot schon beflockt hab bei dem Namen, der is einfach nur geil
Dann aber bitte auch die Nr. 69 geben. Dann klingelt die Kasse richtig!
Das ist crazy, die vielen Wechsel bei uns. Nicht dass er unersetzlich wäre und 30 mio kein Top Preis wären. Aber das Gesicht der Mannschaft wurde in diesem Sommer fast schon total ausgetauscht...
Mit Namen macht man keine Witze (es war aber auch mein erster Gedanke: Kommt er als Ersatz für Buendía?)
Mit Namen sind oft die schoensten Witze.
Donald Dump...
wow, jetzt haut nocks schon 3 lauwarme artikel am tag raus
Vielleicht steht ne Vertragsverlaengerung an?
Wirtschaftlich sinnvoll und sportlich vertretbar, Adli für 30 Mios abzugeben. Aufgrund der Personalsituation aber natürlich erst nach dem Pokalspiel.
Bleibt die Frage, ob wir dann noch einen oder zwei weitere Offensive holen.
Wirtschaftlich sinnvoll und sportlich vertretbar, Adli für 30 Mios abzugeben. Aufgrund der Personalsituation aber natürlich erst nach dem Pokalspiel.
Bleibt die Frage, ob wir dann noch einen oder zwei weitere Offensive holen.
Können wir es nicht umgekehrt und wie bei Lukas mache? Erst wenn die neuen Spieler klar sind, darf Adli gehen.
Adli für 30 Mio. ist ein sehr guter Deal. Ehrlich gesagt kam von ihm in den letzten Spielen und in der ganzen letzten Saison wenig bis gar nichts.
Die Frage ist nur wer es besser machen kann, dort muss die GF natürlich liefern.
Adli für 30 Mio. ist ein sehr guter Deal. Ehrlich gesagt kam von ihm in den letzten Spielen und in der ganzen letzten Saison wenig bis gar nichts.
Die Frage ist nur wer es besser machen kann, dort muss die GF natürlich liefern.
lag aber auch an seiner Verletzung. Hätte ihm da mit einer guten Vorbereitung schon einen Sprung zugetraut. Ansich aber gut ersetzbar. Denke z.T. wird er dann durch Kofane aufgefangen, da Adli ja vorher zu einem Teil auch Alternative für den Sturm war.
Können wir es nicht umgekehrt und wie bei Lukas mache? Erst wenn die neuen Spieler klar sind, darf Adli gehen.
Ich bin mir sicher, dass die Verhandlungen mit neuen Spielern weiter fortgeschritten sind, als wir denken.
Laut Romano befindet sich Inter entgegen anderer Berichte nicht in Gesprächen mit Akliouche, weil denen der aufgerufene Preis zu hoch ist
Akliouche sei aber weiterhin auf dem Schirm der Top Clubs.
Das ist natürlich die Gefahr hierbei. Selbst wenn Monaco irgendwann den Preis von 70 auf 45-50 senkt, dass wir nicht die einzigen sind, die darauf warten.
Das er für den Preis dann auch für andere größere Clubs interessant wird.
Daher definitiv richtig hier nicht alles auf eine Karte zu setzen.
Dafür das unser großes Interesse so lang bekannt ist, hat man auch noch nicht einmal gehört, dass mit dem Spieler schon positive Gespräche geführt worden sind oder ähnliches.
Adli für 30 Mio. ist ein sehr guter Deal. Ehrlich gesagt kam von ihm in den letzten Spielen und in der ganzen letzten Saison wenig bis gar nichts.
Letztendlich ist es auch das Geschäftsmodell dieses Vereins, vor allem junge Spieler zu holen und diese dann so abzugeben, dass ein Transferüberschuss erwirtschaftet wird. Adli kam vor 4 Jahren für 7.5 Mio und wenn er jetzt als 25 jähriger tatsächlich für 30 Mio abgegeben werden könnte, wäre das ein phantastischer Deal! Mit der Einnahme sollte es möglich sein, auf höherem Niveau als noch vor 4 Jahren einen neuen, jüngeren Spieler zu verpflichten.
Carro und Rolfes realisieren weiterhin die enorme Wertsteigerung des Kaders in den letzten Jahren und versuchen, mit den Einnahmen eine neue, schlagkräftige Truppe zusammenzustellen. Auch der neue Trainer hat schon nachgewiesen, dass er eine junge Truppe zum Erfolg führen kann. Zumindest auf dem Papier passt das alles. Ich erwarte letztendlich nun in den kommenden Wochen auch keine Verpflichtung von vielen gestandenen Spielern mehr, wie das vor der Doublesaison passierte. Ich denke, man wird den jungen Talenten die Chance geben, sich zu zeigen und in den Kader zu spielen. Dann wird später gezielt für die Lücken und zum Abstellen der Defizite nachgekauft. Wenn man zurückblickt, gab es 5 Jahre lang immer nur einzelne Käufe von gestandeneren Spielern für die Startelf bevor dann 23/24 ernst gemacht wurde als sich alles zurechtgeruckelt hatte und dann klar wurde, wie das ganze Konstrukt veredelt werden kann (Xhaka (30); Hofmann (30); Grimaldo (27)). Ich denke, dass der Verein wieder ähnlich vorgehen wird:
18/19 Hradecky (28)
19/20 Demirbay (25)
20/21 Schick (24)
21/22 Andrich (26), Azmoun (27)
22/23 -
Letztendlich ist laut einschlägiger Websites der Wert unseres Kaders trotz all der Abgänge immer noch höher als der von Borussia Dortmund! Und das, obwohl wir ligaweit die wenigsten Spieler unter Vertrag haben. Eigentlich haben wir den zweitwertvollsten Kader der Liga, denn RB steht wohl nur deswegen vor uns, weil sie 9 Spieler mehr gemeldet haben...
Ja.
Dieser Neuaufbau ist wirtschaftlich sehr sinnvoll, zielgerichtet und unsere einzige Möglichkeit wieder eine Titelchance zu bekommen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Protagonisten das auch so besprochen haben.
Neben der Realisierung der Marktwertsteigerungen sehe ich auch die Notwendigkeit des emotionalen Resets. Unsere Fabelsaison war so dermaßen überragend, dass Spieler, Trainer und Fans nicht wirklich losgelassen haben.
Der harte und konsequente Cut geschieht sportlich auf deutlich höherem Niveau als vor einigen Jahren.
Anders als Xabi scheint EtH sehr jungen Spielern gerne früh Verantwortung zu geben.
Ich bin sehr gespannt, wer noch kommen wird, gehe aber auch davon aus, das wir keine “erfahrenen” Spieler wie Xhaka oder Hofmann mehr verpflichten werden; wenn dann höchstens als Leihe wie zB Hermoso oder Buendia.
Das ist die spannendste Transferphase “ever” und ich bin trotz der zu erwartenden Startschwierigkeiten und gelegentlichen Ausschlägen nach unten immer noch sehr optimistisch, dass wir viele Siege einfahren werden.
Das ist crazy, die vielen Wechsel bei uns. Nicht dass er unersetzlich wäre und 30 mio kein Top Preis wären. Aber das Gesicht der Mannschaft wurde in diesem Sommer fast schon total ausgetauscht...
Und heute wird es schon wieder über 30 Grad warm…ich kenne echt niemanden der so irrelevante, inhaltslose Beiträge wie du hier verfasst!! 
Wäre ja auch widersinnig gewesen, wenn man Wirtz verkauft hätte, um die Bilanz des Konzerns zu verbessern. Dann wäre aus dem angeblich so großen Vorteil ein Riesennachteil geworden.
Ist am Ende dennoch reine Spekulation, die er da anstellt. Auch wenn ich das, fernab der unnötig drastischen Wortwahl, inhaltlich sogar teile.
Anzunehmen, dass Bayer dafür [einen weiteren IV] so viel Geld locker macht, um danach aber für die halbrechte Offensivposition, für die der Bedarf akut noch viel größer ist, nur noch ein kleineres Budget zur Verfügung zu haben, ist absurd. Wäre es von den Bossen doch schlicht fahrlässig.
Ist am Ende dennoch reine Spekulation, die er da anstellt. Auch wenn ich das, fernab der unnötig drastischen Wortwahl, inhaltlich sogar teile.
... Herr SvN kann halt - wie so viele - auch nicht raus aus seiner Haut! Und ist wohl auch Teil seiner journalistischen Agenda ...!
Besonders lustig, dass der interessanteste Teil seiner Artikelüberschrift - nämlich die Frage nach dem dritten Profi, der angeblich neben IV und ROM noch kommen soll - im Artikel selber gar nicht vorkommt.
Wäre ja interessant, ob hier an einen weiteren OM, oder einen ZM, oder einen Grimaldo-Vertreter auf LM gedacht wird.
Naja möglicherweise wissen das auch Rolfes und co. Noch nicht genau.
IV und ROM werden priorisiert werden.
Vielleicht guckt man dann auch welcher Spieler (unabhängig von der Position) für das Restbudget am meisten Sinn macht.
