Falls wir morgen nicht gewinnen wird hier von Schuster und Co vermutlich trotzdem wieder alles in Frage gestellt.
Und falls wir gewinnen wird sich sicher irgendein Haar in der Suppe finden lassen!
Falls wir morgen nicht gewinnen wird hier von Schuster und Co vermutlich trotzdem wieder alles in Frage gestellt.
Und falls wir gewinnen wird sich sicher irgendein Haar in der Suppe finden lassen!
Falls wir 6:0 gewinnen, war es nicht schön genug und gegen einen anderen Gegner hätten wir mit der Leistung allemal verloren. 🤷♂️
(Tippe auf ein dreckiges 1:0 für den Bayer.)
Danke.
Das beantwortet jetzt nicht wirklich meine Frage.
Das Tah dort wegen seiner falschen Äußerungen kein hohes Ansehen hat, sollte eigentlich klar sein und hat mal rein gar nichts mit seiner Hautfarbe zutun.
Aber gut, jeder strickt sich seine Legenden, wie sie ihm passen.
Das beantwortet jetzt nicht wirklich meine Frage.
Das Tah dort wegen seiner falschen Äußerungen kein hohes Ansehen hat, sollte eigentlich klar sein und hat mal rein gar nichts mit seiner Hautfarbe zutun.
Aber gut, jeder strickt sich seine Legenden, wie sie ihm passen.
Das stimmt. Tah wird dort nicht wegen seiner Hautfarbe gehasst. Viel mehr deswegen, weil er Rassismus dort öffentlich verurteilt hat und seinem damaligen Kollegen zur Seite gesprungen ist.
Statt sich für die Äußerungen des eigenen Spielers zu schämen , pfeift man dann lieber denjenigen aus, der Zivilcourage bewiesen hat.
Das lese ich ja jetzt erst. „Falsche Aussagen“. Erklär mal was falsch war
Wissen alle was morgen also passiert ![]()
Das beantwortet jetzt nicht wirklich meine Frage.
Das Tah dort wegen seiner falschen Äußerungen kein hohes Ansehen hat, sollte eigentlich klar sein und hat mal rein gar nichts mit seiner Hautfarbe zutun.
Aber gut, jeder strickt sich seine Legenden, wie sie ihm passen.
Die Aussagen von Tag waren nicht "falsch", vielmehr hat er sich gegen rassistische Entgleisungen positioniert.
Die Aussagen von Tag waren nicht "falsch", vielmehr hat er sich gegen rassistische Entgleisungen positioniert.
und das Tah für Tah ![]()
Das beantwortet jetzt nicht wirklich meine Frage.
Das Tah dort wegen seiner falschen Äußerungen kein hohes Ansehen hat, sollte eigentlich klar sein und hat mal rein gar nichts mit seiner Hautfarbe zutun.
Aber gut, jeder strickt sich seine Legenden, wie sie ihm passen.
Hab es als rhetorische Frage verstanden.
Das stimmt. Tah wird dort nicht wegen seiner Hautfarbe gehasst. Viel mehr deswegen, weil er Rassismus dort öffentlich verurteilt hat und seinem damaligen Kollegen zur Seite gesprungen ist.
Statt sich für die Äußerungen des eigenen Spielers zu schämen , pfeift man dann lieber denjenigen aus, der Zivilcourage bewiesen hat.
Das lese ich ja jetzt erst. „Falsche Aussagen“. Erklär mal was falsch war
Ich glaub er spielt darauf an das Tah die Aussage nicht selbst gehört hat. War in dem Spiel nicht noch ein anderer Vorfall. Hat man Bailey nicht zum aufstehen aufgefordert, weil man in Deutschland sei.
Das wird sicher sehr zäh werden. Nach all den Anstrengungen zuletzt und dem destruktiven Gegner darf man wohl kein Feuerwerk erwarten
Das wird sicher sehr zäh werden. Nach all den Anstrengungen zuletzt und dem destruktiven Gegner darf man wohl kein Feuerwerk erwarten
Forum verbietet sich eigentlich unabhängig vom Ausgang schon jetzt...
Denke mal wir werden morgen aufgrund der Verletzungsvorgeschichten bei den schwierigen Bedingungen in Berlin definitiv Palacios und Schick erstmal schonen und vermutlich auch Maza.
Wenn wir durch das Spiel gut durchkommen haben wir die riskante Verletzungszeit gut überstanden und es sieht für den Rest der Saison vom Kader erstmal ziemlich gut aus.
Wer in Piräus besteht, kann auch in Köpenick 3 Punkte holen.
In Aussicht auf platz 4 sollten die Jungs das auch.
Die Frauen von Union haben heute in der Alten Försterei gespielt. Zwei (Bundesliga-) Spiele an zwei aufeinanderfolgenden Tagen sind vermutlich nicht förderlich für gute Platzverhältnisse.
Denke mal wir werden morgen aufgrund der Verletzungsvorgeschichten bei den schwierigen Bedingungen in Berlin definitiv Palacios und Schick erstmal schonen und vermutlich auch Maza.
Wenn wir durch das Spiel gut durchkommen haben wir die riskante Verletzungszeit gut überstanden und es sieht für den Rest der Saison vom Kader erstmal ziemlich gut aus.
Bist du eigentlich Arzt oder irgendwie im medizinischen Bereich zu Hause?
irgendwie dein Thema mit der Schonerei etc.
Hoffe morgen auf volle Kapelle im Rahmen der Möglichkeiten.
nö Mathematiker. Aber zwei Auswärtsspiele mit Flug in dem Zeitraum ist halt die größtmögliche Belastung die man haben kann. Bei dem kalten Wetter erhöht sich die Gefahr dann nunmal signifikant. Da würde es mich halt wundern wenn diese Spieler erneut starten würden
Kane und co spielen auch jede Woche. Vielleicht fehlt mir da irgendwas mental, aber ich find n Spiel alle paar Tage (laienhaft beurteilt) irgendwie nicht absurd. Positionsabhängig natürlich.
Kane und co spielen auch jede Woche. Vielleicht fehlt mir da irgendwas mental, aber ich find n Spiel alle paar Tage (laienhaft beurteilt) irgendwie nicht absurd. Positionsabhängig natürlich.
Kane hat auch nicht die Verletzungshistorie von Pala und Schick. Die verletzungsanfälligen Spieler beginnen bei Bayern auch nicht jedes Spiel.
z..B. gegen uns hatte Bayern ja auch rotiert in der HR weil die Belastung zu hoch war.
Wobei ich da die geistige Frische auch für wichtiger halte als das reine Körperliche
Ich sag ja "und co", schaue aber auch nicht viel Fußball. Wirkt auf mich von außen nur so als würden Top Teams (int.) ihre Top-Spieler eigentlich kaum schonen und du plädierst mit einem Selbstverständnis auf Rotation, das ich nicht so wirklich nachvollziehen kann im Vergleich dazu.
Die Frauen von Union haben heute in der Alten Försterei gespielt. Zwei (Bundesliga-) Spiele an zwei aufeinanderfolgenden Tagen sind vermutlich nicht förderlich für gute Platzverhältnisse.
Das ist wirklich krass. Aber da wird ja damit billigend in Kauf genommen, dass gegen uns der Rasen dann in nem katastrophalen Zustand ist.