Alk ist gut?
Manchmal ja, manchmal mal nein!
Handy Korrektur mal ganz schräg,prost
Beiträge von BornInLev
-
-
Gut,3 Punkte, Platz,4. #alkes gut?
Nein,diese regelmäßigen Unkonzentriertheiten und das gesamt Defensive nachlassen geht irgendwann noch mehr ins Auge.
-
Konnte leider nichts sehen seit dieser daemlichen dazn Umstellung...aber 3 Punkte für den Anschluss.so kann man bis zum 8 Spieltag durchaus unter die ersten 4 kommen
-
es fehlt an Präzision, an Timing,an Kaltschnäuzigkeit...und irgendwie an Cleverness.
na endlich wenigstens jetzt was gluck
-
keine eingespielte Truppe. trotz guter Ansätze und top Leistung in hälfte 1 dann wieder eher unkonzentriert, vllt sogar was pomadig, erst die letzten 20 Minuten besser. dank schick noch der hochverdiente Ausgleich. bereits 4 punkte verschenkt....
-
so billig lässt man Augsburg zurückkommen. die defensive bleibt doch unkonstant.
und jetzt mit Terrier und Tillman....ich ahne was
-
ein sehr starker auftritt, hoffentlich rächt sich nicht die etwas unkonzentriert wirkende Chancenverwertung.
Augsburg wird jetzt anders auftreten, da sollte man ganz schnell das zweite ding machen. und dann natürlich genauso engagiert weiter... 6 punkte wären schon wichtig für die Richtung
-
-
Martinez hat die aufgestellten. 10 Feldspieler definitiv nicht auf Elversberg vorbereitet. Es war sonnenklar das die mutig, läuferisch und taktisch stark wie in fast jedem Heimspiel auftreten würden. Individuelle Fehler geschahen -ohne Tapsoba aus der Verantwortung zu nehmen -auch aufgrund von viel Leerlauf, mangelnde Unterstützung der Mitspieler,schwache Lauf- und Zweikampfbereitschaft.
Ich meine richtig gut und clever geführte Zweikämpfe...und nicht diese Alibiaktionen der meisten unserer Defensivspieler inkl. Doppelsechs.
Das der Trainer nicht bereits nach dem 0:2 nachkorrigiert und auf dem Platz umstellt, oder zumindest ab Hälfte 2 mit mindestens 2 frischen Spielern ein neues. wuchtigeres Spiel zu entwickeln finde ich bedenklich.
Immerhin hat er dann auch sehen müssen, das durch die Wechsel - und hier auch besonders durch Kofane,Hofmann und später Boniface ganz andere Körpersprache auf m Platz war.
Tilmann und Fernandez haben sich für mich heute ins Nirvana gespielt, und da gehören sie auch hin.Totalausfälle.
Moreira und auch Vazquez positionsbezogen sehr schwach in vielerlei Hinsicht. Dadurch Schick in der Luft und Maza überfordert.
Wenn der Trainer da in den nächsten Wochen nicht entscheidend umstellt, wird er schnell sein blaues Wunder erleben. Das kann jetzt schon "fast" jeder sehen...
-
Wird seine Chance bekommen. Wer mit Garcia und Fernandez auf der Doppelsechs dauerhaft plant, wird wegen Erfolglosigkeit nicht lange Trainer sein.
Eichhorn,Andrich und auch Maza (der auf der offensiveren 6 die besten Spiele zeigte, und auch heute wieder weiter vorne ineffektiv blieb) werden bei Fitness die besseren Lösungen sein. gARCia gehört eine Etage nach vorne, ist viel zu defensivschwach , der Traber...
Fernandez darf gerne den Backup machen....aber dann wird er wahrscheinlich sauer und boykottiert...
-
Um die Spielintelligenz eines Hofmann zu bekommen, müssten ein halbes Dutzend unserer Offensivspezialisten noch paar Jahre kicken....soweit da überhaupt Lernbegabung vorliegt.
Was Hofmann kann, das verlernt man nicht, und das hat er heute wieder mal wie in den allermeisten seiner Ligaeinsätze gezeigt.
Wer den nicht als Backup im Kader hält, hat alle Schrauben locker und denkt Fussball ziemlich anders...
-
Die ersten 60 Minuten waren so, wie man das erwartet hatte. Pomadige Bayerkicker denken ihr Starnimbus zwingt Elversberger Nonames in die Knie. Die Tore waren neben unserer Schlampigkeit auch etwas mit Glück für die Saarländer zustande gekommen.
Erschreckend das kein Konzept bei uns zu sehen war. Einzelne Spieler vollkommen von der Rolle.
Mit den wechseln und physisch erlahmenden Gegnern ging's dann doch gewohnt langsam aber kontinuierlich nach vorne, und es gab sogar Chancen für 5 Tore...Immerhin netzten Schick sehenswert und Kofane glücklich, sodass noch was Ergebniskosmetik betrieben wurde.
Wenn der Trainer nicht anders zum Start aufstellt, wird's happig. Maza muss zentral spielen, oder auf eine offensivere 6 gestellt werden, falls Andrich da keinen Platz bekommen. Die heutige Startdefensive inklusive Torwart muss durch 4 Spieler ersetzt werden.
Es bleiben viele Fragezeichen, wo diese zusammengewürfelte Truppe landen wird.
-
er hat einfach recht, aber guck du weiter durch deine brille.
nein, ich meine das ernst ...richtige Meinung, deswegen Daumen hoch...oder kannst dun nicht lesen...
-
Das wirkt alles erstaunlich uneingespielt.
das ist von der Körpersprache her rein 0. glatt o. denken die, weil die den hohen Marktwert haben , ergibt sich der Gegner von alleine ?
auch taktisch und im Spielaufbau behäbig....fast das dritte jetzt ...die Abwehr untauglich, das def. Mittelfeld macht sprachlos...und dann dieser Garcia und Tillman....nicht ligatauglich für deren aufgaben.
-
Aber Hauptsache mit Garcia und Fernandez ein absolutes bewährtes Zentrum
du hast ja Ahnung von Fussball
-
Die erste Hälfte war erwartungsgemäss zäh, und WW konnte immerhin 3,4 Standards erspielen, wo ein Gegentor möglich war. Das wichtige 1:0 und das frühe zweite in Hälfte 2 hat dann die nötige Sicherheit gebracht.
Das Flügelspiel hat mir gut gefallen, die DFefensivarbeit der beiden Mittelfelder eher nicht. Garcia ist gut mit Bällen nach vorne, zurück stellt er meistens nur Räume zu. Auch die Viererreihe sah noch nicht sattelfest in dieser Besetzung aus.
Am Ende hochverdient mit schönen Toren einen unbequemen Drittligisten in die Schranken gewiesen - es gab schon deutlich schlechtere Spiele von uns in runde 1.
Der Start in Elversberg wird richtungsweisender und erfordert ne Leistungssteigerung.
-
Fands auch top. Nur die Passage mit Hjulmand muss nicht sein, ich denke es haben alle mittlerweile begriffen, dass er nicht der richtige für das Team war. Eleganter wäre es gewesen wenn man gesagt hätte, dass Kasper und Carles zwei unterschiedliche Typ Trainer sind und fertig.
Ich finde die Art ,wie er die Unterschiedlichkeit der Trainer darstellt, genau richtig. Und er sagt, das das Team seiner Meinung nach einen lauteren, führenderen Trainer nötiger gehabt hätte. Und er sagt auch, das Kasper menschlich top war....so kann man das sagen.
-
Alles anzeigen
Das könnte was Jürgen Gelsdorf betrifft missverstanden werden, bzw. ist so verkürzt dargelegt ebenfalls nicht ganz korrekt.
Was nicht weiter schlimm ist, denn jeder von uns Fans kann immer nur das beitragen, was er aus seinem eigenen ganz persönlichen Erleben noch im Gedächtnis hat. Und dass das bei jedem von uns andere Dinge sind, ist völlig normal. Danke für deinen Beitrag zur Sache.
Dieser Artikel in der taz vom 4.9.1989 hilft nicht nur uns Beiden, sondern jedem hier auf W11 weiter.
Denn er bringt bezüglich der damaligen Schwierigkeiten von und mit HW (fast) alles auf den Punkt.
Das kann, nachdem fast 40 Jahre vergangen sind, einfach niemand derart detailliert auf seiner "biologischen Festplatte" = in seinem Kopf haben.
Gut, dass man in Zeiten des Internet auf so viele Informationen zurückgreifen kann.Hoffentlich werden die Erinnerungen an Granit Xhaka in den 2060er Jahren von heute noch jungen Fans dann genau so detailverliebt diskutiert.
Das hat sich unsere Legende mehr als verdient.Danke für diesen Artikel,der es m.e. um 80 Prozent deutlich macht, was da schief lief.
Ich habe Herbert Waas zwei Mal getroffen,,86 und 87, und er hatte da eine klar positive Haltung zum Bayer. Ich kannte ebenso einen Stürmer aus dieser Zeit gut,der im Kader war...und mit dem wir beim FOF und auch ffv rhein-wupper regelmäßig kickten.
Der gab auch ein absolut integres Zeugnis über Herbert,und sagte wörtlich : das er unter Cramer nicht spielte sei verständlich,weil Waas auch im Training eine fußballerische Granate sei...
Das Waas mit Michels und Gelsdorf nicht zurecht kam, bzws Trainer hatte,die nicht erkennen wollten,das Waas keine Zweikampfqualitäten - dafür aber Läufetische und techhnische Qualitäten hatte, war für Waas der schleifende Untergang.
Waas hat mich direkt beeindruckt,was der laeuferisch in den ersten Jahren da vorne abgerissen hat,war enorm. Ich hab mir das n bisschen von ihm angeschaut,denn neben meinem Trainerjob hatte ich noch in der Bezirksliga für die Germania gekickt.
Da merkt man das, was das für ein intensiver Fußball war,den Waas mannschaftsdienlich in das Team einbrachte.
In den Spieljahren 87 und 88 war er dann mit Verletzungen und mentalen Druck oft von der guten Form entfernt,obwohl mit Ribbeck ein etwas filigranerer Trainer versuchte,ihn aufzubauen...
Wie auch immer,Herberts zweite Hälfte gegen Espaniol wird unvergesslich bleiben und ihm einen Ehrenplatz bei Bayer bescheren.
-
Ich antworte auf den zitierten Beitrag.
Wer in der Praxis ungesehen auf Eichhorn setzt- unabhängig seines ausgalls- der hat nicht alle Tassen im Schrank. Garcia ist defensiv definitiv viel zu ineffektiv. Palacios zu oft verletzt. Fernandez in vielem außer der Jugend hinter andrichs Defensivverhalten einzuordnen.
Martinez schätze ich sehr hoch ein,und er wird niemals einen solch gestandenen Sechser für einen unerprobten Newcomer weggeben...
Fernandez oder palacios sind für mich die Wechselkandidaten. Garcia hat offensiver,auf der tiefen 8 seine Qualitäten.
-
Sehr schöne Geschichte. Wenn ich sowas sehe und weiss,das ich noch n paar Jahre älter bin,dann wird mir immer mehr bewusst,das diese Zeit heute nicht mehr hätte stattfinden können. Ich finde/fand beide gut, den Ulf sowieso und Scholz wegen den etwas längeren Haaren...
Im übrigen drücke ich seit vielen Jahren der Dynamo die Daumen,das sie mal zumindest dauerhaft die zweite Liga halten...ich gönne denen aber auch die erste Liga.
