Und warum hatte Arsenals Elfmeter gegen uns Bestand?
UEFA Champions League 2025/2026
-
-
-
Er kommt aber zu spät und trifft den Fuß. Nicht hart, aber eben ein Foul. Und dann halt Elfer. Das als Schwalbe zu bezeichnen ist doch lächerlich. Würde jeder in so einem Spiel ziehen.
-
Und warum hatte Arsenals Elfmeter gegen uns Bestand?
Weil der Schiri ne Pussy war.
-
Und warum hatte Arsenals Elfmeter gegen uns Bestand?
Weil wir keinen rumhüpfenden Vollpfosten an der Seitenlinie haben
-
Das ist es eben. Für mich ist der Kontakt einfach viel zu wenig um da einen Strafstoß für den Gegner zu geben. Nicht jeder Kontakt muss zwingend zum Elfmeter führen. Wünschte man würde das konsequenter durchziehen.
Ändert aber trotzdem nichts daran, dass der VAR da hätte nicht eingreifen dürfen. Der Kontakt ist definitiv da und es war keine glasklare Fehlentscheidung des Schiedsrichters, die der VAR hätte korrigieren müssen.
Ich gehe ja konform, der Kontakt nicht viel ist. Aber den Elfer kannst du schon geben bzw. gab es in der Vergangenheit schon für deutlich weniger Strafstoß… -
Er kommt aber zu spät und trifft den Fuß. Nicht hart, aber eben ein Foul. Und dann halt Elfer. Das als Schwalbe zu bezeichnen ist doch lächerlich. Würde jeder in so einem Spiel ziehen.
Nicht jeder Kontakt ist ein Foul.
-
Weil wir keinen rumhüpfenden Vollpfosten an der Seitenlinie haben
Ja, vollkommen richtig! Das was uns eigentlich auszeichnet, nämlich ruhig zu bleiben und bei welchen Schiedsrichterentscheidungen auch immer nicht einen auf HB-Männchen für Arme zu machen, fällt uns, meine ich, auch oft genug auf die Füße.
Die anderen hadern, mosern rum, bedrängen zu viert, zu fünft den Schiri, erlauben sich Dinge, die locker ein paar Karten nach sich ziehen könnten. Das lässt nicht jeden Schiri unbeeindruckt, wenn er befürchten muss, später in der Presse durch den Kakao gezogen zu werden. Gegen die Bayern war das deutlich zu sehen. Der Laimer z.B. leistet sich 4 Fouls, davon 2 für sich betrachtet gelbwürdig, aber da wird gemosert und gehadert,
So sehr mich das auch nervt, wünschte ich mir manchmal auch von uns mehr Emotionen.
-
Wie im Kindergarten. Wer am lautesten Schreit bekommt recht.
-
Wie im Kindergarten. Wer am lautesten Schreit bekommt recht.
Traurig, aber leider wahr!
-
Daran sind die Schiris ja selbst schuld. Je lauter du schreist desto höher ist die Chance auf eine Karte, einen Elfer etc..
Auch bei Tätlichkeiten wird oft nicht durchgegriffen wenn man sich nicht mit schmerzverzerrtem Gesicht auf dem Boden rumwälzt. Ich verstehe schon die Amis wenn sie Fussball als Pussy Sport abstempeln, in keiner anderen Sportart wird so peinlich geschauspielert.
-
-
Daran sind die Schiris ja selbst schuld. Je lauter du schreist desto höher ist die Chance auf eine Karte, einen Elfer etc..
Auch bei Tätlichkeiten wird oft nicht durchgegriffen wenn man sich nicht mit schmerzverzerrtem Gesicht auf dem Boden rumwälzt. Ich verstehe schon die Amis wenn sie Fussball als Pussy Sport abstempeln, in keiner anderen Sportart wird so peinlich geschauspielert.
Diese Art der Entwicklung wurde durch den VAR tatsächlich enorm gefördert.
Im Zweifel hebt doch jeder Spieler nochmal mehr ab um eine Überprüfung zu erzwingen...wenn dann ein kleiner Kontakt registriert wird und es Elfmeter gibt hat sich das doch schon gelohnt.
Wo ich nicht mitgehe ist diese alberne Theorie wir müssten medial nach dem Spiel nur mehr jammern und klagen um die Schiris zu beeinflussen...und die Fehlentscheidungen zu unseren Ungunsten liegen am Duckmäusertum unserer Akteure.
Rein vom Bauchgefühl, ohne Evidenz und trotz Fanbrille würde ich nicht behaupten, wir wären arg benachteiligt gewesen dieses Jahr. -
Weil wir keinen rumhüpfenden Vollpfosten an der Seitenlinie haben
Und darüber bin ich froh. Ich würde auch nicht sagen, DIE Schiedsrichter sind schuld oder DER Videobeweis ist schuld. Was die "Respektlosigkeit" betrifft haben alle einen Anteil daran. Der Spieler der versucht "zu betrügen". Der Schiedsrichter der teilweise, durch Regeländerungen und externe Bewertung, komplett verunsichert ist. Trainer (wie Hecking), Funktionäre (Hoeneß) oder Spieler (Undav) die Schiedsrichter aufgrund eines Fehlers die Bundesligatauglichkeit absprechen. Medien die "Fehlentscheidungen" zu Skandalen hoch jazzen. Da werden Eckballe- oder Einwurfentscheidungen laut stark kommentiert. Meist wird dann Respektlosigkeit als Emotion abgetan und entschuldigt.
-
Bei Trainer und Funktionären hättest du beides mal auch die zwei Lappen Hoeneß als Familie benennen dürfen.
-
Arsenal gibt Atletico ihre eigene minimalistische Medizin und geht mit einem letztlich souveränen 1-0 ins Finale … sehr gut auch bzgl. des evtl. 5. CL-Platz für die BL!
-
Kai Havertz erneut im CL Finale
Arsenal ist aufjedenfall der gefährlichere Gegner, weil die nicht nur Beton anrühren können, sondern auch vorne über individuelle Klasse verfügen.
-
Ja, das wäre doch irgendwie ziemlich geil, wenn Bayern ins Finale kommt, dadurch evtl. der Bayer nächste Saison CL spielt … und im Finale das Ex-Leverkusener Eigengewächs Kai Havertz das entscheidende Tor für Arsenal macht. 🤤
(Oder meinetwegen auch Piero 😉) -
und im Finale das Ex-Leverkusener Eigengewächs Kai Havertz das entscheidende Tor für Arsenal macht.
Und auch dann wird es wieder Kommentare geben, die mit den Worten "ja gut äh..." beginnen.
-
Egal welcher Gegner im Finale kommt, Arsenal soll das Ding mal gewinnen. Würde es Piero von Herzen gönnen und der gute Kai weiß ja am besten, wie man diesen Titel gewinnt. Nicht umsonst wurden wir in den Wenger-Jahren als „Klein-Arsenal“ betitelt.
-
Das PSG Trikot sitzt, das Bier ist kalt. Kann losgehen
-
Das PSG Trikot sitzt, das Bier ist kalt. Kann losgehen
dann kannst du ja heut eure Fanfreundschaft mit denen Feiern...
ps. ich sag nur keinen Beitrag zwischen September 2023 und September 2025...
-
