• 33 Mios plus Boni plus eventuelle WVB sind natürlich schon keine schlechten Zahlen - mit dem einen Transfer sollte unsere Nachwuchsarbeit auf Jahre refinanziert sein.

    Dennoch bleibt ein leicht schaler Geschmack bei mir zurück. Kerim ist das spannendste Talent, das wir seit Kai Havertz hervorgebracht haben, und wir können ihn scheinbar nicht halten. In einer Situation, in der es uns finanziell und mangels CL auch in Sachen Perspektive schwer fällt, wirklich außergewöhnliche Spieler zu verpflichten, müssen wir eine der heißesten Aktien in Europa verkaufen.

    Keine Ahnung, ob wir eine Chance gehabt hätten, ihn im Verein zu halten. Mit CL im Rücken vielleicht. Mit weniger Spielern auf der Außenstürmerposition im Kader vielleicht. - Kann aber natürlich genau so gut sein, dass der Junge und seine Familie sich schon seit dem Wechsel nach Österreich von uns abgenabelt und dann ohne Vereinsemotion nach einer attraktiveren Option gesucht haben. Kann man ihnen auch nicht verdenken, es ist ja ein Markt.

    Wie dem auch sei, ich bin ganz ehrlich, ich hätte diesen Spieler lieber behalten. Aber ich schätze, spätestens in dem Moment, wo man Moreira geholt hat, war völlig klar, dass der Zug mit Alajbegovic abgefahren war. Und Moreira zeigt ja ebenfalls gute Ansätze - vielleicht machen wir unter'm Strich hier ein gutes Geschäft.

  • Mit CL im Rücken vielleicht. Mit weniger Spielern auf der Außenstürmerposition im Kader vielleicht. -

    Juve spielt auch keine CL und hat im Zweifel sogar mehr Außenstürmer als wir. Das wird denke ich nicht der Grund sein.

    Hier wird vermutlich schon bei seinem Abgang nach Österreich klar gewesen sein, das er hier vermutlich nie spielen wird. Selbst wenn wir die Rückkaufoption ziehen

  • Was mir gerade in den Sinn kommt. Wechselt wirklich ein Spieler von Leverkusen zu Juve um mehr Spielzeit zu bekommen? Geld kann es ja nicht sein, sonst wäre Chelsea vorne.

    Wer das vor 15 Jahren gesagt hätte, wäre für bescheuert erklärt worden.

    jaja

  • Keine Ahnung, ob wir eine Chance gehabt hätten, ihn im Verein zu halten. Mit CL im Rücken vielleicht.

    Glaube nicht. Sonst hätte er sich letzten Sommer nicht "verkaufen" lassen. Er hätte sich ja auch auf ein Leihgeschäft einlassen können. Stattdessen war ein Verkauf mit RK, als "Dankbarkeit" für die Ausbildung, der Kompromiss.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Juve spielt auch keine CL und hat im Zweifel sogar mehr Außenstürmer als wir. Das wird denke ich nicht der Grund sein.

    Hier wird vermutlich schon bei seinem Abgang nach Österreich klar gewesen sein, das er hier vermutlich nie spielen wird. Selbst wenn wir die Rückkaufoption ziehen

    Danke für den Hinweis; ich hatte gar nicht auf dem Schirm, dass Juve nicht in der CL spielt. Das macht die Vereinswahl, abgesehen vom Namen, natürlich in der Tat noch seltsamer. Er wird dort ja niemals einen Stammplatz haben, egal, was die Medien schreiben. Yildiz und Gonzalez auf links, Conceicao auf rechts. Da wird auch nicht mehr als eine Herausfordererposition herausspringen, es sei denn, da werden noch zwei Spieler verkauft.

    Wirklich etwas absurd. Man sollte ja meinen, ein besseres Sprungbrett als uns könnte es für einen Spieler seines Kalibers nicht geben, siehe diverse Vorgänger auf der Position, die wir alle nach 2, 3 Jahren ohne Steine im Weg haben weiterziehen lassen.

    Aber gut, macht keinen Sinn, zu lamentieren. Bin mal gespannt, ob man auf den Außen dann noch mal nachlegt, zumal ja Terrier wohl auch gehen wird, oder ob es dann bei EBS, Moreira - Poku, Culbreath, Tella bleiben wird. Quantitativ ist das ja mehr als ausreichend. Qualitativ muss man sehen, zumal ja EBS bisher gar nichts zeigen konnte.

  • „Murphy‘s Law“ wäre es dann, wenn wir Ende August Juventus in der Europa League Ligaphase zugelost bekommen und es dann bereits in ein paar Wochen zum Wiedersehen kommt :LEV18

  • Weil es keine 1,65 Mio sind... zum Nachlesen im Anhang 4 steht alles. Kerim ist gegen Ende des 13. Lebensjahres zu uns gekommen, dass sind gut 2 Jahre vorher in *öln, wobei hinzu eine reduzierte Trainingsentschädigung greift. Sollten die *ölner 1,65 Mio verlangen, würden sie mMn gegen FIFA-Statuten verstoßen.

    BigB, an einigen Tagen gehe ich mit deinen Auffassungen durchaus konform, an anderen glaube ich, dir hat während des Postens jemand das Hirn rausgelöffelt.

    Heute ist ein anderer Tag.

  • 1,65 mio bekommen die ölner, warum soll ich mich nochmal schlau machen?

    die bekommen nicht soviel....die bekommen nur 2/5 der 5% der Transfersumme....der ist doch schon mit 14 zu uns.

    Sieg in München nach 23 Jahren....meine Tochter ist 22......soll ich wirklich noch mal nachlegen ? :LEV7

    groß- und kleinschreibung haben in einem forum nichts zu suchen

  • 1,65 mio bekommen die ölner, warum soll ich mich nochmal schlau machen?

    Weil es schlichtweg falsch ist.

    Der FIFA- Solidaritätsmechanismus sieht maximal 5 % der Ablösesumme vor für die Ausbildung zwischen dem 12-23.Lebensjahr.

    Die Jahre vom 12-15. Lebensjahr werden mit jeweils 0,25 % berechnet.

    Die Lebensjahre 16-23 mit 0,5 % pro Jahr.

    Somit bekommt Köln 0,5 % der Ablösesumme, welche übrigens vom aufnehmenden Verein bezahlt wird.

    Also 165.000 €. 😉

  • Mich umtreibt immer noch das Warum. Warum will ein Local Player, der hier über Jahre erfolgreich ausgebildet wurde und nach seinem ersten Aufbaujahr bei den Profis alle Optionen hat im Lizenzkader mehr als nur Fuß zu fassen, so überzeugt weg? Was ist passiert?