Eines ist Fakt: Xhaka die Bezüge deutlich zu erhöhen, um ihm den Verbleib zu versüßen, wäre im Gegesatz zu so mancher überteuerten Neuverplichtung von "Graupen" das deutlich besser angelegte Geld gewesen!
Da bin ich mir absolut sicher!
Bleibe dabei, dass man das so nicht pauschal sagen kann, weil es eben einen Rattenschwanz nach sich gezogen hätte.
Sagte Rolfes ja auch:
Rolfes sagt über den Ex-Kapitän: „Granit in Top-Verfassung, körperlich und mental, ist ein hervorragender Spieler. Er hatte noch drei Jahre Vertrag und auch nicht den schlechtesten. Dann gibt es aber gewisse Grundsätze, für die wir stehen.“
Rolfes weiter: „Dann kam irgendwann der Punkt, wo wir gesagt haben: Okay, dann geht es nicht. Dann musst du das und das bringen und dann hast du auch die Möglichkeit zu gehen. Wir haben finanzielle Grenzen, aber auch Verträge, an die wir uns halten – und der Spieler auch. Sonst kommen zehn weitere Spieler, die auch etwas wollen.“
Und ich sage langrfristig war das definitiv die richtige Entscheidung. Das uns ein glücklicher Xhaka mehr gebracht hätte als nahezu jeder Sommertransfer ist ja logisch, aber wenn das eben nur geht in dem man dem vermutlich ohnehin schon Bestverdiener nochmal "deutlich" die Bezüge erhöht, dann wäre das auf Sicht immernoch falsch.
Auch wenn er das "Herz der Doublesaison" war. Das wird ja vermutlich nicht am Ende von 24/25 gewesen sein, sondern eher am Ende von 23/24.
Dann machst du das .
Dann kommt ein Grimaldo und fragt wo seine Wertschätzung ist? Okay, ebenfalls wichtig. machst du auch.
Dann kommt ein Wirtz und sagt, er will zwar nicht verlängern, aber wenn die beiden eine Gehaltsanpassung bekommen, wann denn seine kommt. Hast ja Hoffnung und willst keine schlechte Stimmung für die Saison 24/25, also machst du das auch.
usw usw.
