• Zitat

    ...Beleidigungen grundsätzlich nicht zu tolerieren, ist auch eine Sache von Respekt.


    Die Grundausrichtung bleibt wie bekannt. NUR DER SVB.

    Wir sind keine Community und Politik bleibt draussen.

    So sprach - lange isses her - der nach wie vor für W11 verantwortliche Admin.

    Moderatoren und sehr viel gute Laune gab's noch obendrauf.

    Ernstzunehmende, gute Beiträge/User und ne Menge Sachverstand sind übrigens nach wie vor zu finden,

    manchmal ist die Suche danach jedoch mühselig. Klar, dass z.B. die Campus-Diskussion auch politische Aspekte impliziert.

    Hier "moderat" abzuwägen, kann kompliziert werden. Aus diesem Grund braucht ein Forum erfahrene Mitwirkende, die dafür ggf. ne Menge Tagesfreizeit investieren.

  • Wie kommst du darauf, dass die CDU zustimmt und aus dem seltsamen Viererbündnis zumindest in dieser Frage ausschert? Hast du dazu Infos oder ist es nur eine Vermutung?

    Meine Einschätzung der Situation. Der Bild-Artikel von letzter Woche bringt die Gemengelage für die Landes-CDU mE. ganz gut auf den Punkt: Hendrik Wüst braucht Sponsoren/Unterstützer aus der Wirtschaft für seine Olympia Kampagne! Und eine der Kernforderungen der Monheimer CDU ("nicht in dieser Größe an diesem Standort") hat der neue Entwurf auch bedient! Daher würde mich eine weitere Ablehnung seitens Monheimer CDU doch stark verwundern!

  • Das Forum wird durch ganz andere Dinge kaputt gemacht, als durch eine politische Komponente in der Diskussion.

    Der Thread heißt: "Die Zukunft von Bayer 04". Und die hat mit mit dem CampusBauvorhaben in Monheim nun mal eine alles entscheidende politische Komponente.

    Insofern passt das wie die Faust auf' s Auge in diesen Thread.

    Mir war nicht klar, das die Baerbock über die Zukunft vom Campus entscheidet.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Mir war nicht klar, das die Baerbock über die Zukunft vom Campus entscheidet.

    Aber so was von! Die Entscheidung, dieses unglaublich reichhaltige Biotop als Weltkulturerbe anzuerkennen, liegt ja schließlich beim Welterbekomitee der UNESCO - und das ist eine Organisation der Vereinten Nationen, deren Präsidentin sie ist!

  • Meine Einschätzung der Situation. Der Bild-Artikel von letzter Woche bringt die Gemengelage für die Landes-CDU mE. ganz gut auf den Punkt: Hendrik Wüst braucht Sponsoren/Unterstützer aus der Wirtschaft für seine Olympia Kampagne! Und eine der Kernforderungen der Monheimer CDU ("nicht in dieser Größe an diesem Standort") hat der neue Entwurf auch bedient! Daher würde mich eine weitere Ablehnung seitens Monheimer CDU doch stark verwundern!

    Die BM gehört keiner Partei an. Wüst kann keinen Druck ausüben. aber vor allem,

    Man hat als Viererbündnis gewonnen und keine Partei wird einfach so ausscheren. Damit wäre das ganze Anti Peto Konstrukt gescheitert

    Grüne und vermutlich auch die SPD werden den Standort weiter ablehnen.

  • Die BM gehört keiner Partei an. Wüst kann keinen Druck ausüben. aber vor allem,

    Man hat als Viererbündnis gewonnen und keine Partei wird einfach so ausscheren. Damit wäre das ganze Anti Peto Konstrukt gescheitert

    Grüne und vermutlich auch die SPD werden den Standort weiter ablehnen.

    in der "großen Politik" mag das so sein, aber gerade in der Lokalpolitik wird da in der Regel deutlich freier entschieden und nicht unbedingt nach Bündnissen bzw. Koalitionszwang

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

  • Die BM gehört keiner Partei an. Wüst kann keinen Druck ausüben. aber vor allem,

    Man hat als Viererbündnis gewonnen und keine Partei wird einfach so ausscheren. Damit wäre das ganze Anti Peto Konstrukt gescheitert

    Grüne und vermutlich auch die SPD werden den Standort weiter ablehnen.

    Die Bürgermeisterin ist zwar gleichzeitig Chefin der Verwaltung, aber Ratsbeschlüsse sind nun einmal bindend und ausschlaggebend - hier gibt es kein Veto-Recht für die Bürgermeisterin! Im Umkehrschluss muss dann auch kein "Druck" auf sie ausgeübt werden. Die Landes CDU wird daher freundlich und bestimmt auf die Orts-Vertretung einwirken! Und diese wart ihr "Gesicht", da - wie bereits erwähnt - eine ihrer wesentlichen Forderung durch das neue Konzept erfüllt wurde!

    2 Mal editiert, zuletzt von bewapo (25. November 2025 um 08:44)

  • Die Bürgermeisterin ist zwar gleichzeitig Chefin der Verwaltung, aber Ratsbeschlüsse sind nun einmal bindend und ausschlaggebend - hier gibt es kein Veto-Recht für die Bürgermeisterin! Im Umkehrschluss muss dann auch kein "Druck" auf sie ausgeübt werden. Die Landes CDU wird daher freundlich und bestimmt auf die Orts-Vertretung einwirken! Und diese wart ihr "Gesicht", da - wie bereits erwähnt - eine ihrer wesentlichen Forderung durch das neue Konzept erfüllt wurde!

    Die BM ist nicht das Problem. Sie hat nichts zu sagen. Sie ist ohne Hausmacht und von den vier Parteien völlig abhängig. Die CDU kann das Viererbündnis bei diesem Projekt nicht verlassen, da der Widerstand gegen den Campus mit zur Geschäftsgrundlage des Bündnisses gehört und die Anwohner m.E. unberechtigt aber egal Krawall machen würden. Nur dadurch konnte man die Wahlen gewinnen. Deshalb bin ich nicht so optimistisch wie du.

  • Die Zitate von AfD-Politikern, auf die Du Dich beziehst, stammen zu einem erheblichen Teil von Personen, die nicht mehr Mitglied der Partei sind. Das betrifft vor allem die schlimmsten Äußerungen. Höcke ist für mich unwählbar. Ihn aus der Partei auszuschließen, ist aber auch rechtlich extrem schwierig. Gauland ist ein verbaler Rüpel. Seine Äußerungen waren Gegenstand strafrechtlicher Ermittlungen und sind als zulässige Meinungsäußerungen gewertet worden. Das "Denkmal der Schande" ist es nach seiner Aussage nicht deshalb, weil er den Holocaust relativieren möchte und der Begriff "Fliegenschiss" kann sich ebenso darauf beziehen, dass zwölf Jahre im Verhältnis zur gesamten deutschen Geschichte ein sehr kleiner Zeitraum sind. Ich hätte diese Vokabeln nicht benutzt, aber ich wehre mich dagegen, jede Äußerung immer im schlimmsten Sinne auszulegen.

    Ulrich Siegmund hat in dem Interview, das Gordon Repinski mit ihm führte, den Holocaust ausdrücklich als Verbrechen, als Tiefpunkt der deutschen Geschichte bezeichnet. Er wollte sich lediglich nicht darauf festlegen, dass es das schlimmste Menschheitsverbrechen war, hat dies aber auch nicht negiert. Ist das schon ein Grund, jetzt über ihn herzufallen?

    Dass du auf einen solchen intellektuellen Müll auch noch versucht hast, ernsthaft zu antworten, erstaunt mich. Ich habe schon bei Christfaschos aufgehört zu lesen. Und so jemand glaubt auch noch, die Wahrheit gepachtet zu haben, zumal ich mich nur auf offizielle Sprachregelungen einerseits und Untersuchungen renommierter Journalisten wie Ingo Zamperoni andererseits bezogen habe, der in den USA nachgeforscht hat, warum so viele Bürger auf so ein Rüpel wie Trump abfahren, oder ihn einfach nur wählen, auch wenn sie ihn nicht mögen.

    Hier passt noch nicht mal die Beschreibung aus dem Focus, das aus seiner Sicht bestimmt auch ein rechtes Kampfblatt ist:

    link

    Ich möchte nie, dass die AfD an die Macht kommt und hoffe auch, dass die Demokratie in den USA die Trumpjahre übersteht, aber von solchen Menschen (ein treffendes Attribut spare ich mir, da ich keine Lust auf eine rechtliche Auseinandersetzung habe) möchte ich genauso wenig regiert werden.

    Sorry, dass ich das Thema nochmal aufgegriffen habe, aber ich hatte aus gutem Grund den Beitrag bis vorhin gar nicht gelesen und jetzt auch nur den Anfang und bin entsetzt darüber, dass so etwas auch noch Beifall finden kann. Der gleiche User ist aber auch mal im Dreieck gesprungen, als jemand den Ausdruck "Mädel" benutzt hat, der übrigens sowohl von Frauen selbst benutzt wird, als auch von Hrubesch, dem das keiner übel genommen hat.

  • Beim Wachwerden heute morgen war mal wieder diese Unsicherheit da, ob das vielleicht nur ein schöner Traum war gestern Abend?
    In der Zeit seit Ende April 2024 wird man mit diesem Gefühl ja sogar öfter mal wach.

    Hab deshalb angelegentlich mal stichprobenhaft in den ersten 600 Seiten gestöbert.
    Aber nein, in den stattlichen 18½ Jahren seit der Threaderöffnung Anfang 2005 bis Mitte 2023 ist nicht eine einzige Prognose zu finden, der zu entnehmen wäre, dass es im Frühjahr 2024 einen Double-Sieg zu feiern geben werde.

    Auch unter den Posts für die Zeit der 6 Monate von Anfang März bis Anfang September 2025 keinerlei treffsichere Vermutungen darüber, was den Kick der völlig neu formierten Werkself in den letzten 3 Monaten, also von Anfang September bis Ende November, also jetzt, betrifft.

    Kurzum.
    Wer etwas über die Zukunft von Bayer 04 erfahren will, der sollte nicht in diesem Fred danach suchen . . .
    :levz1

    Bayer 04 Leverkusen.
    Weil seit 1904 drin ist, was drauf steht.

  • ~~~~~+~~~~Schick~~~~~

    ~~~~~~Maza~~~~Tillman~~~

    ~~~~~Fernandez~~~Garcia~~~~

    ~~Grimaldo~~~~~~~Vazquez~~

    ~~~~Tapsoba~Bade~Quansah~~

    ~~~~~~~~~~Flekken~~~~~~~~


    Nicht unrealistisch, dass wir damit ab Januar bzw nachm Afrika Cup spielen können.

    ich brauch nicht viel Fantasie um mir das unfassbar gut vorstellen zu können. Vor allem was du dann noch alles in der Hinterhand hast mit Kofane, Poku, Tape und co. Bitte lasst die einfach mal alle fit bleiben und sich bisschen einspielen.

    Sollte dann noch Palacios zurück sein und in Topform hat man ein absolutes Luxusproblem aber das dauert ja noch bis in den März hinein vermutlich

  • Es hieß zuletzt das seine Rückkehr Ende Januar erwartet wird.

    Wenn ich da mit 1-2 Wochen Verzögerung rechne plus die Zeit, bis er wieder halbwegs in topform ist, dann bin ich bei März. Ist aber nur meine persönliche Einschätzung

    Joa und ab April fehlt er dann wieder 2,3 Spiele :O

    Grüße an LXPPDPLS!

  • jetzt noch die hippen schlagen und gegen die dosen nicht verlieren, dann war die hinrunde besser als erwartet.

    wenn die verletzten wieder da sind und sich keine neuen dazugesellen, könnte es eine klasse rückrunde werden.

  • Das ist Leverkusens Winter-Fahrplan

    Bis zum 2. Januar 2026 haben die Spieler frei. Am 3. Januar kommt die Mannschaft am späten Nachmittag zusammen (geschlossen). Die erste komplette Einheit findet am 4. Januar um 11 Uhr im Ulrich-Haberland-Stadion statt und ist für die Fans öffentlich. Schon am 10. Januar (18.30 Uhr) geht es in der Liga gegen den VfB Stuttgart in der BayArena weiter. Ein Testspiel ist nach der Mini-Pause nicht geplant.

    Zum Spiel gegen Stuttgart soll Ernest Poku (21) wieder einsatzfähig sein. Er hatte in Leipzig wegen Oberschenkelproblemen passen müssen. Auch Alejandro Grimaldo (30) konnte, wie schon beim 2:0 gegen den 1. FC Köln, nicht spielen. Den Spanier plagen weiterhin muskuläre Probleme. Trainer Kasper Hjulmand (53) sagte auf BILD-Nachfrage: „Es gab keine Möglichkeit. Wir können bei diesem Spieler kein Risiko eingehen. Grimaldo ist so wichtig für uns. Ab dem 10. Januar haben wir neun Spiele im Rhythmus von drei Tagen.“ Sport-Boss Simon Rolfes (43): „Es hatte leider nicht gereicht. Die Belastung war für Grima unglaublich. Jetzt hat er endlich mal ein bisschen Pause und wird im Januar wieder topfit sein.“

    Rolfes blickt voraus: „Wir haben im Januar so viele Spiele, da werden wir alle Spieler brauchen.“ Was muss Bayer noch verbessern im neuen Jahr? „Wir müssen weitermachen, mehr Dominanz und defensive Stabilität hereinbekommen, an unseren Schwächen, aber auch an unseren Stärken arbeiten. Wir haben noch viel zu tun, um eine Top-Top-Mannschaft zu werden. Deswegen ist gut, jetzt mal zwei Wochen durchatmen zu können“, meinte Rolfes nach dem Abpfiff in Leipzig.

    Quelle: Bild, 21.12.25

  • [....]Der Umbruch im vergangenen Sommer war groß. Unsere neu formierte Mannschaft ist auf einem sehr guten, vielversprechenden Weg. Die Chemie bei Bayer 04, das können wir dir versichern, stimmt! Wir sind überzeugt davon, mit diesen Spielern, mit diesem Team und mit diesem Trainer in den kommenden Jahren erneut Großes erreichen zu können. Wir streben maximalen Erfolg an. Und wir wollen wieder Titel gewinnen [....]

    Aus den Weihnachtsgrüßen von Fernando Carro & Simon Rolfes, 22.12.25

    :bayerapplaus