• Oermann kann die Position ja auch bekleiden. Wäre dann nach Vasquez, Arthur, Poku, Hofmann, Tella und Tape der siebte (!) Spieler der in dieser Spielzeit dort eigesetzt wird. Mehr muss man über unsere Saison nicht wissen. Ätzend.

    "Was nehmen Sie für einen Wasserenthärter?"
    "Einen Billigen!!"
    "Wer hat Ihnen den empfohlen?"
    "Niemand!!"
    "Tja, die muss ich mitnehmen..."

  • Das Narrativ der „Kritiker“ ist ja ein anderes, also seitens sportlicher Leitung wird die falsche Strategie verfolgt und dazu wurden schlechte oder überteuerte Transfers getätigt.

  • Vazquez Erfahrung hat zwar gut getan aber es ist jetzt nicht so, dass er unersetzlich war.


    Arthurs letztes richtig schwaches Spiel ist jetzt auch ne Weile her. Und ich persönlich sehe Tape aufgrund seiner riskanten Spielweise und den Drang zum Dribbling ohnehin eher außen als innen, von daher kommt der jetzt vielleicht näher an die Mannschaft ran. Ist doch ganz gut.


    Bei Vazquez muss man im Sommer schauen ob das letzte Vertragsjahr noch Sinn macht für beide Seiten, oder ob eine Trennung nicht besser wäre.

  • Das Narrativ der „Kritiker“ ist ja ein anderes, also seitens sportlicher Leitung wird die falsche Strategie verfolgt und dazu wurden schlechte oder überteuerte Transfers getätigt.

    Also mein Narrativ ist etwas anders. Der Abgang unserer Anker Xhaka und Tah und unseres Unterschiedsspielers Wirtz war unvermeidbar (glaube ich, auch bei Xhaka). Der Wahnisinnsumbruch musste (leider) kommen. Dass bei so vielen neuen Spielern nicht alle einschlagen - logisch. Ben Seghir sehe ich kritisch (auch die Verpflichtung - was hat man in ihm gesehen) - der Rest war OK. Bade funktioniert nicht so recht, Tillman viel Schatten abr auch einiges an Licht. Andererseits gute junge und eher preiswerte Spieler geholt. Leistung des Managements OK - bis auf die Trainerverpflichtung ten Haag - Risiko zu hoch und komplett daneben. Dann schnell und gut gehandelt. Hjulmand übernimmt ohne Vorbereitung eine neu zusammengestellte Mannschaft mit schlechtem Buli-Start - und hat in der Hinrunde erstaunlichen Erfolg - Niederlagen gegen starkes Paris und starke Bayern nachvollziehbar - bis auf Augsburg alles tutti.

    Dann aber die Rückrunde. Demütigung daheim gegen Stuttgart. Ratlosigkeit, kein erkennbares Spielkonzept. Steht regungslos am Spielfeldrand - glaube nicht, dass er den Turnaround schafft - so sehr ich ihn mag. Die Gesamtsaison ist von der Bilanz her OK - der Trend ist besorgniserregend. Hätten wir unter ihm schwach begonnen und uns langsam gesteigert - OK. Aber es ist andersrum. Und ja, wir haben immer noch etliche Verletzte - aber momentan weniger als zumeist in der Hinrunde. Trotzdem läuft nach vorne sehr sehr wenig und hinten sind wir auch alles anderes als sattelfest - das Aufbauspiel ist sogar ausgesprochen schwach und gefährlich.

    Daher zweifele ich daran, dass unser Trainer in der kommenden Saison hier noch Trainer ist. Und würde jetzt schon mal überlegen, suchen und ggf. vorfühlen. Von der Saison insgesamt durfte man nicht viel mehr erwarten als bisher, aber wenn es jetzt nicht besser wird, dann muss am Ede der Saison ein Cut her - beim Trainer wie fast immer, nicht bei Rolfes oder Carro, die insgesamt gute/zufriedenstellende Arbeit machen. Ich glaube trotz Umbruchh gibt die Mannschaft Platz 4 in der Bundesliga ohne weiteres her - Hoffenheim und Stuttgart und auch der BVB haben keinen besseren Kader als wir. Wenn der Trainer den Turnarund schafft - super, dann lag ich sehr gerne total falsch. Ich sehe aber keinerlei Indiz in diese Richtung.

  • Also mein Narrativ ist etwas anders. Der Abgang unserer Anker Xhaka und Tah und unseres Unterschiedsspielers Wirtz war unvermeidbar (glaube ich, auch bei Xhaka). Der Wahnisinnsumbruch musste (leider) kommen. Dass bei so vielen neuen Spielern nicht alle einschlagen - logisch. Ben Seghir sehe ich kritisch (auch die Verpflichtung - was hat man in ihm gesehen) - der Rest war OK. Bade funktioniert nicht so recht, Tillman viel Schatten abr auch einiges an Licht. Andererseits gute junge und eher preiswerte Spieler geholt. Leistung des Managements OK - bis auf die Trainerverpflichtung ten Haag - Risiko zu hoch und komplett daneben. Dann schnell und gut gehandelt. Hjulmand übernimmt ohne Vorbereitung eine neu zusammengestellte Mannschaft mit schlechtem Buli-Start - und hat in der Hinrunde erstaunlichen Erfolg - Niederlagen gegen starkes Paris und starke Bayern nachvollziehbar - bis auf Augsburg alles tutti.

    Dann aber die Rückrunde. Demütigung daheim gegen Stuttgart. Ratlosigkeit, kein erkennbares Spielkonzept. Steht regungslos am Spielfeldrand - glaube nicht, dass er den Turnaround schafft - so sehr ich ihn mag. Die Gesamtsaison ist von der Bilanz her OK - der Trend ist besorgniserregend. Hätten wir unter ihm schwach begonnen und uns langsam gesteigert - OK. Aber es ist andersrum. Und ja, wir haben immer noch etliche Verletzte - aber momentan weniger als zumeist in der Hinrunde. Trotzdem läuft nach vorne sehr sehr wenig und hinten sind wir auch alles anderes als sattelfest - das Aufbauspiel ist sogar ausgesprochen schwach und gefährlich.

    Daher zweifele ich daran, dass unser Trainer in der kommenden Saison hier noch Trainer ist. Und würde jetzt schon mal überlegen, suchen und ggf. vorfühlen. Von der Saison insgesamt durfte man nicht viel mehr erwarten als bisher, aber wenn es jetzt nicht besser wird, dann muss am Ede der Saison ein Cut her - beim Trainer wie fast immer, nicht bei Rolfes oder Carro, die insgesamt gute/zufriedenstellende Arbeit machen. Ich glaube trotz Umbruchh gibt die Mannschaft Platz 4 in der Bundesliga ohne weiteres her - Hoffenheim und Stuttgart und auch der BVB haben keinen besseren Kader als wir. Wenn der Trainer den Turnarund schafft - super, dann lag ich sehr gerne total falsch. Ich sehe aber keinerlei Indiz in diese Richtung.

    Guter Versuch, Rolfes aus der Schusslinie zu nehmen. Wieder ein neuer Trainer als Lösung. Über die unnötigen, selbst verschuldeten Abgänge Xhaka und Hincapié wurde schon viel gesprochen. Tillman und EBS für 70 Millionen zu holen war abenteuerlich. Ein Ersatzspieler aus Monaco und ein erfolgreicher Akteur aus einer B Liga.:LEV7

  • Guter Versuch, Rolfes aus der Schusslinie zu nehmen. Wieder ein neuer Trainer als Lösung. Über die unnötigen, selbst verschuldeten Abgänge Xhaka und Hincapié wurde schon viel gesprochen. Tillman und EBS für 70 Millionen zu holen war abenteuerlich. Ein Ersatzspieler aus Monaco und ein erfolgreicher Akteur aus einer B Liga.:LEV7

    Gute Besserung :LEV7

    --> "Wa ni einfach." (Xabi Alonso)

    --> "Er war einer der größten Dirigenten den der deutsche Fußball je hatte." (M. Sammer über Toni Kroos)

    --> "Mir blieb nichts anderes übrig, als den Ball rein zu schießen. Ich hätte 80 Meter wieder zurücklaufen müssen." (L. Bender nach seinem EM-Tor gegen Dänemark)

  • …hat ja nicht lange gedauert! Sicherlich ist EBS zurecht nicht unumstritten, ihn aber einen Esatzspieler aus Monacco zu nennen ist abenteuerlich. Er hatte in der letzten Saison 32 Ligue 1 Spiele bestritten mit ca. 1.700 Spielminuten, stand dabei in 19 Spielen in der Startelf und wurde 10 mal in der CL eingesetzt und stand dabei 7 mal in der Startelf! Ja, der Spieler hat bei uns bislang nix gezeigt, war aber alles andere als ein sog. Ersatzspieler!

    Einmal editiert, zuletzt von bewapo (28. Februar 2026 um 05:26)

  • Guter Versuch, Rolfes aus der Schusslinie zu nehmen. Wieder ein neuer Trainer als Lösung. Über die unnötigen, selbst verschuldeten Abgänge Xhaka und Hincapié wurde schon viel gesprochen. Tillman und EBS für 70 Millionen zu holen war abenteuerlich. Ein Ersatzspieler aus Monaco und ein erfolgreicher Akteur aus einer B Liga.:LEV7

    Alleine mit der Ersatzspieler-Aussage hast Du Dich für jeden weiteren Diskurs disqualifiziert.

    Keine Tradition seit 1904. :LEV2

  • Dir ist schon klar das der Mann nicht fünfmal die Champions Leauge im Alter von 34 gewonnen hat oder? Manche werden älter und ihre Leistung lässt einfach nach. Wobei du bestimmt in deiner „Prime“ auch schon den selben Stuss geschrieben hast wie jetzt mit fast 60

    34? Auf seiner Position ist das kein Alter. Auch er ist ein Beispiel dafür, dass in der Mannschaft irgendwas nicht stimmt. Unser Trainer hat kaum einen Spieler besser gemacht. Im Gegenteil!

  • 34? Auf seiner Position ist das kein Alter. Auch er ist ein Beispiel dafür, dass in der Mannschaft irgendwas nicht stimmt. Unser Trainer hat kaum einen Spieler besser gemacht. Im Gegenteil!

    Ich bin kein großer Fan unseres Trainers (ich mag diesen Typus generell nicht so). Aber was kann er bitte für die Verletzung von Vasquez?!

  • 34? Auf seiner Position ist das kein Alter. Auch er ist ein Beispiel dafür, dass in der Mannschaft irgendwas nicht stimmt. Unser Trainer hat kaum einen Spieler besser gemacht. Im Gegenteil!

    Du laberst einen Bullshit das ist nicht mehr normal. Auf den außen ist 34 kein Alter? Du bist so auf den Kopf gefallen. Wahnsinn.

    Du bist für uns die beste Mannschaft auf der Welt, deine Fans sind immer bei dir...Wenn hier ein Spiel beginnt, gibt es nur einen der gewinnt ... Bayer 04!

  • Man kann es bezeichnen wie man will, dieser Transfer war ein Schuss in den Ofen (Kaderplatz, Gehalt, signing fee) und den Rest der Saison sind wir auf dieser Position nicht konkurrenzfähig.

    Ernsthaft wird und kann man mit ihm für 26/27 nicht planen.

    Selbst "fit" zieht er offensiv zum Ende der ersten HZ und ab der 60. Min auch keinen Sprint mehr an.

  • Das war ein Königstransfer, aber statt ihn als Offensivwaffe einzusetzen, darf er sich hier wahrscheinlich erstmals in seiner Karriere defensiv abarbeiten und mehr nach hinten wie nach vorne arbeiten.

    Vladimir Coufal von der TSG ist übrigens nur ein Jahr jünger, spielt aber einer sehr starke Saison mit bereits 1 Tor und 7 Vorlagen in 23 Spielen . Er hat noch kein Spiel verpasst und 99%bder möglichen Spielminuten abgerissen. Aber der Glückspilz hat auch keinen krassen Umbruch erlebt, besser trainiert im Sommer, keine Doppelbelastung, der Rasen unter seinen Schuhen ist immer grüner und die Schiedsrichter sind auch viel netter zu ihm.