Posts by lasse04

Gegen das Interview ist inhaltlich nix zu sagen - hochprofessionell. Er macht keinen Stunk und will sich diese Saison voll reinhängen - und beweist das auch auf dem Platz. Der "Spin" ist natürlich geschickt - "Hatte den unbedingten Wechselwunsch, weil ich mal was anderes machen wollte (Wirklich ? Völlig unabhängig in welchem Land und bei welchem Verein ?)" - "Bayer wollte keinen ablösefreien Wechsel" - "Bin daher gewissermaßen vom Bayer zum Wechsel bereits jetzt angehalten worden (oder wollte er den selber bereits jetzt ?)" - "Bayer und Interessent(en) konnten sich aber nicht einigen" - "Bin daher völlig unverschuldet zum Spielball geworden".

Es könnte so gewesen sein, ggf. sogar genau so. Es kann aber auch so gewesen sein, dass er mit Bayern im Detail einen Wechsel ausgehandelt hatte, Bayern alleine zugesagt hatte und sowohl Vertragsverlängerung Bayer als auch anderen Interessenten und auch eine Vertragsverlängerung ausgeschlossen hatte, dadurch Bayerm in eine aus deren Sicht perfekte Verhandlungslage brachte, Bayern das aber entweder überreizte oder Eberl hatte keine Zustimmung seines Aufsichtsrates oder eine Mischung von Beidem - und Tah DAHER zum Spielball wurde.

Die Aussage von Carro zu Eberl war sicher emotional und ggf. nicht superprofessionell - aber hatte sicher einen Hintergrund.

Die Guten hier - die Bösen da. Wer zu den (sich selber als solche definierenden) Guten gehört und im Auftrag der guten/höheren/edlen Sache (oder gar Weltrettung) unterwegs ist, darf daher alles schreiben. Es geht ja zum einen um die höhere Sache ("Da muss man schon mal Klartext reden dürfen") und die Bösen haben es irgendwie ja auch verdient. Ich finde Caminos Blase, aus der heraus er schreibt, und die meisten seiner Beiträge auch anstrenegend bis supernervig (der verlinkte Artikel mit der Landesmedienanstalt ist für mich ausnahmsweise ganz interessant) - aber "Hass" oder zumindest sowas in die Richtung kommt von ihm (ich kenne nicht alle seiner Beiträge) wenn überhaupt seltener als von anderen, die er wohl brutal triggert.

Quote from Diegos Erbe

Wenn Kakaminus und seine 2 Jünger an Corona verendet sind.

Eine Äußerung, die wohl unter "Hass und Hetze" subsumiert würde - sagte es jemand mit anderer Auffassung.

Mag die Franzosen, nette Leute, nur in. Paris manchmal etwas schnöselig.

1998 hat in Bezuf auf Fussballspiel deutscher Mannschaften alles verändert bzgl. deutscher Fans, Schade, sehr schade. Aber ich verstehe es, auch wenn es falsch ist.

Binsenweisheit : Gegen italienische Mannschaften tun wir uns schwer - Bergamo ist leider nur das letzte Beispiel (kennt jemand unsere Europacup-Bilanz gegen ital. Mannschaften über die Jahre ?). Atletico ist auch sehr undankbar. Liverpool immer schwer (zumindest auswärts). Um unter die ersten 8 zu kommen müssten wir die 4 anderen Partien m.E. gewinnen - und dann min. eine der 4 schweren Partien gewinnen plus min. ein Unentschieden. Chancedn dafür sehe ich bei ca. 10 bis 15 %.

Quote from Mr. Jenne

Das macht mich persönlich sauer.

Wenn es denn stimmt.

Was sollte denn nicht stimmen ? Glaubst Du die Bild hat das Interview erfunden oder verfälscht wiedergegeben ?

Jetzt haben wir es schwarz auf weiß - der Berater (lt. U. Hoeneß ein Piranha) versucht uns öffentlich zu erpressen. Tah spielt dieses Spiel mit - - übrigens schon lange Zeit - er hat Zahavi mandatiert und lässt ihn gewähren.

Aus prinzipiellen Gründen müssen wir auf 30 Mio bestehen (keine Erpressbarkeit, auch mit Blick auf die Zukunft wichtig - Wirtz !).

Aber wir sollten bei eben diesen 30 Mio. Tah auch verkaufen. Sportlich wäre er natürlich ein herber Verlust - aber Tah und sein Berater haben mit ihrer Erpressungs-Taktik schon so viel Unruhe in den Verein gebracht, dass ich ihn eigentlich hier nicht mehr in unserem Trikot sehen möchte - nicht weil ich ihn für einen schlechten Menschen halte, aber spätestens jetzt ist das Tischtuch zerschnitten (auch das ist wieder Taktik von Zahavi). Übrigens irgendwann auch zu den Fans.

Und bitte : Jetzt nichts von Legende oder so erzählen - ein guter Spieler und wohl auch ein grundsätzlich guter Typ, áber er hat einen als solchen bekannten Berater eingeschaltet und muss dann auch mit dem Feedback leben.

Quote from Mr. Jenne

Vertragsverlängerung wäre ein Traum.

Wo aber kommen die anderen Gerüchte her, dass er das auf keinen Fall will!?

... und bleibt ein Traum. Tah hat über seinen Berater mehrfach eindeutig in der Presse lanciert, dass er nicht verlängert und entweder jetzt geht oder in einem Jahr ablösfrei. Tah selber hat zu dem Thema nichts öffentlich gesagt - das stimmt. Würde mich ja auch freuen wenn er verlängert - aber es läuft ja nun ganz erkennbar anders.

Dreierkette oder Viererkette mit Arthur und dann ein 4,2,3,1 mit Hofmann auf der 10?

Quote from Stammtisch Trainer

- er möchte eventuell mind. einen Zweijahresvertrag?

- Gehalt wo bei 10 Mio plus

- es soll eine attraktive Liga sein

- International spielen

- etwas wärmer sein als hierzulande

- usw

Würden wir ihn einen Vertrag bis 2026 geben und das mit mind. 8 Mio und wollen wir ihn auch?

Passt er in das Team Klima und den Club?

Display More

Denke dass wir ihm nur im Rahmen unserer Gehaltsstruktur entlohen würden, also nicht mehr als grob geschätzt ca. 4 bis 5 Mio. pro Jahr zahlen. Zusätzlich müssten wir eine Ablöse an PSG zahlen - aus dieser Ablöse könnte/müsste PSG dann Mukiele abfinden (Differenz zu unserem Gehalt für die restliche Vertragslaufzeit).

So würde der Spieler keine Einbussen erleiden und wir unsere Gehaltsstruktur nicht durcheinanderbringen.

Natürlich wäre es sehr unglücklich, wenn wir Tah jetzt noch verlieren - und dann ausgerechnet an Bayern.

Aber letztlich hat die letzte Saison so gut funktioniert, weil alle an einem Strick gezogen haben, motiviert waren und hinter der gemeinsamen Sache standen.

Wenn Tah dann einen klaren Wechselwunsch äußert (und davon müssen wir nun wirklich ausgehen, entgegenstehende Vermutungen sind naiv) muss der Verein sich damit auseindersetzen. Das hat der Verein getan und mitgeteilt, dass Tah für 30 Mio. gehen kann - bei einem Jahr Restlaufzeit ein angemessener Betrag wie ich finde.

Dann müssen wir zu diesem Wort auch stehen. Sonst haben wir einen Tah, der sich ungerecht behandelt fühlt und eben keine gute Stimmung in der Mannschaft mehr verbreitet und auch wohl keine Topleistung mehr abrufen kann - nicht weil er absichtlich schlecht spielt, sondern weil er dann das Gefühl hat, Zusagen würde nicht eingehalten.

Einige hier sind etwas naiv (Wann hat Tah je gesagt das er wegwill ? Öffentlich nie, aber intern sehr klar. Wer sagt dass Tah mit Bayern einig ist ? Öffentlich niemand, aber es ist doch eindeutig so. Wer sagt dass Tah nächste Saison ablösfrei zu Bayern geht wenn er jetzt nicht wegdarf ? Weil Tah und Bayern das so vereinbart haben und uns damit unter Druck setzen. Tah ist ein Profi und würde auch diese Saison alles bei uns abrufen - Nicht wenn er sich ungerecht behandelt fühlt. Vielleicht unterschreibt Tah einen neuen Vetrag beim Bayer ? Nein das tut er ganz offensichtlich gerade nicht und geht entweder jetzt für 30 Mio zu Bayern oder in einem Jahr ablösefrei, damit erpressen uns die Bayern und Zahavi ja seit Wochen oder sie versuche nes zumindest. Vielleicht hat Tah Angst vor einem Kreuzbandriss im März 2025 und unterschreibt doch bei uns - nein das tut er eben nicht).

Wir sollten uns hier nichts einreden, Tah ist entweder jetzt weg für 30 Mio. oder in einem Jar für umme. Ob uns das gefällt oder nicht. Alonso sagte nach dem Supercup Spiel dass er Tah auf der Bank ließ weil die Situation Tah beschäftigt. Superprofi hin oder her. Wenn Bayern 30 Mio. zahlt müssen wir ihn gehen lassen, das ist dann halt so.

Quote from kaka-8

Das wird die Grundlage für deine Skepsis sein. Ohne seinen Kreuzbandriss wären wir niemals nur im Ansatz in den Kreis der Teams, die ihn hätten verpflichten können, gekommen. Dass er bei einem ersten Schritt ins Ausland dann in Testspielen (!) gewisse Anlaufschwierigkeiten hat, sollte man einem Spieler durchaus zugestehen.

Touche - Du hast recht.

Ein extrem guter Fussballer mit ähnlichem Fuß wie Grimaldo. Im Ballbesitzspiel eine weitere echte Waffe. Die genaue Abstimmung im MF selber hat gegen Stuttgart nicht immer gepasst fand ich - wie hier schon thematisiert, ggf. jeweils nur einer aus Palacios/Andrich und einer aus Xhaka/Garcia ? Oder eine andere taktische Grundformation ? In jedem Fall eine sehr gute Verpflichtung, ein cooler und erfahrener Spieler, erinnert auch ein bisschen an Bernd Schneider (fussballerisch, insbesondere die Pässe/Flanken fast aus dem Stand,).

Quote from Augustiner

Kann deine Punkte gut nachvollziehen. Weiß auch noch nicht, was genau sein Input sein wird. Trotzdem noch etwas früh, selbst für ein erstes Urteil.

Da gebe ich Dir recht. Manche Spieler schlagen halt sofort ein (bestes Beispiel immer noch Lucio), andere nach ein paar Wochen oder Monaten. Manche halt nie. Ich bin halt "beruhigt", wenn man sofort sieht, das es passt. Terrier wirkt auf mich bisher wie ein sehr großes Missverständnis - und das ist bestimmt meine übertrieben oder übervorsichtige Erwartungshaltung. Oder vielleicht (ganz ganz vielleicht) ist er wirklich ein sehr großes Missverständnis.

Belocian und Garcia passen, das sieht man sofort. Bei Terrier habe ich in der Vorbereitung und im Supercup dergleichen nicht gesehen, und zwar nicht einmal in Ansätzen. Ich denke das darf man anmerken - oder sieht das jemand anders ? Natürlich kann der Durchbruch noch kommen, aber von einem erfahrenen Stürmer aus der französischen Liga hatte ich mir erhofft, dass man sogleich sieht, dass er uns weiterhilft. Dass unser Scouting gut ist und er mit Sicherheit was kann ist unbestritten - aber manchmal passt es mit Neuzugängen einfach nicht. Ich hätte eine Verpflichtung von Führich sehr gut verstanden - Terrier sagt mir bisher nix - und gerne lasse ich mich positiv überraschen.

Glaube auch, dass der Tah-Abgang uns mehr schadet als Bayern nutzt. Interessante Transferphase und viele Gerüchte, Vagnomann-Gerücht komplett neu für mich - kann der auch IV oder zumindest RIV in Dreierkette ? Uduokhai auch interessant, Matip und Hummels natürlich als schon länger umhergeisternde Gerüchte. Ich bin gespannt wer kommt und Tah ist glaube ich weg - die Bayern können bei de Ligt kaum noch einen Rückzieher machen, der wäre doch in München verbrannt wenn er da wieder aufschlägt.

Also ich bin froh über unser Stadion mitten in der Stadt, das gibt es ja immer weniger. Früher MGladbach (obwohl immer da verloren) oder Arsenal, das war doch klasse und nicht so steril auf der grünen Wiese. Mainz früher klasse, jetzt gruselig. Viel mehr Kapazität geht an der Stelle in der Stadt wirklich nicht, ein paar Tausend Zuschauer mehr wären schön, aber da ist das deutsche Baurecht, sein Vollzug durch die Behörden plus ein paar klagelustige Anwohner wohl eine unüberwindbare Hürde.

Für mich ist die relevanteste Erkenntnis aus den RKI-Files, dass keineswegs immer die Politik der Wissenschaft gefolgt ist (wie seinerzeit suggeriert wurde - wer Maßnahmemn der Politik in Frage stellte, dem wurde ja unterstellt, er würde sich gegen DIE Wisschenschaft stellen), sondern Teile der Wissenschaft (inkl. RKI und PEI, also der Behörden) den politischen Vorgaben gefolgt sind. Weisungsgebunden - Rechtsaufsicht und FACHAUFSICHT. Die Politiker (z.B. der Bankkaufmann Spahn) haben also den Wissenschaftlern und Experten in den Bundesbehörden RKI und PEI fachliche - nicht nur rechtliche - Vorgaben gemacht. Das war nicht "follow the science" - was sowieso eine wenig sinnvolle Botschaft ist, weil es DIE Wissenschaft nicht gibt, sondern immer ein Spektrum an fachlichen Medinungen und ein noch breiteres Spektrum an daraus abzuleitenden konkreten Maßnahmen - zumal die Ableitung ja auch nicht von selber funktioniert, sondern eine Abwägung voraussetzt - als Beispiel : Schließe ich die Schulen muss ich die daraus folgenden Vorteile im Hinblick auf das Infektionsgeschehen (die für sich genommen schon eine schwierige Prognoseentscheidung sind) abwägen gegen die Nachteile (wegfallende soziale Kontakte der Kinder, Bildungsrückstand, Bewegungsmangel, drohende psychische Probleme etc. etc.).

Im ersten Schritt wurden nicht die Fachleute (inkl. dortiges breites Meinungsspektrum) angehört und die Politiker haben sich DANACH eine Meinung gebildet, sondern den Fachleuten wurden teilweise schon Vorgaben gemacht. Im zweiten Schritt unterblieb dann oft eine Abwägung, sondern die Eindämmung des Infektionsgeschehens wurde zumindest teilweise als allein relevantes Ziel dargestellt ("Zero Covid" - Wollen Sie etwa Tote in Kauf nehmen, nur um "Nach Mallorca fahren zu können/ auf den Weihnachtsmarkt zu gehen/Skifahren zu gehen etc. etc.).

Wer abweichende Meinungen zu den Maßnahem vertrat, wurde schnell als "Schwurbler" tituliert. Wenn ich heute irgendwo "Schwurbler" lese, dann sagt dass für mich über den Äußernden sehr viel mehr aus als über die damit Angesprochenen.

Quote from Olli - Neukirchen

Unabhängig vom Kontext - wie würdest du Caminos bezeichnen?

Soweit mir das zusteht - da ich ihn nicht kenne und nie getroffen habe steht es mir wohl kaum zu - als jemand, der sehr in seiner Blase gefangen ist, nur nach Infos sucht die ihn bestätigen und die dann hier postet und damit sehr nervt. Also ist er nicht viel anders als einige Andere hier (mich wahrscheinlich eingeschlossen), nur etwas "verbohrter" und "nerviger". Ich kann auch mit seiner Kapitalismuskritik unter eher kruden Bezugnahmen wenig anfangen und habe in vielen Punkten eine komplett abweichende Weltanschauung - habe aber keine Anhaltspunkte dafür, dass er anderen Menschen Schlechtes wünscht oder gar antut oder ein böser/gefährlicher/schlimmer Mensch ist.

Quote from Babo Brahia

Irgendein Idiot der blauen Fraktion hat wohl allen Ernstes geschrieben, "es wurde tatsächlich nicht so schlimm" und tritt Millionen(!) von Opfern mit Füßen.

Tut mir leid. Dafür fehlen mir einfach die Worte und es bleibt lediglich Verachtung aus tiefstem Herzen. Wer immer der vier es gewesen sein mag.

Ihr seid Abschaum.

Zitat Beginn "Schon im April 2020, spätestens aber im Mai 2020 war klar, dass es nicht annähernd so schlimm wird, wie ursprünglich angenommen."Zitat Ende

Du gibst eine Aussage falsch wieder um dann andere Leute als Abschaum zu bezeichnen ? Erstaunlich.