Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

    Wäre ja auch mal was, wenn ein halbwegs guter Spieler länger als 2 Jahre bei einem europäischen Top... was sind wir noch mal laut Carro? Top 16? Top 25? - anyway.

    Wobei ich im Falle Quansah anmerken muss: Den sehe ich ehrlich gesagt weder bei Liverpool noch bei Madrid von der Leistung her. Nicht mal ansatzweise. Der Junge wird es bei Doues Rückkehr schon schwer genug haben, bei uns Stammspieler zu bleiben. Klar, Tuchel lässt ihn für England häufiger mal spielen, aber da reißt er auch keine Bäume aus.

    Wenn Liverpool da für 70 Mios die Rückkaufoption ziehen würde, könnte man sich gemütlich eine Zigarre drauf anzünden und mal gucken, ob vielleicht einer unserer verliehenen Innenverteidiger nächste Saison die Kaderrolle übernehmen kann.

    Wirklich, Quansah ist kein Schlechter, und es ist super, dass wir ihn haben. Aber europäisches Spitzenniveau und eine Preisverdopplung? Hmja.

    Zitat von Mad Max

    joa, ne 1 vor die 35 und die sache ist geritzt :LEV18

    Ähm, die 35 Millionen im Artikel sind nicht den Preis den Real bezahlen möchte, sondern der Betrag den Bayer an Liverpool bezahlt hat.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

    Hab heute einen Artikel gelesen, dass Quansah auch 2027 für 70 Mio zurück nach Liverpool kann. War mir eigentlich sicher zuletzt gehört zu haben, dass diese Klausel nur für 26 galt. Schade wenn der nachher für 70 nach Liverpool geht und von da nochmal für mehr zu Madrid oder einen anderen Verein, aber warten wir mal ab wie sich alles entwickelt

    Es gibt bislang auch nur 6 Innenverteidiger die für mehr als 70 Mio. Euro gewechselt sind. Selbst sein Transfer zu uns liegt bereits auf Platz 64 der teuersten Transfer von IVs. Also man dürfte damit wohl mehr als zufrieden sein, selbst wenn er danach nochmal für mehr Geld wechselt. Das wäre wirklich ein top Geschäft, auch wenn ich ihn sehr mag als Spieler.

    Transferrekorde IV

    Zitat von Curiours

    Hab heute einen Artikel gelesen, dass Quansah auch 2027 für 70 Mio zurück nach Liverpool kann. War mir eigentlich sicher zuletzt gehört zu haben, dass diese Klausel nur für 26 galt. Schade wenn der nachher für 70 nach Liverpool geht und von da nochmal für mehr zu Madrid oder einen anderen Verein, aber warten wir mal ab wie sich alles entwickelt

    70 Mio haben wir dann sicher. Was auch ein top Gewinn von 35 Mio. ist. Aber es gibt ja wohl auch eine Weiterverkausklausel, wie sie der Bayer ja aktuell überall einbaut (bei Puerta waren es sogar 50 Prozent) wenn Quansah dann direkt weitertransferiert wird.

    Erinnert mich irgendwie an den Deal von Emre Can. Gekauft, eine Saison einen guten Spieler gehabt, der aber nicht alles überstrahlt hat und danach für das doppelte verkauft. Für alle Seiten damals eine super Deal.

    Hieß es nicht am Anfang, dass Liverpool ihn nach 2 Jahren für 70 Mio zurück holen kann? ... Wie auch immer, dass war mE absehbar und sicher auch so kalkuliert. Einen guten Engländer holst du nicht für die Ewigkeit. Die Vielzahl an jungen relativ günstigen verliehenen VT ist dahin gehend auch verständlich ... in der Hoffnung, das mind. einer dann seine Kaderrolle einnimmt.

    Laut SportBild soll Liverpool darüber nachdenken ihn zurückzuholen, aber nichtmal unbedingt aufgrund von Eigenbedarf, sondern mit der Hoffnung ihn noch teurer zu verkaufen direkt. Das sehe ich eigentlich nicht kommen, dass denen irgendjemand im Sommer 80 aufwärts zahlt.


    Bin da ganz gelassen, mag ihn und halte viel von ihm. Aber ich sehe ihn aktuell keineswegs als unersetzbar. 70 Mio wären ein richtig guter Preis

    Zitat von Rudolph24

    Hieß es nicht am Anfang, dass Liverpool ihn nach 2 Jahren für 70 Mio zurück holen kann? ... Wie auch immer, dass war mE absehbar und sicher auch so kalkuliert. Einen guten Engländer holst du nicht für die Ewigkeit. Die Vielzahl an jungen relativ günstigen verliehenen VT ist dahin gehend auch verständlich ... in der Hoffnung, das mind. einer dann seine Kaderrolle einnimmt.

    Richtig. Für 2026 gab es (soweit bekannt) keine Klausel und man hätte auch 100 Mio. aufrufen können.

    Einmal Löwe, immer Löwe!

    Trotzdem sind 70 Mio sehr sehr viel.
    Ein Vuskovic galt vor seinem Wechsel zum HSV als unfassbares Talent und bestätigt genau das. Geht als Teenie voran und überzeugt mit Leistung und wechselt dann für "nur" 50 Mio zu Brighton.

    Vuskovic + 20 Mio gegen Quansah wäre ein Deal, den ich blind einschlagen würde. Ist natürlich ne Milchmädchenrechnung, schon klar, aber war nur ein Beispiel das selbst gehypte Supertalente in der IV teilweise weniger kosten.


    Ist natürlich noch fast eine ganze Saison hin bis zum Transfersommer 2027, aber würde da zB. Finn Jeltsch vom VFB im Auge behalten. Besonders wenn wir die CL erreichen sollten und der VFB hoffentlich nicht könnte ich mir vorstellen, dass da was gehen könnte. Gibt mit Banks und Coulibaly zwei große Talente, oder mit Bisseck und Thiaw zwei "ältere" Optionen. Dürften aber alle fünf richtig teuer werden. Und das sind jetzt "nur" die deutschen Möglichkeiten, international wird es natürlich viel viel mehr spannende Namen geben. Wie gesagt, für 70 Mio würden wir ihn bestimmt gut ersetzt bekommen, davon bin ich absolut überzeugt

    Zitat von kaka-8

    Es sind vor allem auch Spieler, die ein ganz anderes Profil mitbringen.

    Das stimmt, wobei ich der Meinung bin mit Doue haben wir schon einen "robusten" RV und mit Arthur kommt ein klassischer RV im Sommer zurück.

    Ich würde also fast behaupten, dass wir das Profil von Quansah gar nicht 1 zu 1 ersetzen müssten sondern nach einem reinen IV schauen könnten. Aber nur meine Meinung und ist ja noch ewig viel Zeit bis dahin, ist noch viel zu früh um über mögliche Nachfolger zu spekulieren :LEV2

    Mir ging es nicht um Gier oder 70 Mio zu wenig, sondern um ein Szenario, Liverpool kauft ihn für 70 zurück und bekommt nachher 80-90 für ihn, da Madrid und Arsenal ihn wollen. Sehe das ganze auch entspannt. Ohne diese Klausel hätte man ihn wohl nicht bekommen und 35 Mio Gewinn sind auch viel.

    Zitat von Curiours

    Mir ging es nicht um Gier oder 70 Mio zu wenig, sondern um ein Szenario, Liverpool kauft ihn für 70 zurück und bekommt nachher 80-90 für ihn, da Madrid und Arsenal ihn wollen. Sehe das ganze auch entspannt. Ohne diese Klausel hätte man ihn wohl nicht bekommen und 35 Mio Gewinn sind auch viel.

    Angenommen, unsere WVB liegt bei 30 Prozent. Dann bekommen wir in dem Fall 70 Mio plus 30 Mio für Quansah.

    100 Millionen Deal. Gar nicht so unrealistisch.

    Warum Quansah mehr wert ist als Vuskovic:

    1.) Er ist Engländer (und damit immer automatisch 20 Mio teurer)

    2.) Er ist jung und entwicklungsfähig.

    3.) Er ist erfahrener, amtierender Nationalspieler.