Wir brauchen einen Kreativspieler. Wenn ich mir einen Wünschen dürfte wäre das Kai Havertz, aber das wird vorerst nicht passieren. Insofern: Ablösefrei Julian Brandt - da gibt es schlechtere Deals. Ich denke er ist auf der Offensivposition im Mittelfeld stärker als Terrier, Hofmann, Ben-Seghir, Poku und Tella. Die beiden letzteren passen besser auf die Schiene
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)
-
-
-
Ein Brandt ist ein phlegmatischer Schönwetter-Fußballer. Das war hier genauso wie in Dortmund. Warum sollte er denn gehen müssen? Wenn man von ihm überzeugt wäre, würden sie ihn behalten. Die respektablen Spiele in Dortmund waren überschaubar.
-
https://www.kicker.de/nach-vier-jahr…1201360/artikel
Mein Doofmund-Hass vernebelt mir die Sinne – wäre Süle einer für uns?Maske sagt ja.
-
Ein Brandt ist ein phlegmatischer Schönwetter-Fußballer. Das war hier genauso wie in Dortmund. Warum sollte er denn gehen müssen? Wenn man von ihm überzeugt wäre, würden sie ihn behalten. Die respektablen Spiele in Dortmund waren überschaubar. Sein Vertrag läuft aus. Und trotz Rheinmetall müssen da auch ein paar von der Payroll. Das Aus in der CL schmerzt schon, da sie mit der Kohle gerechnet haben.
Sein Vertrag läuft aus. Und da müssen auch ein paar Spieler, trotz Rheinmetall, von der Payroll runter. Das Aus in der CL schmerzt, wenn man mit Kohle rechnet, was man noch nicht hat.
Von einer Rückkehr bin ich nicht überzeugt.
-
sofern ich mich da entsinne, hat brandt nur richtig performed, wenn es um einen neuen vertrag ging, war bei uns so und bei den zecken nicht anders, sonst war es traumtänzern
-
Denke, Brandt wird zu hohe Gehaltsvorstellungen haben.
-
Wenn einer der älteren geht, könnte man drüber nachdenken aber er bringt eher nicht die Mentalität mit, die wir hier brauchen.
Gibt es dazu eigentlich ein Gerücht? -
Nach einem „ich habe Brandt“ folgt bei mir gerne ein „Ich muss kotzen“ – so in diesem Fall definitiv!
-
Sofern Onyeka und Alajbegovic zurückkehren benötigen wir keinen weiteren Spieler für das Kreativzentrum. Da gibt’s größere und wichtigere Baustellen wie die IV und die Schienenspieler.
-
Sofern Onyeka und Alajbegovic zurückkehren benötigen wir keinen weiteren Spieler für das Kreativzentrum. Da gibt’s größere und wichtigere Baustellen wie die IV und die Schienenspieler.
Ist für mich auch einer der Hauptgründe, der gegen einen solchen Transfer sprechen würde.Auf der anderen Seite braucht auch jedes Team einen guten Mix aus jungen Talenten und erfahrenen Spielern. Mit nur 20-jährigen Talenten im Team gewinnst du keinen Blumentopf. Ob Brandt im Sommer - wenn er dann 30 Jahre alt ist - eine „Xhaka“-Rolle als „Mentor“ bzw. Vorbild für so junge Spieler wie Alajbegovic oder Onyeka einnehmen kann sei mal dahingestellt…
Darüber hinaus gehen solche Rückholaktionen ja meistens eh nie gut aus. Die einzige Rückholaktion welche ich bedenkenlos befürworten würde wäre wenn 2036 Flo Wirtz zurück zum Bayer kommt
Darüber hinaus müsste im offensiven Mittelfeld ja auch erst einmal Platz geschaffen werden für einen eventuellen Brandt Transfer.Denn quantitativ sind wir da mehr als gut besetzt, allerdings nicht qualitativ. Wer der der erste Kandidat für einen Abgang im
sommer wäre, ist mir noch nicht ganz klar (Hofmann, Terrier, Ben Seghir?!).Wir sind ja einer der wenigen Vereine in der Bundesliga wo im kommenden Sommer kein einziger Vertrag ausläuft. Stand jetzt hat also der gesamte Kader auch einen Vertrag für die neue Saison…
-
-
Ich habe Brandt tatsächlich den Wechsel zum BVB nie verziehen. Und das es unnötig war, ist nach 7 Jahren Dortmund offensichtlicher denn je. Der soll fern bleiben aus Leverkusen!
-
Ob Brandt im Sommer - wenn er dann 30 Jahre alt ist - eine „Xhaka“-Rolle … einnehmen kannEs war wahrscheinlich nicht so gemeint, aber es wäre vielleicht wirklich eine Überlegung Wert, Brandt als Alternative zu Garcia (und eben wie einstmals einen Xhaka) in einer zurückgezogeneren Spielmacher-Rolle einzusetzen. Garcia kann in seiner aktuellen Rolle ja von niemandem adäquat ersetzt werden und muss entsprechend (zu) viel spielen. Technisch und vom Spielverständnis her könnte das die ideale Rolle für einen „älter gewordenen“ Brandt sein.
Ich finde es aber extrem schwer einzuschätzen, welches Standing Brandt bei solvente(re)n Vereinen im Ausland hat und welche Angebote er da bekommen könnte. Insofern keine Ahnung, ob eine Rückkehr vom Finanziellen her irgendwie realistisch sein könnte. -
Wer will so einen Phlegmatiker hier sehen?
Vom Talent her überragend,aber nie aas draus gemacht
Der ist komplett satt und hilft uns nicht weiter
-
Ich habe Brandt tatsächlich den Wechsel zum BVB nie verziehen. Und das es unnötig war, ist nach 7 Jahren Dortmund offensichtlicher denn je. Der soll fern bleiben aus Leverkusen!
Geht mir ähnlich. Ich habe auch seine gewisse Häme noch in Erinnerung als er gewechselt war. Allerdings wurde das aber auch von der Vereinsspitze des BVB ein wenig inszeniert („Wir haben Brandt“…“ich auch“).
Aber so what, wenn er uns helfen kann…und ich glaube das kann er. Allerdings nicht als eine Art Xhaka-Ersatz, wie es hier schon mal angedeutet wurde, aber vielleicht als jemand, der hinter den Spitzen für Kreativität sorgt. Ich meine, es wäre eine Überlegung wert.
-
Es wurde schon ausgeschlossen also kann man die Diskussion beenden
-
Es wurde schon ausgeschlossen also kann man die Diskussion beenden
... und das ist auch gut so
-
-
.
hieß es nicht mal er hätte eine Ausstiegsklausel im Vertrag?
-
hieß es nicht mal er hätte eine Ausstiegsklausel im Vertrag?
eine AK ist ja nur der Maximalbetrag. Niemand verbietet es darunter Angebote abzugeben und zu verhandeln
-
eine AK ist ja nur der Maximalbetrag. Niemand verbietet es darunter Angebote abzugeben und zu verhandeln
Nein, eine Ausstiegsklausel ist der MinimalBetrag, zu dem ein Spieler wechseln kann, ohne dass zwischen den Vereinen verhandelt werden muss. Maximalbetrag ist irreführend, da zwei oder mehr Vereine sich ja auch hochbieten könnten. Wie bei Rocco Reitz (was ein pornöser Name, btw) kann natürlich ein Transfer nach Verhandeln auch unter der AK stattfinden.
-
