Letztlich meinte ich es genauso wie K_ro.
Schiedsrichter - Thread
-
-
-
Zwei krasse Fehler im Zusammenspiel mit dem VAR: Klare Notbremse, also Rote Karte nicht geahndet und es war kein Elfmeter, da Flekken idie vorher fallende Made gar nicht berührt.
Ansonsten unauffällig.
Flekken sagt selbst das er ihn berührt hat.
Die rote Karte ist aber unstrittig.
-
In der zweiten Liga gerade ein skandalelfmeter für Hannover.
-
Zwayer ist und bleibt ein dummer Wichser.
-
Selbst wenn er keine Fehler macht, ist es wirklich sehr schwer ihn zu mögen. Eine Attitüde, die ihres Gleichen sucht
-
Zwayer ist und bleibt ein dummer Wichser.
Ich würde gerne ergänzen und werde nicht müde es zu erwähnen, dass er ein Hoyzer-Freund war und sich hat bestechen lassen!!!
-
Macht jetzt den Aytekin. Nur noch ein Skandal pro Monat.
Gestern gut.
-
Schiedsrichter-Team
Schröder, Robert (Hannover)
Note: 6,0
Große Probleme bei der Zweikampfbeurteilung führten zu zahlreichen Fehlern, drei davon waren gravierend: Für Andrichs Foul an Kalimuendo (5.) hätte es Strafstoß geben müssen. Auch das Reinspringen von Kofane in Kristensen (59.) und Amendas Rempler in Schicks Rücken (73.) waren strafstoßwürdig. Das schlechte Zusammenspiel mit dem VAR fügte sich ins Bild.
Also das erste Ding muss man pfeifen, aber die anderen beiden sind niemals Elfmeter
-
Das dritte ist sogar der klarste Elfmeter von allen.
Ich kann nicht einfach ein Spieler von hinten mit den Armen umschubsen.
Und dass es ein Schubsen und nicht nur der Körperkontakt war, sieht man daran, dass die Arme weiter nach vorne gehen.
-
Aha, jetzt hat ein Schiedsrichter, der nicht jeden Kontakt als Foul pfeift große Probleme bei der Zweikampfbeurteilung.
Wir haben in Deutschland in der Tat ein großes Problem bei der Zweikampfbeurteilung und zwar dann, wenn vorher klar der Ball gespielt wurde. Da kann man teilweise nur noch wahnsinnig werden, wenn der Gegner im Nachgang getroffen wird und es dann als Körperverletzung betrachtet wird.
Ich fand die Linie am Samstag gut, Elfer müssen absolut klar sein, waren sie alle nicht und den Rest hat er laufen lassen.
Das diese Beurteilung nichts wert ist, sieht man bei der Note für Schlager. Das war eine krasse Fehlentscheidung und da habe ich von niemanden eine andere Meinung gehört.
-
-
Schiedsrichter-Team
Schröder, Robert (Hannover)
Note: 6,0
Große Probleme bei der Zweikampfbeurteilung führten zu zahlreichen Fehlern, drei davon waren gravierend: Für Andrichs Foul an Kalimuendo (5.) hätte es Strafstoß geben müssen. Auch das Reinspringen von Kofane in Kristensen (59.) und Amendas Rempler in Schicks Rücken (73.) waren strafstoßwürdig. Das schlechte Zusammenspiel mit dem VAR fügte sich ins Bild.
Also das erste Ding muss man pfeifen, aber die anderen beiden sind niemals Elfmeter
Hab ich das von Kofane übersehen? Ich mein, ich saß nervös vorm iPad und hab sky geguckt.
Lächerliche Bewertung ansonsten. Über den Andrich-11er hätten wir uns nicht beschweren dürfen.
Ich fand ein paar Zweikämpfe, hartes Foul an Grimaldo, völlig falsch beurteilt.
Aber der bei Doofmund gegen Heidenheim hatte ja gar keine Linie. Aber Hauptsache die Schiris verdienen sich alle wie Aytekin 4-5-stelliges Zubrot für ihre Business-Psycho-Key Notes… -
Das dritte ist sogar der klarste Elfmeter von allen.
Ich kann nicht einfach ein Spieler von hinten mit den Armen umschubsen.
Und dass es ein Schubsen und nicht nur der Körperkontakt war, sieht man daran, dass die Arme weiter nach vorne gehen.
Für mich ist der entscheidende Faktor IMMER. Würde es umgekehrt auch als Offensivfoul gepfiffen werden, wenn der Stürmer ansonsten durch die Aktion in Ballbesitz kommt und ein Tor erzielt. Es gibt nämlich laut Regelwerk keinen Unterschied zwischen Offensiv- und Defensivfoul.
-
Für mich ist der entscheidende Faktor IMMER. Würde es umgekehrt auch als Offensivfoul gepfiffen werden, wenn der Stürmer ansonsten durch die Aktion in Ballbesitz kommt und ein Tor erzielt. Es gibt nämlich laut Regelwerk keinen Unterschied zwischen Offensiv- und Defensivfoul.
Ein paar Minuten nach der Situation mit Schick wurde einem unserer Offensivspieler ein total ähnliches Schubsen ausserhalb des Strafraums abgepfiffen. Fand ich in der Situation sehr bemerkenswert, wie er bei Offensiv- und Defensivspieler mit zweierlei Maß gemessen hat.
-
Offensivspiel muss sich lohnen. Das Ziel des Spiels sind Tore. Das will der Fan sehen. Macht das Spiel groß. Fouls zerstören das Schöne Spiel. Schiedsrichter sind bescheuert, wenn sie das nicht verstehen.
Beim Hockey musst du auch auf deine Füßchen aufpassen im Torkreis. Musst du als Verteidiger eben früher angreifen.Der Ort des Fouls bestimmt die Spielfortsetzung nicht der Drecksschiri.
-
Guckt euch mal Aston Villa - Newcastle FC | FA Cup an.
Schiedsrichter können scheinbar nicht mehr ohne VAR.
-
Eher ein VAR-Thema, aber eigentlich hätte Union heute 85 Minuten mit zehn Mann spielen müssen. Klarer Treffer mit der Sohle oberhalb des Knöchels. Völlig unverständlich, warum die den Schiri nicht zumindest zum Monitor holen.
-
HSV ist in Mainz auch zusammengetreten worden.
2× klar gelbrot. Nix gabs fürs 2. Foul. Ein Witz.
-
Gerade noch mal das Foul an Tilman gesehen. Wie muss man uns denn umtreten, um rot zu bekommen?
-
Ein Wunder, dass da nicht alle Bänder gerissen sind. Meiner Meinung ne absolute Katastrophe, dass da der VAR nicht interveniert hat. Es gab für weniger schon rot. Zumal der Gegner voll durchzieht.
-
Ein Wunder, dass da nicht alle Bänder gerissen sind. Meiner Meinung ne absolute Katastrophe, dass da der VAR nicht interveniert hat. Es gab für weniger schon rot. Zumal der Gegner voll durchzieht.
Ehrlich gesagt, habe ich da auch nicht verstanden. Gab da noch ne andere Szene, die wo Hofmann den Schiedsrichter darauf aufmerksam gemacht hatte. Und zur Belohnung ne Gelbe kassierte.
Aber ne andere Frage. Warum darf der VAR bei ner Torerzielung (gefühlt) bis in die Steinzeit zurück, um nen Foul zu entdecken, aber kein Einwurf überprüfen. Wie beim Köln-Spiel. Für mich war das ein falscher Einwurf.
-
