Ich hingegen wäre froh und dankbar, wenn meine derzeitige, für mein Alter absolut zufriedenstellende Konstitution mir auch in 15 Jahren noch und gerne weit darüber hinaus erlaubte, die Spiele von meinem Bayer in der BayArena miterleben zu dürfen. Mit verschärfter Aufmerksamkeit auf die wackeren Balljungen, versteht sich.
Und so viel positive Lebenseinstellung gönn ich jedem von euch genauso wie mir selbst.
Balljunge aus dem Leipzig-Spiel
-
-
-
Es ist übrigens alles im Sinne der ausgesprochenen Empfehlung abgelaufen. Das Spiel soll durch die Balljungen nicht verzögert werden.
-
Es ist übrigens alles im Sinne der ausgesprochenen Empfehlung abgelaufen. Das Spiel soll durch die Balljungen nicht verzögert werden.
richtig. Sinn der Regel ist es eigentlich, dass die Balljungen kein Zeitspiel a la Roma oder Atletico unterstützen
-
Ob nun die Auswärtsmannschaft durch mutwillige Verzögerung der Balljungen und -mädchen benachteiligt wird, oder die Heimmannschaft durch besonders schnelle Aktion vorteile bekommt ist m. E. gleichgültig, denn es geht wohl um den Gedanken der fairen Gleichstellung beider Mannschaft bei der Ballbeschaffung. Wenn sich alle daran halten ist diese Regelung doch nachvollziehbar und gut.
-
Ob nun die Auswärtsmannschaft durch mutwillige Verzögerung der Balljungen und -mädchen benachteiligt wird, oder die Heimmannschaft durch besonders schnelle Aktion vorteile bekommt ist m. E. gleichgültig, denn es geht wohl um den Gedanken der fairen Gleichstellung beider Mannschaft bei der Ballbeschaffung. Wenn sich alle daran halten ist diese Regelung doch nachvollziehbar und gut.
Wichtig ist m, dass es keine lästigen Unterbrechungen gibt. Wenn kommuniziert werden würde, dass immer ! schnell der Ball wieder ins Spiel gebracht werden soll, fände ich das besser. Der Balljunge hat also genau richtig agiert.
-
Wichtig ist m, dass es keine lästigen Unterbrechungen gibt. Wenn kommuniziert werden würde, dass immer ! schnell der Ball wieder ins Spiel gebracht werden soll, fände ich das besser. Der Balljunge hat also genau richtig agiert.
...wenn das auf der Gegenseite auch genau so praktiziert worden wäre, im Sinne der beabsichtigten, fairen Gleichbehandlung beider Teams.
-
M.W. wurde das Spiel zu keiner Zeit, auf keiner Seite von den Balljungen verzögert. Wenn du andere, belegbare Info hast, nur her damit!
-
Es ist übrigens alles im Sinne der ausgesprochenen Empfehlung abgelaufen. Das Spiel soll durch die Balljungen nicht verzögert werden.
Wir hatten da mal einen in der Südkurve, der ist, wenn der Bayer knapp geführt hat und unter Druck stand, den Ball im weitläufigen Areal hinter dem Tor immer wie versteckte Ostereier suchen gegangen, ließ den Ball dann auch mal fallen (huch ist der glatt) und über die Laufbahn rollen (bleibst du hier!), stolperte bisweilen und fiel hin (oh) und fand auch oft keinen Gegenspieler, dem er den Ball überreichen konnte. Was haben wir den gefeiert! Scheiß auf Empfehlungen, das nennt sich Heimvorteil ...
-
Gleichberechtigung bei Heimspielen was nen Quatsch. Wenn dann bitte richtig : keine Zuschauer keine Balljungen, kein eigener Platzwart, Bewässerung nur unter DFB Aufsicht usw.
-
Fairness auf und neben dem Sportplatz ist kein Quatsch! Weder im Freizeit- noch im Profisport.
Und es geht nicht darum den Heimvorteil zu eleminieren, der durch die äußeren Umstände wie die Zuschauer natürlich entsteht und sich im Verlauf der Saison bei Hin- und Rückspiel ausgleicht. Sondern rein um faire Gleichstellung der Spielbedingungen die jeweils von offizieller Vereinsseite bereit gestellt werden. Das ist m. E. durchaus begrüßenswert.
Nicht mehr und nicht weniger.
-
-
Niemand hat die RB Spieler daran gehindert sich schneller in Richtung der eigenen Hälfte zu bewegen. Von einer Benachteiligung kann daher gar keine Rede sein.
-
DFL erläutert, das Ziel sei es, „die Fairness in der Bundesliga und 2. Bundesliga durch die schnellere Wiederaufnahme des Spiels und die Reduzierung des Zeitspiels zu fördern“.
-
Fairness auf und neben dem Sportplatz ist kein Quatsch! Weder im Freizeit- noch im Profisport.
Und es geht nicht darum den Heimvorteil zu eleminieren, der durch die äußeren Umstände wie die Zuschauer natürlich entsteht und sich im Verlauf der Saison bei Hin- und Rückspiel ausgleicht. Sondern rein um faire Gleichstellung der Spielbedingungen die jeweils von offizieller Vereinsseite bereit gestellt werden. Das ist m. E. durchaus begrüßenswert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Pseudogelaber
-
Und es geht nicht darum den Heimvorteil zu eleminieren, der durch die äußeren Umstände wie die Zuschauer natürlich entsteht und sich im Verlauf der Saison bei Hin- und Rückspiel ausgleicht.
Das schnelle Zuwerfen der Bälle zum eigenen Torwart könnte/würde sich in Hin- und Rückspiel ja auch ausgleichen …
Ich finde die „Vereinheitlichung“ an der Torauslinie auch generell schwieriger als an der Seitenlinie, da die (baulichen) Gegebenheiten da schon in jedem Stadion anders sind. An der Seitenlinie hingegen kann man sicherlich überall in unmittelbarer Nähe diese „Ballablagepunkte“ einheitlich etablieren. -
Ich würde mal sagen "unsere" Balljungen sind da ja noch ganz human im europäischen Vergleich.
Was da teilweise im Ausland abgeht, da muss man ja nur 1 Woche zurück schauen zum Duell PSG gegen Bayern. Dort ist ja auch eine Szene in den sozialen Medien geteilt wurden wo ein Balljunge Manuel Neuer regelrecht provoziert und ihm bewusst den Ball nicht aushändigen will - trotz mehrmaliger Aufforderung.
Alternativ muss man sich nur ein Heimspiel von Atlético Madrid anschauen, bspw. auch die Duelle, wo wir dort gespielt haben. Dort nimmt ja selbst Trainer Simeone Einfluss auf die Ballkinder. Dort werden wenn Atlético es benötigt die Bälle von den Balljungen zügig und punktgenau in die Arme geworfen. Dem Gegner wird aber bewusst der Ball nicht gegeben um einen schnellen Konter einzuleiten. Im letzten Duell haben die Balljungen bei/nach Alvarez Siegtreffer in der 90. Minute ja provokativ alle Bälle gleichzeitig ins Spielfeld geworfen.
-
Da fällt mir die Geschichte wieder ein:
England: Schiedsrichter schickt in 5. Liga alle Balljungen auf die Tribüne
Edit: Wobei ich dachte das wäre in Spanien passiert, aber beim googeln bin ich nur da drauf gestoßen
-
Was da teilweise im Ausland abgeht, da muss man ja nur 1 Woche zurück schauen zum Duell PSG gegen Bayern. Dort ist ja auch eine Szene in den sozialen Medien geteilt wurden wo ein Balljunge Manuel Neuer regelrecht provoziert und ihm bewusst den Ball nicht aushändigen will - trotz mehrmaliger Aufforderung.
Was ja nach der Auslegung ja komplett richtig war, von dem Jungen. Versteh daher die Kritik an den Jungen nicht. Der hat gesagt bekommen, du sammelst die Bälle und legst die hin und nicht dem Spieler in die Hand. Der Junge hat sich auch gedacht, "Wer bist du denn?".
Das Neuer damit nicht klar kam, zeigt nur, das er anscheinend nie selbst Bälle geholt hat. Was wiederum bedeute,t das die Balljungen bei Bayern München die "Empfehlung" nicht umsetzen.
Ich hab mal in der Zusammenfassung drauf geachtet. Hinterm Tor Mittig liegt ein Ball. So schwer ist das dann auch nicht.
-
Fairness auf und neben dem Sportplatz ist kein Quatsch! Weder im Freizeit- noch im Profisport.
Und es geht nicht darum den Heimvorteil zu eleminieren, der durch die äußeren Umstände wie die Zuschauer natürlich entsteht und sich im Verlauf der Saison bei Hin- und Rückspiel ausgleicht. Sondern rein um faire Gleichstellung der Spielbedingungen die jeweils von offizieller Vereinsseite bereit gestellt werden. Das ist m. E. durchaus begrüßenswert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Man kann Spielbedingungen nicht gleichstellen, das können noch nicht mal meine grünen Freunde.
-
PezzeyRaus, bezugnehmend auf Post Nr. 26 und Post Nr. 30 in diesem Fred:
Habe inzwischen auf dem Speicher gewühlt und tatsächlich den Ordner gefunden, in dem der aus dem Montags-Kicker vom 12.01.1981 ausgeschnittene Artikel "Bockholt hört auf" abgeheftet ist.
In Ermangelung eines Fred Bockholt-Freds hab ich's hier eingestellt, danke für die Aufmerksamkeit, BTT
-
Von ihm war heute auch wenig zu sehen. Kicker-Note 5
-
