4:3 werden wir verlieren
Im Gegensatz zur 1:4-Dauerschleife war diese Prognose schon mal zu 100% treffsicher.
Fehlt nur noch die Feinjustierung.
4:3 werden wir verlieren
Im Gegensatz zur 1:4-Dauerschleife war diese Prognose schon mal zu 100% treffsicher.
Fehlt nur noch die Feinjustierung.
37!
Im Gegensatz zur 1:4-Dauerschleife war diese Prognose schon mal zu 100% treffsicher.
Fehlt nur noch die Feinjustierung.
Dann wäre aber Gegenteil-Tommi nicht mehr Gegenteil-Tommi. Seine Vorhersagen sind immer 100% konträr/gespiegelt zum tatsächlichen Ergebnis. Seine Zuverlässigkeit in diesem Sinne erstaunt mich immer wieder.
Es reden alle wieder nur über den Tapsoba „Elfer“ in der ersten Halbzeit ![]()
Amiri regt sich über den nicht gegebenen Elfer in Halbzeit eins auf, aber verschweigt den geschenkten in Halbzeit zwei.
Elfmeterdiskussion länger als der Spielbericht, auch wenn Wirkung nicht beschweren können wenn das gepfiffen worden wäre.
Ich verstehe die Diskussion gar nicht um die Szene in Halbzeit eins. Tapsoba und Nebel (?) grätschen zum Ball und treffen sich gegenseitig. Das kann doch niemals ein Elfmeter sein….
Bin wirklich kein Fan der deutschen Schiedsrichter und habe seltenst die Bayer-Brille auf, aber das war komplett richtig entschieden.
Bin wirklich kein Fan der deutschen Schiedsrichter und habe seltenst die Bayer-Brille auf, aber das war komplett richtig entschieden.
Nein!
Ich verstehe die Diskussion gar nicht um die Szene in Halbzeit eins. Tapsoba und Nebel (?) grätschen zum Ball und treffen sich gegenseitig. Das kann doch niemals ein Elfmeter sein….
Bin wirklich kein Fan der deutschen Schiedsrichter und habe seltenst die Bayer-Brille auf, aber das war komplett richtig entschieden.
Ne, also da darf man schon Elfer gegen uns geben. Das ist 0% Ball und 100% Nebel.
Für mich beide Situationen mit Eddie komplett falsch entschieden.
Amiri regt sich über den nicht gegebenen Elfer in Halbzeit eins auf, aber verschweigt den geschenkten in Halbzeit zwei.
Er wurde auch ausschließlich und explizit zu dieser Szene befragt in dem Interview-Ausschnitt. Und was er dazu gesagt hat war absolut zutereffend.
Die Szene zum Witz-Elfer gegen uns wurde bei SKY ebenfalls "gewürdigt" und als klare Fehlentscheidung bezeichnet.
Insofern alles ausgeglichen was krasse Schiri-Fehler betrifft.
die Frage ist, was passierr mit den Ben Seghirs und Tillmans? Wurden die schmerzlich vermisst? Will man Andrich wirklich nochmal auf die 6 setzen? Vieke Fragen...denn die Offensive stimmte heute, das war gutes Zusammenspiel, auch wenn man bei den Passwegen Xhaka und natürlich Wirtz schmerzlich vermisst. Der Trainer holt das Maximale aus dem Spielermaterial, meinen größten Respekt! Über Grimaldo müssen wir natürlich gar nicht anfangen zu sprechen. Der spielt für mich langsam besser als in der Meistersaison. Einfach wahnsinnig. Und er ist genau die Kraft, die wir in der Offensive brauchen. Und ich kann ihn mir nur schlecht wieder zurück auf einer defensiveren Position vorstellen.
Er wurde auch ausschließlich und explizit zu dieser Szene befragt in dem Interview-Ausschnitt. Und was er dazu gesagt hat war absolut zutereffend.
Die Szene zum Witz-Elfer gegen uns wurde bei SKY ebenfalls "gewürdigt" und als klare Fehlentscheidung bezeichnet.
Insofern alles ausgeglichen was krasse Schiri-Fehler betrifft.
Na ja kommt eben auch auf den Zeitpunkt an. Es stand erst 1:0. Aber hätte…..Fahrradkette
Mich stört eigentlich nur, dass der Schiri nach dem Spiel zum nicht gegeben Elfer befragt wird, sich dort rechtfertigen muss. Ich da auch so gerade mitgehen könnte, also für mich auch eher Elfer als nicht, kann aber zumindest dem Gedanken folgen, dass es ein „Unfall“ sein könnte.
Der gegebene Elfer wurde hingegen mitm dem Schiri garnicht thematisiert und Schulterzuckend als Joa klare Fehlentscheidung, interessiert nicht weiter abgetan.
Was bleibt also an Ende für den Schiri, bzw. für die Gesamtbewertung über: gib ihn nicht gegen Lev schon musst du dich rechtfertigen, gib nen Elfer egal wie falsch und mach einfach weiter wie bisher. Das finde ich ehrlicherweise ein wenig erschreckend.
(...)
Der gegebene Elfer wurde hingegen mitm dem Schiri garnicht thematisiert und Schulterzuckend als Joa klare Fehlentscheidung, interessiert nicht weiter abgetan.
Was bleibt also an Ende für den Schiri, bzw. für die Gesamtbewertung über: gib ihn nicht gegen Lev schon musst du dich rechtfertigen, gib nen Elfer egal wie falsch und mach einfach weiter wie bisher. Das finde ich ehrlicherweise ein wenig erschreckend.
Das liegt einfach daran, dass über den sehr strittigen, nicht gegeben Elfer natürlich mehr diskutiert wird, als über den klar als Witzelfer identifizierten gegen Bayer 04.
Beides sind Fehlentscheidungen, was die Gesamtleistung des Schiris, nebst VAR, nicht gerade in gutem Licht erscheinen lässt. Aber Parteiigkeit kann man dem Gespann nicht vorwerfen.
die Frage ist, was passierr mit den Ben Seghirs und Tillmans? Wurden die schmerzlich vermisst? Will man Andrich wirklich nochmal auf die 6 setzen? Vieke Fragen...denn die Offensive stimmte heute, das war gutes Zusammenspiel, auch wenn man bei den Passwegen Xhaka und natürlich Wirtz schmerzlich vermisst. Der Trainer holt das Maximale aus dem Spielermaterial, meinen größten Respekt! Über Grimaldo müssen wir natürlich gar nicht anfangen zu sprechen. Der spielt für mich langsam besser als in der Meistersaison. Einfach wahnsinnig. Und er ist genau die Kraft, die wir in der Offensive brauchen. Und ich kann ihn mir nur schlecht wieder zurück auf einer defensiveren Position vorstellen.
Jeder Spieler wird in den kommenden drei Wochen benötigt. Ben Seghir hatte nach seiner Einwechslung auch ganz gut reingefunden. Tilmann war vor der LSP gut eingebunden.
Poku war nach 60 Minuten auch durch - genau wie Hofmann.... Spiele werden auch durch ne gute Bank gewonnen.
Andrich hat heute bewiesen, dass er gut in der Dreierkette aushelfen kann. Aber er ist sicherlich nicht mehr in der Zentrale gesetzt. Garcia und Equi harmonieren hier einfach zu gut.
Mich stimmt das alles sehr positiv. Ich habe wie du auch das Gefühl, dass Hjulmand jeden Spieler irgendwie besser macht. Einfach große Klasse.
Er wurde auch ausschließlich und explizit zu dieser Szene befragt in dem Interview-Ausschnitt. Und was er dazu gesagt hat war absolut zutereffend.
Die Szene zum Witz-Elfer gegen uns wurde bei SKY ebenfalls "gewürdigt" und als klare Fehlentscheidung bezeichnet.
Insofern alles ausgeglichen was krasse Schiri-Fehler betrifft.
Aber er hat sich über die gesamte Leistung des Schiedsrichters über das ganze Spiel aufgeregt und es so hingestellt, dass nur sie benachteiligt wurden.
Am Ende war es aber, wie du auch schreibst, ausgleichende Ungerechtigkeit.
Ein überraschend top disponierter Hofmann hat heute viel zur 37x Auswärts-ungeschlagen-Serie beigetragen mit seinen Assists und seiner abgeklärten Spielweise. Das Bällchen rotierte über längere Phasen fast ungestört durch unsere Reihen im Xabi-deja vu-Modus. Die ganz jungen und etwas Erfahreneren ergänzen sich vorbildlich, da hat Hjulmand bislang überragende Arbeit geliefert. Der Sieg für uns geht trotz Zittermomenten klar in Ordnung! Bin guter Dinge für die kommende Zeit.
Das liegt einfach daran, dass über den sehr strittigen, nicht gegeben Elfer natürlich mehr diskutiert wird, als über den klar als Witzelfer identifizierten gegen Bayer 04.
Beides sind Fehlentscheidungen, was die Gesamtleistung des Schiris, nebst VAR, nicht gerade in gutem Licht erscheinen lässt. Aber Parteiigkeit kann man dem Gespann nicht vorwerfen.
Mich ärgert nicht der Schiedsrichter, der war in beide Richtungen ziemlich mies. Seien es die beiden Elfer Szenen oder auch Zweikampfbewertungen. Heute hat aber der VAR mal wieder komplett versagt. Wobei wie gesagt, ich den Tabsoba Elfer auch gegeben hätte, aber die beschriebene Argumentation zumindest halbwegs nachvollziehen kann.
Mich ärgert die mediale Bewertung, bei der krasseren Szene wird es als Randnotiz kurz erwähnt ohne es weiter zu thematisieren. Bei der anderen werden alle Mainzer sowie der Schiri dazu befragt und ungefähr 10 mal wiederholt, dass es doch ein Elfer sein muss.
Vor allem, dass der Exner sich eben nur dafür rechtfertigen musste obwohl er nen Elfer gab für den es laut Fernsehbilder mal null Argumente zu finden gibt, empfinde ich trotz möglichen 1-1 im Vergleich zum nem 2-3 als extrem tendenziös und auch wenns jetzt arg hochgegriffen klingt, möglicherweise schädlich für uns als Verein. Und das ärgert mich ein wenig ![]()
Gegen Mainz drei Dinger kassieren, naja. Um es mal vorsichtig auszudrücken: Da ist beim Verteidigen noch ordentlich Luft nach oben.
Vorne sah das wieder ganz gut aus. Einige Konter besser ausspielen und der Deckel ist schon weit vorher drauf.
Gegen Mainz drei Dinger kassieren, naja. Um es mal vorsichtig auszudrücken: Da ist beim Verteidigen noch ordentlich Luft nach oben.
Vorne sah das wieder ganz gut aus. Einige Konter besser ausspielen und der Deckel ist schon weit vorher drauf.
Die drei Dinger in einem Spiel schießt Mainz allerdings auch nur alle paar Monate mal.
Erster Gegentreffer: Slapstick! Ich hätte mir gewünscht das Andrich anstatt Garcia energisch in das Luftduell geht, gerade als Kapitän. Stattdessen drückt er Garcia in den Zweikampf und guckt nur zu. Das Bade dann über den Ball tritt, passiert. Mehr Glück als Verstand für Mainz.
Zweiter Gegentreffer: Geschenkter Elfmeter, nachdem Arthur klar den Ball spielt.
Dritter Gegentreffer: Hier stehen drei oder vier Mann Spalier, da muss einer mehr Druck auf Amiri machen, ohne jede Frage. Das Sieb ihn dann aber in dem engen Raum in den Winkel schnibbelt, passte zum Spiel.
Ja, es gibt Verbesserungspotenzial. Aber unterm Strich sieht unser Spiel mit jeder Woche besser und auch hinten stabiler aus.
Was ist mit Tapsoba los? Er geht in allen Spielen so ungestüm und gefährlich in den Mann im eigenen Strafraum das immer die Gefahr entsteht das es Elfmeter geben kann.