• naja 130 Mio + Boni wäre immer noch der dritt teuerste Transfer aller zeiten

    Nur neymar und mbappe waren teurer (und das war vor corona)

    Ach ,den nehmen die auch noch!?! (Kleines Späßle)

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp

  • Kommt ja auf die Bonis selbst an.

    130 sofort & als Fixsumme wären schon ein ordentliches Brett.

    Und wenn dann so 5-15 Mio als Prämie durch CL-Quali oben draufkommen, dann kann sich keiner beschweren.

    Ich verzichte gern auf 5 Mio, wenn die Bauern dafür in die Röhre gucken.

    Die 5 Mio knüpfen wir ihnen jetzt ja noch für Tah ab 😏

    14.04.2024 :LEV2
    DEUTSCHER FUSSBALLMEISTER, SVB :LEV3

  • Beide Seiten scheinen in sehr guten Verhandlungen zu sein. Das aktuelle Angebot von Liverpool bewegt sich in die richtige Richtung, aber da geht bestimmt noch ein bisschen was.

    Scheint aber schon so, als wären die fundamentalen Dimensionen klar, und ich rechne doch stark damit, dass hier nächste Woche Nägel mit Köpfen gemacht werden. Wäre auch gut für alle Seiten, hier Planungssicherheit zu haben. Schön auch zu sehen, dass man mit einem professionellen Verein so einen Transfer auch scheinbar still, leise und sauber abwickeln kann.

    Die Kohle dann in Paz und Garnacho investieren, dann bleibt es auch spannend in Leverkusen.

  • Fänd die Summe okay müsste man die mittlerweile nicht immer mit dem vergleichen, was Frankfurt für irgendwelche Durchschnittskicker einstreicht, die dann in der Versenkung verschwinden, sobald sie da weg sind.

    Muani und Ekitike sind bzw werden halt schon nach 1-1,5 Jahren mit riesiger Restlaufzeit wechseln. Wirtz hat hier nur noch 2 Jahre Vertrag.

    Grundsätzlich ärgert es mich aber auch, dass selbst die 150 Mio schwierig zu erreichen sind. Wirtz ist Top 5 Jungspieler weltweit.

    Krass.

  • Die Kohle dann in Paz und Garnacho investieren, dann bleibt es auch spannend in Leverkusen.

    Garnacho mit 45 Mio Marktwert wollen wir nicht zahlen, zu teuer wie es heißt. Bei paz könnte es ähnlich sein, verstehe nicht warum wir bei 1 Spieler für Wirtz nichtmal ins Risiko gehen und Mal 45 Mio raus hauen, da ist ja immer noch genügend Geld da. Wir bekommen jetzt 35 Mio für frimpong, 130 Mio fix wahrscheinlich Wirtz sind 165 Mio. Und es gehen bestimmt noch 1-2 Spieler.

  • Wir werden die 150 fix bekommen, ansonsten darf Carro leider nicht zustimmen.

    130 mio plus Bonus ist vollkommen ok das sind ja dann ca 150 mio, bitte sofort annehmen bevor Liverpool sagt ne das ist doch zu teuer und schon kommen die Bayern wieder an. Hoffe in 1-2 Tagen ist das durch.

  • Muani und Ekitike sind bzw werden halt schon nach 1-1,5 Jahren mit riesiger Restlaufzeit wechseln. Wirtz hat hier nur noch 2 Jahre Vertrag.

    Grundsätzlich ärgert es mich aber auch, dass selbst die 150 Mio schwierig zu erreichen sind. Wirtz ist Top 5 Jungspieler weltweit.

    Ja, als weltbester Fussballer (und Fußballgott) ist man Top 5 Jungspieler, aber auch Top 100 der 22-jährigen... :levz1

  • "Geld ist eine Waffe. Politik ist zu wissen, wann man abdrückt."

    Don Carro macht das schon 8)

    UNGESCHLAGENER DEUTSCHER MEISTER und DFB-POKALSIEGER 2024


    „Who are they? We are f**king Leverkusen!“ 8)

  • Ach wie verrückt doch die LFC Fans sind, die können es nicht abwarten den Flo in ihrem Trikot zu sehen. Sie glauben es erst wenn er unterschrieben hat, die können es nicht abwarten....

  • Ich hoffe der Deal ist bis 04.06 durch, man Stelle sich vor Flo verletzt sich gegen Portugal was natürlich keiner hofft. Mit schwere der Verletzung wird der Deal dann scheitern...verstehe eh nicht warum das driss nations League läuft das hat mich noch nie interessiert seitdem es das gibt. Alles nur Geld 💸💰 geile Verbände....

  • Ich hoffe der Deal ist bis 04.06 durch, man Stelle sich vor Flo verletzt sich gegen Portugal was natürlich keiner hofft. Mit schwere der Verletzung wird der Deal dann scheitern...verstehe eh nicht warum das driss nations League läuft das hat mich noch nie interessiert seitdem es das gibt. Alles nur Geld 💸💰 geile Verbände....

    Mimimi

    Ein Traum wurde wahr: Deutscher Meister SVB!

  • Mimimi

    Wenn sich Wirtz verletzt und dadurch Deal scheitert, geht er halt für gleichen Betrag im Winter weg. Evtl. vielleicht sogar für mehr, wenn ein interessierter Verein im Winter Personalsorgen hat und bereit es noch extra was draufzulegen.

    Oder eben er bleibt in dem Fall eine komplette Saison und geht nächstes Jahr für ca. 100Mio.

    Evtl. würde er dann gar doch mit AK verlängern, da er dann ein Jahr hier mehr Gehalt bekommt.

    Also selbst in dem Fall wäre ich noch sehr entspannt.

  • Garnacho mit 45 Mio Marktwert wollen wir nicht zahlen, zu teuer wie es heißt. Bei paz könnte es ähnlich sein, verstehe nicht warum wir bei 1 Spieler für Wirtz nichtmal ins Risiko gehen und Mal 45 Mio raus hauen, da ist ja immer noch genügend Geld da. Wir bekommen jetzt 35 Mio für frimpong, 130 Mio fix wahrscheinlich Wirtz sind 165 Mio. Und es gehen bestimmt noch 1-2 Spieler.

    Wir können die Einnahmen aber nicht 1:1 mit den (möglichen) Ausgaben gegenrechnen. Das funtioniert steuerrechtlich schon nicht.

    Die Ablöse, die wir für einen Spieler zahlen, müssen in der Bilanz für die exklusive Nutzungsmöglichkeit an dem jeweiligen Spieler ein immaterielles Wirtschaftsgut in Höhe der Ablösezahlungen zuzüglich etwaiger Provisionszahlungen an Spielervermittler auswewiesen und können entsprechend der Vertragslaufzeit abschrieben werden.

    Neverkusen. Es ändert sich ein Buchstabe, aber das verändert die Welt. :bayerapplaus

  • Das führt aber nicht dazu, dass hinterher nur ein Drittel der Einnahmen zur Verfügung stehen. Wir haben in der CL viel eingenommen und uns wieder qualifiziert. In der Vergangenheit hat das oft dazu geführt, dass wir anschließend mehr für Transfers ausgeben als eingenommen haben.

    Wenn wir also um die 200 Mio einnehmen, kann mir keiner erzählen, dass man sich die genannten Spieler nicht leisten kann. Man will es vielleicht aus anderen Gründen nicht. Zum Beispiel, um das Gehaltsgefüge zu erhalten, oder weil sie nicht passen.

  • Viel relevanter sehe ich dann den tatsächlichen Zahlungsfluss. Liverpool zieht eine Ausstiegsklausel (Frimpong) und kann mit der Zahlung eines vertraglich vereinbarten Betrages den Vertrag auflösen.

    Und dann sagen sie upsi, wir zahlen das mal in raten? Es spielt also eine viel größere Rolle wann wir die Einnahmen bekommen und wie wir die Ausgaben zahlen müssen/können, als wie irgendwelche zahlungsungleiche Abschriften gebucht werden.