Posts by Rayzeel

Quote from bayer04571

Doch, genau die habe ich.
An mich, an dich, an alle.

Du könntest ja jetzt auch immer noch aufklären und schreiben wie du es gemeint hast:
" Hey meine Idee war nur in den Raumgeworfen, wohne 500km entfernt und habe nicht über die Ausführung nachgedacht"
oder aber
"ne meine die Idee schon Ernst, würde das organisieren, kann ich mich an wen wenden um Unterstützung zu bekommen? Bin da bisher nicht vernetzt".

Dann kann man dich auch unterstützen, oder es eben sein lassen, beides nimmt dir doch keiner krumm.
Aber inhaltlich hast du jetzt ja gar nichts dazu geschrieben, sondern nur es selbst ins lächerliche gezogen durch "Dieses Forum".


Es gibt hier im Forum (und da draußen) so mega viele Leute die einfach nur rumschreien, pöbeln, fordern etc. aber überhaupt NULL sich selbst mal einbringen. Das bezieht sich nicht explizit auf dich, aber passte bei dem Kontext und habe ich da teils heraus gelesen.
Außerdem habe ich dir nur erläutert, wie deine Nachricht gewirkt hat, nicht mehr.

Beim nächsten mal, schreib doch einfach dazu dass das eine Idee wäre, vielleicht jemand ja Lust hätte das umzusetzen, du es aber aus Grund x nicht kannst.
Glaub mir, das kommt viel besser an, und du hast ggfs. direkt Unerstützer

Display More

Also wenn wir bei Ansprüchen an Kommunikation sind, kann ich jetzt gar nicht erkennen, dass er DICH zitiert hätte . Wahrscheinlich "Details". Soweit ich das bislang in meinen 4 Lebensjahren mitbekommen habe, darf man Dinge "geil finden", auch wenn man kein Teil der "Umsetzung" ist/sein möchte. Ich z.B. finde große Stadionbilder häufig ganz schön, wie wahrscheinlich 95% aller anderen Sportinteressierten auf dem Globus. Habe ich deswegen Bock auch nur in die Nähe z.B. von irgendwelchen hauptberuflichen Selbstdarstellern aka Ultras zu kommen (schreibe ich nur, um das Whiteknighting von kaka zu provozieren ). auf gar keinen Fall. Ist auch eine Diskussionsverschiebung, aus einer Zuneigungsbekundung einen Arbeitsauftrag machen zu wollen. Nur weil du meinst, FranzA müsste sich erklären, muss er das wohl noch lange nicht. Vielleicht tut er dir ja den Gefallen, dann darfst du artig "Danke" sagen oder er tut es nicht und du kannst es ihm auf deiner Couch so richtig "krumm" nehmen. Oder du hast über deinen "Anspruch" hinaus ehrliches Interesse herauszufinden, was er gemeint haben könnte, dann gibt es das rhetorische Wundermittel der sog. "Frage". Ihr werdet das schon beide aushalten. Auf mich (und offensichtlich einige andere) hat seine Nachricht übrigens überhaupt nicht so gewirkt und das ist eigentlich der Grund, für die 5 Minuten meiner späten Mittagspause: DU hast es so verstanden, "grundsätzlich" ist hier gar nichts.

Achja, Thema fehlt noch: Bin übrigens gar nicht FranzA s - Meinung so btw, aber 38x zu schreiben, was ich von VBs Einstellung halte....geschenkt. Unabhängig von seiner Person jmd. nach einer Leidenszeit ein paar gute Gefühle mitzugeben ist aber natürlich nie doof.

Quote from FranzA

https://www.bayer04.de/de-de/news/bay…kennet-eichhorn

Da hat der Simon seinen Sohn echt Kennet Eichhorn Rolfes genannt.

Ansonsten: Die Experten von Haus des Döners sind sich allerdings einig, dass das schon bisschen teuer gewesen sein könnte

Quote from FranzA

https://m.bild.de/sport/fussball…1ea924ca06cc753

Richtiger „Top-Star“ dachte nur deren lokales Schundblatt bezeichnet deren Rumpelkicker als „Stars“

Der Schreibfehler ist woanders, irgendeine Sportart müssen sie ja können, nicht Kessler sichert sich einen Top-Star, gemeint war wahrscheinlich :

Kettler Topstar Outdoor Table Tennis Table Discontinued | Table-Tennis-Tables.co.uk

Kettler have discontinued their Topstar Outdoor Table Tennis Table. It was a very similar model to the current Kettler Stockholm. To view the current range…

www.table-tennis-tables.co.uk

Quote from Asco

Ein Freund von mir ist Tennislehrer. Der hat mir geschrieben: „Ist gerade spannend, guck mal rein!“

War mein erstes Tennismatch, war spannend und ich hatte sonst nix zu tun. 🤷‍♂️ In dem Falle also klassischer Hedonismus, touché.

Dass Zverev kein unbeschriebenes Blatt ist, war mir übrigens gar nicht bewusst. Ich fand ihn nur in den wenigen Interviews, die ich ab und an mal aufgeschnappt habe, menschlich unsympathisch. Gleiches gilt für seine Lebensgefährtin, wodurch sich meine sachlich unbegründete Antipathie vermutlich noch mal potenziert hat.

Die Erwartungshaltung, bei jeder Freizeitbeschäftigung erstmal den Sittenkatalog zu durchstöbern, kann auch keiner haben. Bei Personalien mit entsprechender Strahlkraft ggf. schon eher, sonst müssten man sich vielleicht alternativ von Argumentationsketten wie "Vorbildfunktion" und "never meet your idols" verabschieden, aber das ist natürlich eine andere Debatte. Immerhin: Sophia hat ihm einen Dackel geschenkt (Alter, die ticken aber auch alle Boxen - bin jetzt voll drin im rabbit hole und steige nun wieder aus) und vielleicht macht er privat ja auch ein mega Curry oder so.

Quote from Asco

Ich will die Diskussion eigentlich nicht vertiefen, aber zumindest hierauf noch kurz Bezug nehmen, weil ich mich da in Teilen angesprochen fühle:

Mir fällt es echt schwer, den Bayern irgendwas zu gönnen. Und ob Zverev jetzt gewinnt oder verliert, ist mir eigentlich ebenfalls egal. Dennoch fand ich das Match gestern spannend und seine (wie auch seines Gegners) Leistung beeindruckend.

Ich erkenne auch an, dass die Bayern gute Spieler / gute Spiele haben. Gönnen kann ich es ihnen trotzdem weniger, weil „ihre“ (meint in erster Linie die ihrer Funktionäre) selbstgefällige Art genau daraus resultiert. Im Gegensatz dazu finde ich Zverev einfach charakterlich unsympathisch. Da fällt es mir eben leichter, sportliche Leistung und persönliche Art voneinander zu trennen.

Das ist auch differenzierter als "xy gut oder schlecht", wenn der Entertainmentfaktor des Matches beurteilt wird, allerdings würde die Inkonsequenz dann aus meiner Sicht viel früher beginnen: Warum schaue ich mir ein Spiel eines Unsympathen an und unterstütze dadurch den Zirkus? Das Argument ist dann ja gerne "Spaß an sportlicher Leistung". Das ist ethisch so auf dem Level von "Brot und Spiele" und ein Hedonistenargument. Wir sind sicher alle irgendwo in dieser Hinsicht nicht immer auf der selbstgewählten Wertelinie, aber da verstehe ich dann das öffentliche Abfeiern nicht so ganz. Wobei, hab ich ja gelernt, "typisch Deutsch". Michael Jackson hat ja auch tolle Musik gemacht und so. Wahrscheinlich könnte ich es besser verstehen, wenn jemand, der Zverev nicht so geil findet, es zumindest so framed, dass er ihn scheitern sehen will. Da käme ich zumindest intellektuell noch so gerade mit. Oder das Interesse seinem Gegner gilt, der nichts für den Turnierbaum kann.
Meine Bemerkung ging initial auch eher in Richtung der Klatschpappen, die sich praktischerweise, weil es bei einer Einzelsportart eben ziemlich convenient ist, bei Diskussionen über München und Co., auf pars pro toto Argumente zurückziehen und hier dann nicht nur Zverev abfeiern, sondern anderen erklären, was daran ververflich ist, es nicht zu tun. Anm. der Redaktion, weil das Sportgedächtnis ja ab und zu Lücken hat: Zverev wurde berets mehrfach wegen häuslicher Gewalt angezeigt und hat 200.000 Euro außergerichtlich bezahlt, um den Prozess zu beenden (was ich nur weiß, weil er wohl gestern ein Interview abgebrochen hat) - was man ja in der Regel tut, wenn man unschuldig ist. Aber Unschuldsvermutung blabla, also nur ein mutmaßlicher Frauenschläger, wie gut, dass es die in München nic....seis drum. Kann ja glücklicherweise jeder entscheiden, wie er sich bei seinem Applaus fühlt.

Quote from Cheffe04

Junge , Junge . Typische Neidkultur in Deutschland. Einfach freuen oder eben nicht . Die ganzen Leuten die jetzt den Finger heben nehmen sich selbst wiedermal zu wichtig.

Hilf mir kurz, auf was muss man hier neidisch sein? Oder darf man ihn auch einfach ohne Neid scheiße finden? Erstens wäre das doch ziemlich wendehalsig und zweitens ist es wohl eher "typisch Deutsch" das Werk vom Künstler zu trennen, bedenkt man wer nach '45 so alles Minister werden konnte, wer hofierte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sind usw.. Fühlt sich so richtig eklig an zu lesen, wie geil ihn der sog. Sportjournalismus gerade findet, nachdem er jahrelang sportlich, persönlich usw. herabgewürdigt wurde. Ka ob zurecht, hab ein paar Interviews gesehen und die fand ich persönlich durch die Bank unsympathisch, aber das war Sportstudio-Beifang. Hab viel zu wenig Ahnung vom Tennisroster, um die Leistung und den Weg dahin wirklich einschätzen zu können, aber Grand Slam-Sieg ist wohl was Gutes, interessiert mich das wirklich: natürlich nicht, verwundert mich aber, dass einige der Kandidaten, die "niemals den Bayern auch nur irgendwas gönnen würden" hier einen auf "aber jetzt sind aber Glückwünsche angebracht, auch wenn er ein Arsch ist" machen ;).

Mal abgesehen von der Personalie Frage an die Interessierten: Trügt der Eindruck oder konzentriert sich alles journalistisch auf ihn, weil daneben und danach wenig auf dem Niveau aus D kommt?

Quote from BayerMania87

typisch spanische ausdrucksweise. Standard Gebrauch von Alonso und Guardiola

Ach da haben Basken und Katalanen ja doch was gemeinsam - so "typisch Spanisch" wie beide sind . Alonso hat die "Aufgabe" als "großes Projekt" beschrieben, Martinez hat das gesamte Thema so betitelt. Seis drum, wird er eben als Projektleiter Meister.

Das mag stimmen, könnte mich allerdings an keinen Titelgewinner-Trainer aus der jüngeren Vergangenheit erinnern, der sein Engagement ähnlich bezeichnet hat. Aber will das auch nicht zu hoch hängen, letztlich wissen wir ja alle "wo wichtig is'" und auch er hat wohl ein Recht auf Selbstverwirklichung :D.

Erstmal souverän, die Ressourcen nutzbar zu machen, die auch greifbar sind, finde ich erstmal gut. Nachdenklich stimmt mich ein Interview aus dem Vorfeld, wo er so zitiert wird, dass das "Projekt" zu besprechen wäre, es ihm aber vor allem darum gehe, sich wiederzufinden. Wirkt zwar auch alles irgendwie wie "lost in translation", aber er scheint ja Bock zu haben, dann muss das eine ja auch nicht das andere ausschließen.

Quote from akotula

Ich hätte erwartet dass Du meinen implizit gemachten Punkt verstehst, für Dich aber gerne nochmal explizit: Eine Erwartung mit einem zwei Jahre alten und damit längst vergangenen Erfolg zu rechtfertigen ist abwegig.

Scheint dann wohl ein Sender-Problem zu sein. Naja. Auf das Argument warte ich auch explizit immer noch (auch wenn ich glaube, dass wir beide auch diese Vokabeln unterschiedlich benutzen. Naja2.), bislang lese ich Behauptungen, die weder auf die Strahl- und Finanzkraft, die in Aussicht gestellten Möglichkeiten für einen Trainer ("man kann mit der Infrastruktur in Leverkusen Titel gewinnen"), die Anziehungskraft angesichts bisheriger und ehemaliger Personalien usw. usf. eingehen. Mal als Challenge für deinen offenbar vorhandenen Gedankengang: Du behauptest also, die Meisterschaft mit einem Quasi-Underdog angesichts von über einem Jahrzehnt Bayern-Meisterschaften habe keine nachhaltige Magnetwirkung auf Übungsleiter?

Quote from akotula

"Nach der Meisterschaft" ?! Das ist zwei Jahre her.

Und dein Punkt ist? Oder soll ich meinen nochmal erklären?

Quote from BayerMania87

Kenntnis des spanischen & französischen Marktes ist für unseren Kader sicher kein Nachteil. Ich gehe einfach mal davon aus das er auch die beiden Sprachen spricht

Alles "okaye" Argumente, allerdings löst das eben auch alles keine Euphorie aus. Wenn ich lese,dass es ein Argument wäre,dass Jugendspieler entwickelt und als Assi Erfolge gefeiert wurden, finde ich erstmal lustig,dass das so viele Leute beruhigt. Das sind vollkommen andere Funktionsbereiche/Stellenprofile ohne den Druck eines Cheftrainerpostens bei einem CL Dauergast in einer etwas härteren Liga als Frankreich. Wir sind damit , ganz ohne Wertung, ein Ausbildungsverein für ein Trainertalent. Hätte mir nach der Meisterschaft ein höheres Regal gewünscht.

Ich sehe genau keinen Grund für diese Personalie außer das Spielsystem, für das wir quasi keinen vollständigen Kader haben. Wenn er kommt muss er aber schon ein guter Menschenfänger sein, so ganz ohne das Argument "ich hab schon was gewonnen". Da wird mEn massiv unterschätzt,dass es noch Leute im Kader gibt, die mal einen Erfolgscoach hatten. Mal gucken,was die etwaige Vorstellung so für Erkenntnisse bringt.

Quote from Mattt

Wer außer Max Eberl würde denn in der Öffentlichkeit Namen kommentieren und Wasserstandsmeldungen abgeben?

Jeder zweite W11-User? Mir war hier nur so, als gäbe es bei irgendeiner Personalie ...ich traue es mich kaum zu sagen...."Gewissheit", das sie nicht mehr im Rennen ist. Und dann hätte mein Feed was verpasst.

Quote from rippi

Gonzalo Castro ist doch auch Spanier?!

Du bekommst gleich Gonzalo Castro!!!!

Quote from portello

L. Ampard

Lam Pard

Lamp Art

Manche mögen beim Grillen auch ihr Lamb hard.


.............ansonsten: nur mal so für mich: Gibt es eigentlich irgendein offizielles Statement der Besprochenen oder Suchenden selbst, wer aktuell noch im Topf ist oder nicht? vN und Pletti würde ich mal aus gute Quellen ausschließen....

Quote from grandejule

Dass die Schwalbenkönige nicht jeden kleinlich 11m wie bei uns bekommen ist nur richtig.

Siebert übrigens richtig stark, sollte er in der BL auch mal zeigen

Turnierschrift....

Also angesichts seiner damaligen Defensivleistungen im Mittelfeld, wäre ein "echter Rolfes" ja im Grunde, einen Sportskameraden (Kasper) freundlich bis zur Tür/zum Tor zu eskortieren. Kleine Reminiszenz an den "Escortservice Simone". Späßle.

Wäre wohl auch im "Team Glasner" bei den gehandelten Optionen. Wenngleich ich den Iraola-Fußball wahrscheinlich ansehnlicher finden würde....das war das Harakiri-Pressing vom Strandmatten-Roger aber auch, da müsste er allerdings auch ordentlich was an der Fitness tun:

Kann mich gar nicht erinnern, dass Rolfes mal mit Scheinangeboten und Spielerberater-Amigos in Verbindung gebracht wurde.

Die einigermaßen relevanten journalistischen Leit/dmedien im Bereich Sport nennen Glasner zumindest nicht mehr unter den Top2 Kandidaten - könnte die Diskussion über Glasner da nicht vergebene Liebesmüh sein? Interessant finde ich dagegen, dass unser angeblicher Wunschkandidat wohl stark mit der Glasner-Nachfolge in Verbindung gebracht wird. Würde das so kommen, wäre mal wieder im medialen Raum der Eindruck entstanden, nur mit einer maximal 1B-Lösung an den Start zu gehen. Für alle Beteiligten mMn nachteilig.

Quote from portello

Wer hätte das gedacht

Kommuniziert wurde seitens des Vereins, daß eine Entscheidung Ende Mai - Anfang Juni fällt. Somit wird unser Gedulds-Fenster noch ca. 7 - 10 Tage strapaziert. Damit kann man doch leben.

Ja, ich war selbst überrascht

Leben kann ich mit dem Fußballzirkus grundsätzlich, mich ärgert einfach, als dem Verein wohlgesonnenem Mitbürger, dass Timing schon wieder ein Thema ist. Rolfes wurde für die sehr späte ETH Vorstellung kritisiert, vereinsunabhängig wird immer wieder betont, dass Ersatzkandidatenlisten gepflegt werden, um für den Fall eines Bedarfs Optionen zu haben. Das Thema KH ist zudem kein überraschendes "Wie konnte denn das passieren und das in den letzten 2 Spielen"-Thema. Aber im Grunde ist es natürlich auch ein Anteil Kaffeesatzleserei - Wenn letztlich wahrgenommene Verzögerungen an harten, gewinnbringenden Verhandlungen, die akut laufen, liegen, dann wird in der Rückschau wieder alles tutti gewesen sein.