Hört sich richtig beschissen an.
GF hat sich wie üblich verkalkuliert. Absurdes Risiko eingegangen wie bei Fabregas, dass der Deal scheitert und eine andere attraktive Möglichkeit versäumt.
Hört sich richtig beschissen an.
GF hat sich wie üblich verkalkuliert. Absurdes Risiko eingegangen wie bei Fabregas, dass der Deal scheitert und eine andere attraktive Möglichkeit versäumt.
Wenn das so stimmt, hätte man sich ziemlich verzockt.
Ich bin gespannt wann der Punkt kommt, an dem auch die GF in Frage gestellt wird.
Das ist schon seit dem 1.9.25 der Fall. Leider nicht von den Gefolgsleuten.
Das ist schon seit dem 1.9.25 der Fall. Leider nicht von den Gefolgsleuten.
Wer stellt die GF denn in Frage? Du?
Wer stellt die GF denn in Frage? Du?
Hast du nicht selber die Frage perspektivisch aufgeworfen? Anders gesagt: Bist du mit ihrer Performance seit Sommer 2024 zufrieden?
Hört sich richtig beschissen an.
Im selben Artikel steht auch das der Trainer diese Woche fix gemacht werden soll. Wenn es gleichzeitig heißt man hat nie mit Glasner verhandelt und auch nie persönlich gesprochen, dann wird es der ja scheinbar nicht werden. Dadurch das man Luis und Iraola an der Angel hatte und jetzt keinen bekommt und trotzdem zuversichtlich ist zeitnah eine Lösung zu präsentieren, gehe ich davon aus dieser dritte, vierte oder fünfte Trainer nicht aus dem nichts kommt.
Vermute mal ins blaue das es ein Neuling ist, der eine große chance bietet aber auch ein großes Risiko ist. Für den wir theoretisch noch eine Nummer zu groß sind, da nahezu keiner Trainererfahrung vorliegt, aber er deshalb auch bereit war zu warten ob es klappt oder nicht
Ihr alle hättet die Chance auf Iraola verstreichen lassen und Felipe Luis zugesagt? Vor ca. zwei Wochen?
Was hat Luiz gezeigt das die Verantwortlichen dafür Iraola auf den es Reepe Chancen gab sausen zulassen? Luiz wäre zocken auf hohem Niveau gewesen.
Iraola war das best match zu unserer angestrebten Spielweise.
Jetzt schauen wir mal weiter.
Hast du nicht selber die Frage perspektivisch aufgeworfen? Anders gesagt: Bist du mit ihrer Performance seit Sommer 2024 zufrieden?
Es ist dann doch ein Unterschied, ob man in den Raum stellt, ob etwas in der Zukunft passieren könnte oder behauptet, dass es seit seit einem Jahr bereits der Fall ist.
Ihr alle hättet die Chance auf Iraola verstreichen lassen und Felipe Luis zugesagt? Vor ca. zwei Wochen?
Klar, Luís könnte die große Wette auf einen absoluten Top-Trainer sein. Ich kann es schon nachvollziehen, dass man da lieber, bei gleichzeitig guten Aussichten, auf Iraola gesetzt hat. Ich mein, was wäre hier los gewesen, wenn man ten Hag schon 2 Wochen früher fix gemacht hätte und somit nicht so lange wie möglich es bei Fabregas versucht hätte.
Und noch ist auch nichts fix mit Liverpool, von daher sollten wir da abwarten. Generell kann man da sowieso nichts mit Sicherheit voraus sagen, dafür ist das dann doch auch alles zu unsicher, ob es wirklich klappt/passt mit dem neuen Trainer.
Ich halte es auch für richtig, lieber mit Hjulmand weiter zu arbeiten, anstatt hier einen Rose oder Terzic anzuschleppen.
Bin auch etwas verwundert, dass es so ruhig um Thomas Frank ist. Könnte ihn mir gut auch als den ominösen 3. vorstellen. Würde auch ein bisschen passen, da Hjulmand und Frank auch ganz gut berfreundet sind und somit er als Nachfolger bzw. Name, der spekuliert wird, etwas heikler ist.
Ihr alle hättet die Chance auf Iraola verstreichen lassen und Felipe Luis zugesagt? Vor ca. zwei Wochen?
nee, der Großteil der bekannten User hätte Iraola selbstverständlich während der Saison klargemacht. Rolfes gehört einfach auf den Scheiterhaufen ![]()
Was hat Luiz gezeigt das die Verantwortlichen dafür Iraola auf den es Reepe Chancen gab sausen zulassen? Luiz wäre zocken auf hohem Niveau gewesen.
Iraola war das best match zu unserer angestrebten Spielweise.
Jetzt schauen wir mal weiter.
Hast du denn noch was gehört?! Wenn du keinen Namen nennen willst oder kannst - bist du denn zuversichtlich?
Thomas Frank. Ach du liebe Güte.
Klar, Luís könnte die große Wette auf einen absoluten Top-Trainer sein. Ich kann es schon nachvollziehen, dass man da lieber, bei gleichzeitig guten Aussichten, auf Iraola gesetzt hat. Ich mein, was wäre hier los gewesen, wenn man ten Hag schon 2 Wochen früher fix gemacht hätte und somit nicht so lange wie möglich es bei Fabregas versucht hätte.
Und noch ist auch nichts fix mit Liverpool, von daher sollten wir da abwarten. Generell kann man da sowieso nichts mit Sicherheit voraus sagen, dafür ist das dann doch auch alles zu unsicher, ob es wirklich klappt/passt mit dem neuen Trainer.
Ich halte es auch für richtig, lieber mit Hjulmand weiter zu arbeiten, anstatt hier einen Rose oder Terzic anzuschleppen.
Bin auch etwas verwundert, dass es so ruhig um Thomas Frank ist. Könnte ihn mir gut auch als den ominösen 3. vorstellen. Würde auch ein bisschen passen, da Hjulmand und Frank auch ganz gut berfreundet sind und somit er als Nachfolger bzw. Name, der spekuliert wird, etwas heikler ist.
Terzic hat längst einen Vertrag bei Bilbao und ich bin gespannt, wie er sich dort schlägt.
Nicht wenige erklären mich für verrückt, oder begegnen mir mit Unverständnis, weil ich den Kasper-Move so verteidigt habe. Das als absoluter Hjulmand Gegner, was zumindest zum Abschluss der Saison offensichtlich wurde. Aber, warum nochmal so einen gleichen Verschnitt oder Versuch unternehmen? Wenn man Geld sparen, und nächstes Jahr, wenn höchstwahrscheinlich das unvermeidliche eintrifft, sauber und kostengünstiger trennen. Bevor hier ein ähnlicher Move wie mit Kasper wieder ins Verderben führt, und unnötig Geld verbrannt wird?!
Rose wird Nachfolger von Iraola in Bournemouth und wird uns eventuell in der Europa League begegnen. Auch das wird sehr interessant.
Aber Baumgart und Kwasniok sind noch zu haben ![]()
Befürchte, dass könnte wie damals auf eine Heiko Herrlich Situation hinauslaufen. Man sucht und sucht und sucht und erhält Absage um Absage, sodass es am Ende der absolut letzte Notnagel wird...
Ihr alle hättet die Chance auf Iraola verstreichen lassen und Felipe Luis zugesagt? Vor ca. zwei Wochen?
Ja, weil Iraola nie 100% Bock auf uns hatte und uns hat zappeln lassen, in der Hoffnung das da noch eine schönere Engländerin anklopft.
Luis dagegen hatte Bock auf uns!!
Ist eigentlich ein Wiederspruch. Null Bock beinhaltet doch, das er gar kein Interesse gehabt hätte?! Aber das steht so nirgendwo. Das er im Nachhinein lieber nach Liverpool möchte, ist dann ein anderer Aspekt.
nagelsmann wäre ja auch noch da, beruhigt euch
Ja, weil Iraola nie 100% Bock auf uns hatte und uns hat zappeln lassen, in der Hoffnung das da noch eine schönere Engländerin anklopft.
Luis dagegen hatte Bock auf uns!!
Auf dich haben eigentlich nicht so viele Bock, was man hier so liest.