Das kommt doch auf den Spieler an. Adli ist einfach kein Startelfkandidat (und war es auch bei Alonso eigentlich nur, wenn wir ohne 9er rein auf Speed/Konter gespielt haben). Wenn tatsächlich noch der ersehnte ROM „Unterschiedsspieler“ kommt, wäre für Adli einfach wenig Platz.
Alonso hat es geschafft,in Dublin den von dir kritisch gesehenen Adli in die Startelf zu setzen 
Man hätte den Traum haben können, dass der 2002-Fehler nicht wiederholt wird, dass auf dem Erreichten und der Mannschaft aufgebaut wird und man sich als ernsthafter Bayern-Rivale etablieren will und das auch so kommuniziert.
In der Realität lässt man ~3/4 der Meistermannschaft gehen, ersetzt diese mit ‚Potenzial’ und gibt Platz 4 als Ziel aus. Wenn es dann der Sechste wird, dürfte die Sprachregelung sein, dass ‚man ja international dabei ist‘.
Aber scheinbar trifft dieser Ansatz ja auf breite Zustimmung der Anhängerschaft, jedenfalls wenn man das Forum als repräsentativ ansieht. Ich bin gespannt, wie die Bewertung in 2-3 Monaten ausfallen wird.
Was wären denn deiner Meinung nach geeignete Maßnahmen gewesen, um diesen Fehler zu umgehen und um ein ernsthafter Konkurrent zu den Bayern bleiben?
Was wären denn deiner Meinung nach geeignete Maßnahmen gewesen, um diesen Fehler zu umgehen und um ein ernsthafter Konkurrent zu den Bayern bleiben?
Man kann die Hoffnung haben, dass wir uns im Tor (zumindest sportlich) verbessert haben. Wäre dies bei den anderen Abgängen - außer Wirtz - analog gelungen, wären wir ein ernster Konkurrent gewesen.
Man hätte den Traum haben können, dass der 2002-Fehler nicht wiederholt wird, dass auf dem Erreichten und der Mannschaft aufgebaut wird und man sich als ernsthafter Bayern-Rivale etablieren will und das auch so kommuniziert.
In der Realität lässt man ~3/4 der Meistermannschaft gehen, ersetzt diese mit ‚Potenzial’ und gibt Platz 4 als Ziel aus. Wenn es dann der Sechste wird, dürfte die Sprachregelung sein, dass ‚man ja international dabei ist‘.
Aber scheinbar trifft dieser Ansatz ja auf breite Zustimmung der Anhängerschaft, jedenfalls wenn man das Forum als repräsentativ ansieht. Ich bin gespannt, wie die Bewertung in 2-3 Monaten ausfallen wird.
Du und ein Teil des Forums sollten sich mal lieber hinterfragen, wie man ca. 1 Jahr, nachdem der größte Traum eines Bayer Fans wahrgeworden ist, vorschnell und bereits vor dem ersten Spieltag das Vertrauen in die „Meistermachen“ Carro, Rolfes und Co. entzogen wird. Keine Ahnung, ob ich zu naiv bin oder der Führungsetage einfach zu viel vertraue, aber diesen durchgehenden Pessimismus von euch, kann ich einfach nicht nachvollziehen. Fußball soll doch die schönste Nebensache der Welt sein und nicht die größte Nörgel Aktivität, die man am Tag hat. Wenn wir an Spieltag 10 auf Platz 12 rum dümpeln. Ja dann wäre ich auch etwas genervt davon, aber lass uns damit doch noch was abwarten. Evtl. Schaffst du es ja in den nächsten Tagen ja auch mal was positives zu schreiben, damit das Tomi Niveau etwas abnimmt im Forum
Du und ein Teil des Forums sollten sich mal lieber hinterfragen, wie man ca. 1 Jahr, nachdem der größte Traum eines Bayer Fans wahrgeworden ist, vorschnell und bereits vor dem ersten Spieltag das Vertrauen in die „Meistermachen“ Carro, Rolfes und Co. entzogen wird. Keine Ahnung, ob ich zu naiv bin oder der Führungsetage einfach zu viel vertraue, aber diesen durchgehenden Pessimismus von euch, kann ich einfach nicht nachvollziehen. Fußball soll doch die schönste Nebensache der Welt sein und nicht die größte Nörgel Aktivität, die man am Tag hat. Wenn wir an Spieltag 10 auf Platz 12 rum dümpeln. Ja dann wäre ich auch etwas genervt davon, aber lass uns damit doch noch was abwarten. Evtl. Schaffst du es ja in den nächsten Tagen ja auch mal was positives zu schreiben, damit das Tomi Niveau etwas abnimmt im Forum
Es geht doch nicht um Vertrauen, sondern darum, dass zumindest ich von der verkündeten Strategie (‚Umbruch‘, ‚Platz 4 als Ziel‘), die ich ernst nehme, nicht begeistert bin. Dies wird von der GF als alternativlos dargestellt und von vielen hier scheinbar mitgetragen. Daher lebe ich vorerst mit meiner Mindermeinung 
Man muss einfach die Waage finden zwischen Negativität und Realität.
Für mich (!) klingt das dann so: Ja, unser Kader ist deutlich schwächer besetzt als in dem vergangenen zwei Jahren, selbst wenn man jetzt noch 1-2 gute Leute dazu holt. Und es ist super schade, dass das so gekommen ist, dass man nicht auf dem Erreichten aufbauen kann, dass so viele Spieler weg wollen, dass wir wieder von vorne anfangen müssen. Das ist alles negativ, und wie ich finde, objektiv negativ sogar.
Aber, eben auch wichtig, Realität Check. Es hat sich ja keiner hingestellt und gesagt, super, jetzt verkaufen wir mal die 5 wichtigsten Spieler und gehen von dem Geld schick essen, Vereinsziel erfüllt.
Man wollte alle diese Leute halten, wollte sicher was aufbauen. Aber wir sind halt kein Weltverein mit Scheich, wir sind ne kleine Stadt in Westdeutschland mit einem guten Sponsor und der Fähigkeit, sich so in den Top 25 Europas zu halten. Nicht mehr, nicht weniger.
Und da geht dann halt der Erfolgstrainer zum größten Club der Welt, der Abwehrchef lässt den Vertrag auslaufen, der RM hat ne Klausel, der Offensivstar bringt dir so viel Geld, dass dein Sponsor das in seine Jahresbilanz schreiben kann, dein Kapitän ksnnst du ja nicht nicht auf die Bank setzen, und der Granit ist ein Charakterschwein, und zack, sind se alle weg. Und du kannst wieder von vorne anfangen.
Machste aber nix dran.
Also ja, mein Fazit der Vorbereitung bislang: Ich bin sehr enttäuscht, welchen Weg unsere Übermannschaft genommen hat. Ich wüsste aber auch nicht, wie man es hätte verhindern können.
Also Mund abwischen, noch auf 2,3 gute Tranfers hoffen (...zusätzlich zu Poku und Blaswich...), und dann muss die neue Mannschaft wachsen. Und das wird dann sicherlich ziemlich spannend werden!
Mein Gott, hier werden Probleme konstruiert. Wahnsinn.
Ich finde unser Team vielversprechend, national unter den top 4 und international im Mittelfeld.
Für ein Team mit 30.000er Stadion und aus einer "Kleinstadt" ist das mega.
Wir waren Double-Sieger und werden bald wieder was gewinnen. 
Diese Saison erwarte ich mit Spannung und großer Neugier. Die letzte Saison war verschenkt. Entgegen allen Prognosen konnten wir die Meistermannschaft halten, aber unsere Neuzugänge haben überhaupt nicht funktioniert. Eigentlich Stand jetzt alles Fehlkäufe. Dadurch haben wir letzte Saison das große Ding verpasst.
Was wäre denn die Alternative gewesen? Es geht doch nicht um Vertrauen, sondern darum, dass zumindest ich von der verkündeten Strategie (‚Umbruch‘, ‚Platz 4 als Ziel‘), die ich ernst nehme, nicht begeistert bin. Dies wird von der GF als alternativlos dargestellt und von vielen hier scheinbar mitgetragen. Daher lebe ich vorerst mit meiner Mindermeinung
Was wäre denn die Alternative gewesen? Wirtz den Wechsel verweigern. Xhaka auf Biegen und Brechen auch gegen seinen Willen halten? Tah mit vorgehaltener Pistole einen Vertrag unterschreiben lassen? Die Augen davor verschlissen, dass die sich Mannschaft schon letzte Saison unter Wert verkauft hat?
Die Abgänge von Tah, Wirtz und damit in Konsequenz auch Xhaka waren nicht zu verhindern. Ob Hradecky dann auch noch geht, spielt auf der Führungsebene keine grosse Rolle. Du musst eh neue Strukturen dafür etablieren. Besser so als eine Übergangssaison nach der anderen!
Vielleicht wusste man dass es sehr sehr schwierig wird und hat daher diesen Torwart gekauft ?
Ich werde aus dem Bade Deal einfach nicht schlau.
Das wir von der Anzahl her noch mind. einen IV brauchen, okay.
Aber das wir dann vier Granaten haben?
Ich werde aus dem Bade Deal einfach nicht schlau.
Das wir von der Anzahl her noch mind. einen IV brauchen, okay.
Aber das wir dann vier Granaten haben?
Jeder, der Qualität hat, hilft uns weiter. Zumal bei dem Mini Kader.
Jeder, der Qualität hat, hilft uns weiter. Zumal bei dem Mini Kader.
D.h wenn wir noch 7 weitere IV für je 30 holen bist du happy?
D.h wenn wir noch 7 weitere IV für je 30 holen bist du happy?
Belocian ist verletzt, hat noch keinen Nachhhaltigkeitsbeweis gebracht. Bei Dreierkette brauchst du aber 5 sehr gute IV.
Deshalb befürworte ich die Verpflichtung sehr.
Ich werde aus dem Bade Deal einfach nicht schlau.
Das wir von der Anzahl her noch mind. einen IV brauchen, okay.
Aber das wir dann vier Granaten haben?
In der Meistersaison hatten wir Tah (3984 min Einsatzzeit) , Hincapie (2617 min Einsatzzeit) , Tapsoba (3488 min Einsatzzeit) und Kossounou (2295 min Einsatzzeit). War nicht zu viel und alle haben gute Einsatzzeiten gehabt.
Ich werde aus dem Bade Deal einfach nicht schlau.
Das wir von der Anzahl her noch mind. einen IV brauchen, okay.
Aber das wir dann vier Granaten haben?
Das und die Tatsache, dass wir keinen klassischen RV suchen, sondern einen wie Poku sind für mich Anzeichen, dass wir wohl eher hauptsächlich bei einem 3-4-3 bleiben werden oder man zumindest flexibel bleiben wollen. Wenn wir bevorzugt mit 3 IVs spielen werden hast du halt "nur" noch einen Tape und einen Belocian. Andrich kann man da nicht mehr einplanen, wenn wir keinen Xhaka Ersatz holen.
Vier starke IV bei favorisierter 3'er Kette und 3-fach Belastung (+Länderspiele) sind aber durchaus sinnvoll!
Wir werden rotieren müssen!
Ich werde aus dem Bade Deal einfach nicht schlau.
Das wir von der Anzahl her noch mind. einen IV brauchen, okay.
Aber das wir dann vier Granaten haben?
Hatten wir doch die letzten zwei Saisons auch.
2023/2024: Tah, Tapsoba, Koss, Hincapie
2024/2025: Tah, Tapsoba, Hincapie, Mukiele
(hier zumindest auf dem Papier, dass Mukiele so kacke ist konnte niemand wissen)
Gerade durch den Tah Abgang geht uns halt unheimlich Erfahrung verloren, daher schon gut, dass man da nicht alle Hoffnungen in einen 22 jährigen unerfahrenen Quensah legt.
Ich denke, das Problem, das einige in der Verpflichtung eines IV sehen, ist die damit womöglich einhergehende Nicht-Verpflichtung eines offensiven Spielers, der uns direkt weiterhilft, damit wir eben nicht mit Tella/Adli in die Saison gehen als Stammkräfte plus einen Boniface, den man aktuell überhaupt nicht kalkulieren kann. Dass wenn das Geld eben knapper ist als erhofft, man eher da investieren sollte als in einen weiteren IV. An sich spricht da sonst natürlich nichts gegen.
Ich denke, das Problem, das einige in der Verpflichtung eines IV sehen, ist die damit womöglich einhergehende Nicht-Verpflichtung eines offensiven Spielers, der uns direkt weiterhilft, damit wir eben nicht mit Tella/Adli in die Saison gehen als Stammkräfte plus einen Boniface, den man aktuell überhaupt nicht kalkulieren kann. Dass wenn das Geld eben knapper ist als erhofft, man eher da investieren sollte als in einen weiteren IV. An sich spricht da sonst natürlich nichts gegen.
Dieses Problem sehe ich eben nicht. Ich hätte jetzt auch nicht erwartet, dass man 25-30 Mio.€ in einen IV investiert (vernünftige Leihe hätte es mMn auch getan), aber dass die Verpflichtung des IV nicht die Verpflichtung des ROM beeinträchtigen darf, wird der GF klar sein.
Stand jetzt haben wir ein Transferplus von 105 Mio.€ (plus der Abgang einiger Topverdiener). Ich rechne stark mit einem Abgang von Adli, womit wir bei ca. 135 Mio.€. Selbst wenn wir 50 Mio.€ in das Nachwuchszentrum stecken, würde das easy für den erhofften ROM + IV reichen.
Quantitativ sind wir in der Offensive eh ausreichend aufgestellt, es geht mE rein darum, Qualität zu bekommen.
