Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

Sehr schön, dass die große Mehrheit den Transfer befürwortet.

Der Spieler wird als englischer Innenverteidiger im Normalfall immer einen Markt haben. Falls er hier nicht voll kommt einschlägt, dann wird ein Fulham oder Everton vorbeikommen und 25-30 Mio auf den Tisch legen.

Schlägt er ein, gibt es nur Gewinner. Die 30 Mio hätten wir im Fall verdoppelt. Im übrigen muss Quansah ja einem Wechsel auch zustimmen. Das dürfte er nur, wenn er ganz klar gesetzt ist. Und das muss ja nicht gegeben sein.

Also wenn ihr mich fragt, dann haben wir uns jetzt auf der Torwartposition und in der Innenverteidigung (4erKette) faktisch verstärkt und nicht verschlechtert.

Die Hoffnung, den Wirtz-Wegfall gemeinschaftlich aufzufangen - angefangen bei einem Torhüter mit geilen Abschlägen, der stark auf der Linie ist und einem extrem torgefährlichen Innenverteidiger, ist ein starker Anfang.

Jetzt fehlt noch der Frimpong und Wirtz Ersatz. Wir dürfen gespannt sein.

Zitat von DiMatteo

Für 25-30 Mio. hätte man einen fertigen Spieler wie Badé bekommen, der seit Jahren einen Stammplatz hat und ganz ohne Risiko, dass wir mal wieder nur ausbilden. Gerade auf dieser Position brauchen wir keine Experimente.

Woher kommt eigentlich immer der Glaube, dass jeder Spieler safe zu uns kommen möchte.

Wer sagt denn, dass wir uns nicht mit Badé beschäftigt haben.

Zitat von Schleswig-Holstein

Na jetzt verstehe ich hier wieder Einiges nicht und vll. kann man mich aufklären, warum das so negativ gesehen wird.

Oermann, Tape und Traeoré sind doch junge und talentierte Innenverteidiger, die man aufbauen möchte. 2./3. Reihe leihe oder ähnliches egal

Quansah sollte also ein upgrade sein zu den jungen Talenten. Wie hier der ein oder andere User ja angemerkt hat, wird es nur mit Talenten nicht reichen.

2 Jahre weiter sind diese Talente gereift und ggf. der ein oder andere ne richtige Bombe geworden. Wenn Quansah dann auch noch der Knaller ist, dann gewinnen doch alle...

Nachfolger für Quansah selbst aufgebaut und Quansah dann noch nach 2 Jahren gut zurück verkauft.

Also die Strategie, die dahinter stecken könnte finde ich völlig nachvollziehbar.

Jaaaa, es kann passieren, dass Quansah nicht einschlägt und die anderen 3 auch nix bringen, aber der Himmel könnte uns auch auf den Kopf fallen - also bleiben wir lieber drin.

Alles anzeigen

Es kann auch passieren, dass wir uns in zwei Jahren im Krieg befinden und der Spielbetrieb ausgesetzt wird. Also denken wir lieber optimistisch und glauben, dass wir über Jahre in der Abwehr gut aufgestellt sind.

Zitat von KingBerbo

Woher kommt eigentlich immer der Glaube, dass jeder Spieler safe zu uns kommen möchte.

Wie kann irgendein Spieler NICHT zu uns wollen?

Ich habe hier glaube ich schon mal unsere tolle Transferbilanz aus England aufgemalt. Der Glaube, dass ein englischer Spieler automatisch in der PL einen lukrativen Markt habe, ist faktisch nicht belegbar. Wenn der Junge hier nicht zündet verlieren wir Geld. Und bei dem Startpreis muss er richtig zünden.

Meine größten Kritikpunkte an dem Deal sind in der Tat erstens der enorme Initialpreis für einen leistungstechnisch unauffälligen U21-Spieler. Der ersetzt keinen Tah, und für das Geld muss es bessere Leute geben. Und zweitens sorgt das RKO-Konstrukt dafür, dass der Spieler im Kopf immer ein Spieler von Liverpool bleibt, der wir kein Leberkusene, der wird sich hier nur anbieten wollen.

Mit dem Deal machen wir uns sehr klein, und unnötig arm. Ich verstehe es nicht. Hab ich jetzt aber auch oft genug gesagt, also full stop.

Zitat von Neuville1904

Ich habe hier glaube ich schon mal unsere tolle Transferbilanz aus England aufgemalt. Der Glaube, dass ein englischer Spieler automatisch in der PL einen lukrativen Markt habe, ist faktisch nicht belegbar. Wenn der Junge hier nicht zündet verlieren wir Geld. Und bei dem Startpreis muss er richtig zünden.

Meine größten Kritikpunkte an dem Deal sind in der Tat erstens der enorme Initialpreis für einen leistungstechnisch unauffälligen U21-Spieler. Der ersetzt keinen Tah, und für das Geld muss es bessere Leute geben. Und zweitens sorgt das RKO-Konstrukt dafür, dass der Spieler im Kopf immer ein Spieler von Liverpool bleibt, der wir kein Leberkusene, der wird sich hier nur anbieten wollen.

Mit dem Deal machen wir uns sehr klein, und unnötig arm. Ich verstehe es nicht. Hab ich jetzt aber auch oft genug gesagt, also full stop.

Deine Argumente sind jetzt nicht aus der Luft gegriffen - das gebe ich gerne zu. Es ist aber eine tendenziell pessimistische Sichtweise.

Wenn die Spieler englische Nationalspieler sind, dann ist der Markt für sie enorm! Tella spielt mittlerweile für Nigeria. Und ansonsten gab's keine englischen Spieler, die wir fest verpflichtet hatten.

Vergleichen wir Quansah doch eher positiv mit Bellingham oder Gittens. Die werden heiß gehandelt.

Der Spieler ist englischer Meister. Er hat 40 Spiele für Liverpool im Alter von 22 Jahren absolviert. Wer das schafft, der kann was. U21 Halbfinale gucken

Deine These ist, dass der Spieler vom Kopf her nicht voll da ist. Warum? Carvajal und Kroos habe ich hier gerne gesehen. Die haben geliefert und reden in den höchsten Tönen von uns.

Wir machen uns nicht klein, wenn wir 30 Mio investieren... Es ist ein Deal von insgesamt mindestens vier größeren Transfers diesen Sommer.

Zitat von Neuville1904

Bullshit-Deal. Ein Spieler, der mit halbem Kopf in Liverpool bleibt, wenn er gut wird, zu billig geht, und wenn er nicht gut wird, zu teuer im Einkauf war. Bei Liverpool lachen die sich doch tot. Kaufen uns die besten Spieler ab und parken gleichzeitig für 0 Risiko ihren vierten IV bei uns, was in der Summe ergibt, dass wir ihnen Frimpong quasi geschenkt haben.

Was soll der Mist? Das ist doch ein Transfer wie vor 10, 15 Jahren, Kategorie Can oder Kroos, Ausbildungsverein für die ganz Großen spielen.

Wir sollten doch inzwischen besser sein als das. Und kann mir keiner erzählen, dass du für 35 Mios Einkaufspreis keinen vergleichbaren IV findest, der dann auch bei uns ein Weilchen was mit aufbauen würde und mit ganzem Kopf bei uns spielt.

Sorry, ich bleibe dabei, was dieser Transfer soll, erschließt sich mir nicht.

Zitat von BayerMania87

Neuville1904 Wie viele IV sind denn bisher für über 60Mio gewechselt? Wenn er dieses Niveau erreicht 60Mio wert zu sein, wäre er auch ohne RKO in zwei Jahren weg, genau wie jede Alternative die wir verpflichten könnten.

Und natürlich sind wir immer ein Ausbildungsverein für die ganz großen. Wer was anderes behauptet dem ist die Meisterschaft eindeutig zu Kopf gestiegen.

Kann iwie beide Seiten verstehen. Bin da auch etwas hin und her gerissen.

Gerade aber der Punkt mit, ob wir nicht einen anderen 35 Mio IV finden können, den man OHNE RKO evtl mal langfristiger aufbauen könnte, bleibt bei mir hängen. Da muss es doch andere Alternativen geben für SO viel Geld. Am Ende wird dieser IV mit RKO der teuerste Transfer diesen Sommer, was iwie absurd wäre...

Ich gehe jede Wette ein, dass er nicht der teuerste sein wird.

Zitat von Aerial

Ich gehe jede Wette ein, dass er nicht der teuerste sein wird.

Wäre spannend, wenn noch ein Spieler jenseits der 40 Mio noch kommen sollte und wer das wohl sein mag.

Zitat von Augustiner

In Deutschland ist nur der FCB kein Ausbildungsverein. Und selbst die werden kämpfen müssen, dass es so bleibt.

Ja, weil wir immer noch so Quatsch-Deals wie mit Quansah mitmachen!

Also langsam wird das Gemeckere gegen den Quansah-Deal ein enig albern.

Wenn der Spieler sich ab 2027 eine Ausstiegsklausel für 60 Mio in den Vertrag hätte schreiben lassen, wäre alles gut gewesen.

Jetzt hat er nur eine Rückkaufoption für 60 Mio von einem einzigen Verein.

Zitat von KlausBuchmann

Also langsam wird das Gemeckere gegen den Quansah-Deal ein enig albern.

Wenn der Spieler sich ab 2027 eine Ausstiegsklausel für 60 Mio in den Vertrag hätte schreiben lassen, wäre alles gut gewesen.

Jetzt hat er nur eine Rückkaufoption für 60 Mio von einem einzigen Verein.

Danke! Echt schade, dass User bei pessimistischen Sichtweisen das Ganze immer 20x runterschreiben müssen.

Zitat von KlausBuchmann

Also langsam wird das Gemeckere gegen den Quansah-Deal ein enig albern.

Wenn der Spieler sich ab 2027 eine Ausstiegsklausel für 60 Mio in den Vertrag hätte schreiben lassen, wäre alles gut gewesen.

Jetzt hat er nur eine Rückkaufoption für 60 Mio von einem einzigen Verein.

Geiler Kommentar

Genau so ist es

Es ist wie es ist.

Aber erstaunlich wie unterschiedlich der Deal aufgenommen wird.

Schauen wir mal ob wir uns über die Rückkaufoption nochmal irgendwann Gedanken machen müssen. Wäre ja ein gutes Zeichen!

Ich verstehe bei der Kritik auch nicht, dass er vom Kopf her nicht richtig bei uns sein soll.

Mal angenommen, dass das überhaupt so wäre... Identifikation usw ist ja ne schöne Sache, aber letztlich zählt die Leistung.

Wir haben gerade den besten Spieler, der jemals unser Trikot getragen hat, verloren und der hat sich (Stand jetzt) mit ein paar Sätzen auf der Vereinswebsite verabschiedet. Kommt für mich nicht so richtig emotional rüber. Ist mir aber auch nicht so wichtig. Er hat hier mehr als abgeliefert.

Wenn Quansah sich bei Liverpool "anbieten" will, kann das für uns ja nur gut sein.

Mal abgesehen davon gehe ich bei einem Profi davon aus, dass er auch so ehrgeizig genug ist, um seine beste Performance abliefern zu können.

Zitat von Fabi-SVB

Naja, theoretisch "bezahlbar" sind nach dem Abgang von Flo fast alle Spieler - zumindest in Sachen Ablöse. Aber ob es jetzt so clever wäre für Spieler wie Woltemade oder Stiller 40 Millionen zu bezahlen, das ist die entscheidende Frage.

Das wäre sogar sehr clever! Top Spieler, die sofort einschlagen würden.

Zitat von benderforever

Das wäre sogar sehr clever! Top Spieler, die sofort einschlagen würden.

Und vor allem deutsch, nicht wahr ?

Zitat von Shady_04

Ich verstehe bei der Kritik auch nicht, dass er vom Kopf her nicht richtig bei uns sein soll.

Mal angenommen, dass das überhaupt so wäre... Identifikation usw ist ja ne schöne Sache, aber letztlich zählt die Leistung.

Wir haben gerade den besten Spieler, der jemals unser Trikot getragen hat, verloren und der hat sich (Stand jetzt) mit ein paar Sätzen auf der Vereinswebsite verabschiedet. Kommt für mich nicht so richtig emotional rüber. Ist mir aber auch nicht so wichtig. Er hat hier mehr als abgeliefert.

Wenn Quansah sich bei Liverpool "anbieten" will, kann das für uns ja nur gut sein.

Mal abgesehen davon gehe ich bei einem Profi davon aus, dass er auch so ehrgeizig genug ist, um seine beste Performance abliefern zu können.

Versteh' ich auch nicht so ganz. Somit wäre ja jegliche Leihe ad absurdum, weil der Spieler mit dem Kopf ja eh nicht bei Leih-Verein wäre.

Zitat von akotula

Und vor allem deutsch, nicht wahr ?

Naja. was die Local-Player-Regel betrifft, wäre das nicht schlecht. Da haben wir noch ein Defizit. Aber auch wenn er grad bei der EM performt, halte ich den aktuellen Hype um Woltemade für übertrieben.

Zitat von benderforever

Das wäre sogar sehr clever! Top Spieler, die sofort einschlagen würden.

kannst du noch 10mal schreiben, aber wir können da nicht mal eben ManCity, Real und Bayern im Transferpoker ausstechen