die meisten Trainerwechsel passieren allerdings zu einem Zeitpunkt wo es punktetechnisch praktisch kaum schlechter werden kann. Das ist hierbei ja nicht der Fall. Streuber war für die eigentlich schon ein ganz guter Fang als Trainer. Für den Aufstieg hätte es bei der Konkurrenz vermutlich in beiden Konstellationen gereicht
Der Köln-THREAD
-
-
-
Ich habe extra Quellen zur Verfügung gestellt, die die beiden hier diskutierten Themen aufgreifen, 1. kurzfristige Effekte (scheint es insbesondere hinter dem Komma zu geben), 2. "Wird es den FC im Abgrund halten?".
Wenn wir "Aussagekraft" wirklich bewerten wollen, müssten wir uns wohl angucken, ob die durchschnittlichen Zusatzpunkte des kurzfristigen Effekts die Competition der Mitbewerber der Ziegen aufwiegen/sie zumindest auf Platz 2 hält. Aufwendig und auch ein bisschen Kaffeesatz. Aus Zeitgründen verlege ich mich mal auf die gute alte Hoffnung, dass es einfach schlechter für die wird oder vielleicht noch jemand den Trainer entlässt ;). Ein häufiger Unterschied zu der FC Entlassung ist zudem eine "Entlassungseinmündigkeit" der handelnden Personen im Vereinspräsidium. Das Ziegenecho beschreibt allerdings schon interne Machtkämpfe, was meine blumige Zweitligahoffnung für den Paarhuferfahrstuhl zusätzlich nährt.Allgemein kann man sowohl Argumente dagegen und dafür finden. Egal ob kurzfristig oder langfristig.
Ab und an entlassen auch Vereine grade den Trainer nach schweren Spielen, da man den neuen Trainer nicht unbedingt "verheizen" will (z.B. gegen Bayern). Und geben neuen Trainer eher einfachere Spiele zum Start, außer es ist wie hier im Fall ganz kurz vor Schluss.
Das führt auch zum "verfälschten" Ergebnis.
Und was die langfristige Studie angeht. Nach der hätten Seoane bleiben können. Oder Dutt oder Korkut hätten bleiben könne, da Wechsel keinen Einfluss auf Erfolg haben.
Jeder Fall ist einfach individuell zu betrachten. Aber meist bringt neuer Trainer zumindest kurzfristig Impulse.----------------------------------------
Was wir aber festhalten können, dass keine Weitsicht bei Köln vorhanden war. Spielweise, Dominanz und co haben sie die Saison nicht wirklich geändert. Köln spielt momentan nicht besser/schlechter als rechtliche Saison.
Die eingefahrenen Siege waren fast alle sehr knapp.
Jetzt auf einen Feuerwehrmann für den Aufstieg verlassen und auf den Trainereffekt ist einfach Glücksspiel. Kann gut gehen, aber grade Hamburg hat in Vergangenheit das häufig praktiziert und so gut wie nie damit Erfolg gehabt.
-
Alles anzeigen
Allgemein kann man sowohl Argumente dagegen und dafür finden. Egal ob kurzfristig oder langfristig.
Ab und an entlassen auch Vereine grade den Trainer nach schweren Spielen, da man den neuen Trainer nicht unbedingt "verheizen" will (z.B. gegen Bayern). Und geben neuen Trainer eher einfachere Spiele zum Start, außer es ist wie hier im Fall ganz kurz vor Schluss.
Das führt auch zum "verfälschten" Ergebnis.
Und was die langfristige Studie angeht. Nach der hätten Seoane bleiben können. Oder Dutt oder Korkut hätten bleiben könne, da Wechsel keinen Einfluss auf Erfolg haben.
Jeder Fall ist einfach individuell zu betrachten. Aber meist bringt neuer Trainer zumindest kurzfristig Impulse.----------------------------------------
Was wir aber festhalten können, dass keine Weitsicht bei Köln vorhanden war. Spielweise, Dominanz und co haben sie die Saison nicht wirklich geändert. Köln spielt momentan nicht besser/schlechter als rechtliche Saison.
Die eingefahrenen Siege waren fast alle sehr knapp.
Jetzt auf einen Feuerwehrmann für den Aufstieg verlassen und auf den Trainereffekt ist einfach Glücksspiel. Kann gut gehen, aber grade Hamburg hat in Vergangenheit das häufig praktiziert und so gut wie nie damit Erfolg gehabt.
Die Studie schließt einen eindeutig eingezäunten Effekt aus. Glaube die Häme geht da an der Untersuchung vorbei.
Es wird ja gerne so getan, als habe der Wechsel an sich und nicht das Zusammenspiel von zig Variablen, die durch den neuen Trainer verändert werden, den Effekt. Zudem ist der kurzfristige Effekt ziemlich klein (und nivelliert sich danach) - ihn dann gegen "unendlich" zu diskutieren ist nur so mittel sinnvoll, denn gegen eine beliebige Zeitspanne könnte ein undressierter Affe jede Mannschaft trainieren und sie würde irgendwann Meister werden. Egal. Ich hoffe nach wie vor, dass die evtl. eintretenden Impulse klein genug sind.
Bei der mangelnden Weitsicht sind wir uns dann wieder einig(er). Wenn der Spruch mit dem running/winning team/system stimmt, war das einfach 'ne typisch kölsche Nummer mit der Trainerentlassung. Dumm. Dass Funkel nochmal dieses "jetzt erst Recht"-Ding macht, ist zwar erwartbar, bei einem Team, was sich ohne Funkel auf Platz 1-2 gespielt hat, ist das dann aber vielleicht gar nicht mal so wirkungsvoll.
Witzig, bis zum Austausch hier war mir das fast egal, jetzt find' ichs statistisch ganz interessant, was da nu passiert
. -
-
Ein Musterprofi! Passt zu den Ziegen...
-
Kompletten Sonntag beim Daydrinking und dann noch einmal auf die Nase bekommen.
Was für eine Kirmestruppe.
-
Er dachte er wär der Saufautomat aber er war der Boxautomat
-
-
Früher hätte man gesagt der Typ hat ein Alkoholproblem, heute nimmt man "an einem Daydrinking-Event teil".
Passt jedenfalls mit seiner professionellen Einstellung bestens zum FC.
-
Früher hätte man gesagt der Typ hat ein Alkoholproblem, heute nimmt man "an einem Daydrinking-Event teil".
Passt jedenfalls mit seiner professionellen Einstellung bestens zum FC.
danke dafür...ich stelle mir das gerade im Alltag nach nem langen Home Office Tag vor: "Boah Schatz, du stinkst schon wieder wie ne Kneipe"... "Ey, ich musste an nem Daydrinking Event teilnehmen, kann nix dafür!"
-
-
wart ihr noch nie besoffen? die Wahrheit werden wir nie erfahren, ob er sich voll laufen oder was auch immer lassen muss in der Woche vor dem letzten Spieltag ist auch ne andere frage, aber man muss hier jetzt nicht die Moralkeule schwingen. Der Junge ist 23. Ob er provoziert hat, angefangen hat oder nicht, passiert wöchentlich auf den Ringen.
-
Mit 23 besoffen zu sein, finde ich jetzt auch nicht so ungewöhnlich. Nur kurz vor dem letzten Spiel, das über den Aufstieg entscheidet, wirkt das nicht so professionell, erinnert ein bisschen an Boniface. Funkel ist bestimmt not amused.
-
die meisten Trainerwechsel passieren allerdings zu einem Zeitpunkt wo es punktetechnisch praktisch kaum schlechter werden kann.
Wenn man hier im Forum unterwegs ist, klingt das aber oft so
-
Mit 23 besoffen zu sein, finde ich jetzt auch nicht so ungewöhnlich. Nur kurz vor dem letzten Spiel, das über den Aufstieg entscheidet, wirkt das nicht so professionell, erinnert ein bisschen an Boniface. Funkel ist bestimmt not amused.
Dann aber mit massiven Gesichtsverletzungen seine berufliche Tätigkeit äh.. ruhen zu lassen, ist schon etwas spezieller. Wenn der Typ sportlich so wichtig ist für die, könnte es ggf. für den Verein auch ökonomisch unangenehm werden. Peace! -
erinnert ein bisschen an Boniface
Boniface hat sich besoffen rumgeprügelt?
-
Viel interessanter. Wer war es von euch 🤣 😁?
-
wart ihr noch nie besoffen? die Wahrheit werden wir nie erfahren, ob er sich voll laufen oder was auch immer lassen muss in der Woche vor dem letzten Spieltag ist auch ne andere frage, aber man muss hier jetzt nicht die Moralkeule schwingen. Der Junge ist 23. Ob er provoziert hat, angefangen hat oder nicht, passiert wöchentlich auf den Ringen.
Nee - sehe ich komplett anders.
Die wollen aufsteigen und er ist Profisportler. Meinetwegen in der Sommerpause aber nicht vor dem letzten Spiel und auch nicht, wenn man verletzt ist.
Auch diese Typen verdienen mindestens 6-stellig.
-
Boniface hat sich besoffen rumgeprügelt?
Natürlich, aber er wurde vielleicht verprügelt. Aber er war auch nicht immer so professionell.
-
Viel interessanter. Wer war es von euch 🤣 😁?
Ich würde ihn nichtmals erkennen, wenn er an mir vorbei läuft
-
Ich setze noch einen drauf: Ich würde überhaupt keinen FC Spieler erkennen. Lohnt auch nicht, sich die Gesichter zu merken.
-
