Ok, also hast Du keine konkreten Passagen, die unzutreffend sind; sondern Dir gefällt die Tonalität nicht.
Du hast doch selber gesagt, der Artikel sei nicht „wohlwollend“ geschrieben. Und das Gegenteil davon ist eben „übelwollend“, d.h. gehässig. Zudem ist es einfach auch unsachlich und tendentiös, dass er nur draufhaut und die „mildernden Umstände“, die ich angeführt habe, nicht erwähnt. Das hat dann zusammen mit den puren Spekulationen zu irgendwelchen Interviewautorisierungsusancen - diese Passage ist insofern sehr wohl „unzutreffend“ - im Endeffekt einfach nichts mehr mit einer journalistisch seriösen Analyse der Situation zu tun. Und wie irgendjemandem, der tatsächlich Bayer-Fan ist, diese „Tonalität“ nicht übel aufstoßen kann, ist mir absolut schleierhaft. Außer natürlich den Konsorten, die hier im Forum genauso undifferenziert draufhauen.