Die Rangliste des Leverkusener Fußballs - Hinrunde 2025/2026

  • Pünktlich zur Winterpause ist es nun wieder Zeit für die Rangliste des Leverkusener Fußballs:

    Bei der Rangliste soll nur die wirklich gezeigte Leistung der Spieler in der Hinrunde und nicht das Potential bewertet werden. Es werden nur Spieler mit mindestens 450 Minuten Spielzeit berücksichtigt. Ich hoffe wieder auf eine rege Teilnahme und wünsche viel Spaß!

    Was wird bewertet?

    Die Leistung des Spielers in der Hinrunde. Dabei gehts nicht um das vorhandene Potenzial des jeweiligen Spielers, sondern ausschließlich darum, ob er diese Qualitäten auch unter Beweis stellen konnte. Bewertet werden die Einsätze in der Bundesliga, im DFB-Pokal, der Champions League sowie in den verschiedenen Nationalmannschaften.

    Was sind die Bewertungskriterien:

    Die Spieler können in insgesamt 9 unterschiedliche Kategorien eingeteilt werden:

    Kategorie 1: Regionalligaspieler

    Spieler, die in der vierten Liga besser aufgehoben wären.

    Kategorie 2: Drittligaspieler

    In dieser Kategorie werden Spieler eingeordnet, die das Leistungsniveau der dritten Bundesliga besitzen.

    Kategorie 3: Zweitligaspieler

    In diese Kategorie werden diejenigen Spieler eingeordnet, deren Leistungslevel in die 2. Bundesliga einzuordnen ist.

    Kategorie 4: Bundesligabasis

    In diese Kategorie fallen Spieler mit Leistungen, die schlechter waren als der Bundesligadurchschnitt auf ihrer Position.

    Kategorie 5: Bundesligadurchschnitt

    In dieser Kategorie befinden sich Spieler, die in der abgelaufenen Runde durchschnittlich gespielt haben (bezogen auf den Bundesligadurchschnitt).

    Kategorie 6: Bundesligaklasse

    In diese Kategorie fallen Spieler, die überdurchschnittlich gut gespielt haben.

    Kategorie 7: Bundesligaführung

    In diese Kategorie fallen Spieler, die sehr gute Leistungen gezeigt haben. Allerdings waren die Leistungen nicht konstant genug oder im internationalen Vergleich nicht gut genug, um in Kategorie 8 eingeordnet zu werden.

    Kategorie 8: Internationale Klasse

    In diese Kategorie fallen Spieler, die herausragende Leistungen gezeigt haben, welche auch im internationalen Vergleich als sehr gut eingeordnet werden können.

    Kategorie 9: Weltklasse

    In dieser Kategorie fallen nur sehr wenige Spieler. Sie haben in der vergangenen Runde Leistungen gezeigt, die im weltweiten Vergleich nicht oder kaum besser vorzufinden sind.

    (Anmerkung: Die Kategorien 7-9 sind vergleichbar mit den 3 Kategorien vom "Kicker")

    -------------------------------------------------------

    Zusätzlich werden die Spieler anhand der erwarteten zukünftigen Entwicklung bewertet. Hier gibt es drei Möglichkeiten:

    A: Es wird zukünftig tendenziell erwartet, dass der Spieler eine Kategorie aufsteigt.

    B: Es wird zukünftig tendenziell erwartet, dass der Spieler in der jetzigen Kategorie verbleibt.

    C: Es wird zukünftig tendenziell erwartet, dass der Spieler eine Kategorie absteigt.

    -------------------------------------------------------

    Beispielbewertung:

    7A

    -------------------------------------------------------

    Erster Spieler:

    - Mark Flekken

  • Über Flekken wurde ja schon viel diskutiert. Ich finde in gut am Ball und in der Spieleröffnung sowie stark auf der Linie. Schwächen hat er bei hohen Bällen. Dazu kommen seine Patzer gegen Bremen, Pauli und Newcastle. Ja, insbesondere in der CL hatte er auch starke Spiele dabei (City, Benfica). In Summe sehe ich in ihm (zumindest bislang) aber nicht das erhoffte Upgrade zu Hradecky.

    6A

  • 6A


    Sorry, habe mir deine Kriterien nochmals angesehen und muss auf 5A wechseln.

    6 bedeutet ja „überdurchschnittliche Leistung“

    Also das hat er ja absolut nicht gezeigt. Durchschnittlich in der Summe. Auf jeden Fall. Aber überdurchschnittlich? Bezogen auf die 18 anderen Torhüter? Ne, da sehe ich ihn absolut im Schnitt. Maximal ehrlicherweise.

    "Fußball, die Leidenschaft, die Leiden schafft"

  • 5A

    Überdurchschnittlich würde ich das nicht nennen. War viel Auf und Ab. Somit im Schnitt bei Durchschnitt. Aber das Potenzial ist definitiv da längerfristig sich auf 7 einzupendeln, wenn er seine Aussetzer abstellen kann.

  • 6A, der Saisonstart verhindert noch eine höhere Bewertung

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

  • 4A

    Sorry, aber in welcher Welt war das Gezeigte Bundesligadurchschnitt oder sogar darüber?

    w11 - 3. Liga 16/17

    Baumann - Bicakcic, Bernat, Ignjovski (R. Hilbert) - V. Stocker, T. Müller, Halilovic, Jairo, L. Gustavo (H. Altintop) - R. Kruse, Aubameyang

    W11-Liga 4 Meister 2015

  • Ich frage mich eher ob ich die Kriterien richtig verstehe.


    Denn viele User, die ich sehr schätze, geben hier ne 6!

    Was mir allerdings nicht einleuchten will. Denn in dieser Kategorie steht doch eindeutig „überdurchschnittliche Leistungen“.


    Seid ihr wirklich der Meinung dass er durchweg überdurchschnittlich gehalten hat? Das sehe ich absolut nicht so. In Schulnoten war die Hinrunde ne glatte 3 bis 3-. Das ist doch nicht überdurchschnittlich?!

    "Fußball, die Leidenschaft, die Leiden schafft"