Es ist einfach falsch.
Einwechslung Tella (71. Minute)
Hagemann: "Tillman hat mich noch nicht so überzeugt heute..."
Ballack: Schweigen im WaldeAuswechslung Tillman (85. Minute)
"Tillman war nicht so im Spiel. War auch noch nicht gut in Augsburg. Ehemaliger Münchner für viel Geld gekommen von der PSV Eindhoven."
Ballack: Schweigen im Walde
Hast du nochmal das Re-Live angemacht? 
Zeig mal Belege bitte 
Es gibt tat
Hast du nochmal das Re-Live angemacht?
Ja. Es gibt tatsächlich Menschen mit Selbstzweifel und Selbstreflexion. Die wissen, dass sie sich auch mal täuschen können.
Und dann gibt's Leute wie dich, die noch große Fresse haben, wenn sie beim Lügen ertappt wurden.
Nicht gar so hart! Möglicherweise kennt er Michas Stimme nicht gut.
Es gibt tat
Ja. Es gibt tatsächlich Menschen mit Selbstzweifel und Selbstreflexion. Die wissen, dass sie sich auch mal täuschen können.
Und dann gibt's Leute wie dich, die noch große Fresse haben, wenn sie beim Lügen ertappt wurden.
Habe mich vertan, wenn dem so ist muss ich in dem Punkt zugeben
Habe mich vertan, wenn dem so ist muss ich in dem Punkt zugeben
Hab ich auch so in meinem Gedächtnis gehabt, dass Ballack etwas sagte.
So kann man sich irren
Hab ich auch so in meinem Gedächtnis gehabt, dass Ballack etwas sagte.
So kann man sich irren
Ja wir mir auch total sicher aber gut. Ist letztlich auch egal wer von den beiden was gesagt hat, einer hat es gesagt.
Mausgerutscht, macht doch nix. Schwamm drüber!
Der war heute überall. Richtig gutes Spiel. Nur versiebt er leider die 100 prozentige...
Dennoch war das im LOM stark. Das ist einfach seine Stammposition.
Unser bester Mann heute. Die Chance darf man aber trotzdem machen, genauso wie der schlechte Abschluss freistehend in der 1.Halbzeit.
Gutes Spiel heute Vllt das ein oder andere Mal zu viel Hacke 1,2,3 und zu lässig aber Steigerung insgesamt.
Heute hat man wieder gesehen, was er kann. Und ab und zu nicht kann.
Bisschen viel Hacke-Spitze, aber vor allem vom Einsatz her absolut da. Ihn da heute auf das misslungene 1:1 gegen Schwäbe zu reduzieren, wäre absurd.
Gut, dass er zumindest "kämpferisch" aktiv ist, da es spielerisch einfach ganz großer Mist von ihm ist.
Er hat große Probleme Bälle anzunehmen bzw. zu kontrollieren, fängt dann aber gleichzeitig an für die Galerie zu spielen.
Wie oft hat er gestern versucht den Ball mit der Hacke weiterzuleiten, was kein mal funktioniert hat?
Zu diesem epochalen Fehlschuss zum möglichen 1:0 sage ich lieber nichts.
Gut, dass er zumindest "kämpferisch" aktiv ist, da es spielerisch einfach ganz großer Mist von ihm ist.
Er hat große Probleme Bälle anzunehmen bzw. zu kontrollieren, fängt dann aber gleichzeitig an für die Galerie zu spielen.
Wie oft hat er gestern versucht den Ball mit der Hacke weiterzuleiten, was kein mal funktioniert hat?
Zu diesem epochalen Fehlschuss zum möglichen 1:0 sage ich lieber nichts.
Du hast schon die großartige Vorlage für Kofane gesehen, die wirklich guten Ballgewinne, und seine gesamte Präsenz auf dem Feld? Dass er die Riesenchance verballert hat tut dem überhaupt keinen Abbruch.
Wie oft hat er gestern versucht den Ball mit der Hacke weiterzuleiten, was kein mal funktioniert hat?
Ist halt schon falsch
Wie oft hat er gestern versucht den Ball mit der Hacke weiterzuleiten, was kein mal funktioniert hat?
Der Rest des Beitrags spricht ja für sich (in negativem Sinne), aber schau dir doch nochmal die erste große Chance von Kofane in HZ 1 an … die Tillman mit der Hacke einleitet.
P.S. Aber das ist sowieso eine typisch deutsche Sichtweise, glaube ich, das Spielen mit der Hacke als "Schönspielerei" generell abzulehnen. Dabei ist es, wenn man es kann, oftmals die beste (weil überraschendste) Variante.
im Kicker wie KStA mit 4 benotet, keine Ahnung was die beobachtet haben.
im Kicker wie KStA mit 4 benotet, keine Ahnung was die beobachtet haben.
Die haben das beobachtet, was sich bei ihm schon die ganze Saison abzeichnet.
Er ist als Zehner unfähig konkrete Chancen durch individuelle Klasse zu kreieren und zudem absolut stümperhaft im Abschluss.
Er ist eher Achter als Zehner, jedoch haben wir ihn als Zehner eingeplant. Fehlkauf für diese Position.
Er geht - ähnlich wie Maza - oft dahin, "wo es wehtut". Er bietet sich häufig für einen vertikalen Pass vor allem in der Mitte an. Man braucht Spieler, die mehr riskieren als nur den Ball hin- und herzuschieben. Das erklärt auch eine höhere Anzahl an Ballverlusten. Deshalb ist er aber nicht der Spielertyp, der ein Spiel beruhigen kann.
Die haben das beobachtet, was sich bei ihm schon die ganze Saison abzeichnet.
Er ist als Zehner unfähig konkrete Chancen durch individuelle Klasse zu kreieren und zudem absolut stümperhaft im Abschluss.
Er ist eher Achter als Zehner, jedoch haben wir ihn als Zehner eingeplant. Fehlkauf für diese Position.
Fern der Tatsache dass er durch individuelle Klasse tatsächlich zwei konkrete Großchancen in diesem Spiel kreiert hat geht an Dir komplett vorbei wie Fußball sich im letzten Jahrzehnt entwickelt hat, vor allem in Leverkusen.
Der klassische Zehner ist passé, und niemand wurde für diese "Position" gekauft, vielmehr geht es darum ein Geflecht an Spielern mit sehr unterschiedlichen Qualitäten zu entwickeln die einander ergänzen. Ansonsten wäre ja Maza jetzt auch ein totaler Fehleinkauf, da er in Deinem rigiden, an den 1970er Jahren orientierten Taktikverständnis auch ein Zehner wäre.
Insofern warte mal ein bisschen ab und mach mal ein Update vom 486er Computer. Nur weil auf einem Spieler "10" draufsteht heißt das noch lange nicht dass es genau das sein muss.
