Für die Positionen in der Dreierkette halte ich den Fuß für nicht so relevant. Problematischer ist eher das Arthur oder Tape den Backup für Grimaldo geben müssten
Tim Oermann
-
-
-
Schon lustig. Vor 10 Jahren hat es niemanden interessiert, ob ein IV rechts oder Linksfuss ist.
Hauptsache, der hat für wenig Gegentore gesorgt.
-
Schon lustig. Vor 10 Jahren hat es niemanden interessiert, ob ein IV rechts oder Linksfuss ist.
Hauptsache, der hat für wenig Gegentore gesorgt.
Die absoluten Toptrainer und Topmannschaften hat das da schon interessiert.
Fußball entwickelt sich ja auch weiter. Vor 30 Jahren hat es auch keinen interessiert, wie viele km und intensive Läufe der Außenstürmer pro Soiel absolviert. Hauptsache, er knallt den Freistoß rein und schafft 3 ordentliche Flanken zu dem rumstehenden Stürmer.
-
Die absoluten Toptrainer und Topmannschaften hat das da schon interessiert.
Fußball entwickelt sich ja auch weiter. Vor 30 Jahren hat es auch keinen interessiert, wie viele km und intensive Läufe der Außenstürmer pro Soiel absolviert. Hauptsache, er knallt den Freistoß rein und schafft 3 ordentliche Flanken zu dem rumstehenden Stürmer.
zumindest defensiv kann es aber auch seinen Vorteil haben wenn ein Rechtsfuß links spielt damit die starke Seite die Innenseite zu macht. Will nur sagen, es muss nicht so sein, dass ein Linksfuß für die LIV Position zwingend besser geeignet ist
-
zumindest defensiv kann es aber auch seinen Vorteil haben wenn ein Rechtsfuß links spielt damit die starke Seite die Innenseite zu macht. Will nur sagen, es muss nicht so sein, dass ein Linksfuß für die LIV Position zwingend besser geeignet ist
Auch offensiv sind „inverse“ Außenspieler ja tatsächlich hochmodern. -
Auch offensiv sind „inverse“ Außenspieler ja tatsächlich hochmodern.Wollte Bosz bei uns auch spielen lassen. Bellarabi links und Bailey rechts.
Und obwohl Bellarabi mehr den Abschluss suchte als passte, kam grade dieser damit nicht zurecht.
Also wurde das nach nur einem Monat wieder verworfen und beide spielten wieder auf der anderen Seite. Nicht immer ist es in Praxis dann wirklich besser, auch wenn es in Theorie so sein sollte.Es kommt auf die Spieler drauf an. Tapsoba zum Beispiel hat als LIV (wo ein Linksfuß in Theorie besser ist) mehr starke Spiele dort gemacht als RIV.
Ich würde mich nicht an der links/rechts-Fuß Thematik aufhalten.
Nur für unsere Außen ist es wichtig, da diese häufiger Ball nach innen Passen/Flanken, das geht mit dem starken Fuß natürlich besser. -
Warum holt man ihn? Man nimmt ihm die Spielpraxis und er muss hinter Andrich und Badé Däumchen drehen. Gut gemacht.
-
spricht für dieses ganze transferfenster in dieser saison. man verleiht einen linksfuß und einen grimaldo backup, holt einen weiteren iv zurück der stammspieler war und spielpraxis bekommen hat. nun sitzt er spiel für spiel auf der bank und darf zuschauen, während grimaldo jedes spiel 90 minuten gehen darf.
-
Ich kann es euch gerne nochmal erklären.
Belocian hat hier noch nicht die Körperlichkeit für einen LIV gezeigt.Er ist kein Schienenspieler, kein Grimaldo Backup.
Quansah ist Tapsobas erster Vertreter auf links. Kann er spielen.
Bade und Andrich sind eigentlich als ZIV eingeplant. Da aber Badé zuletzt wenig Spielzeit bekam, wurde er jetzt eben wieder wir die RIV gebracht. Vielleicht kommt man zu der Erkenntnis, dass Andrich und Badé zusammen nicht funktionieren. Das wäre die Chance für Oermann.
Übrigens fällt Badé jetzt aus. Somit ist Oermann ist die erste Alternative für jeden weiteren Ausfall. Es ist gut, dass er da ist.
-
Warum holt man ihn? Man nimmt ihm die Spielpraxis und er muss hinter Andrich und Badé Däumchen drehen. Gut gemacht.
Er ist seit paar Wochen dabei. Hätte er gespielt und einen Fehler gemacht, weiß ich schon was hier und im Hjulmand Thread losgewesen wäre ob der Tatsache, dass er aufgestellt wurde.
-
-
Er ist seit paar Wochen dabei. Hätte er gespielt und einen Fehler gemacht, weiß ich schon was hier und im Hjulmand Thread losgewesen wäre ob der Tatsache, dass er aufgestellt wurde.
Nein. Das Gegenteil ist der Fall. Spieler wie Tapé und Hermann können doch eigentlich nicht schlechter sein als Andrich oder zuletzt Badé. Das Team braucht neuen Schwung, neue Ideen, nicht nur defensiv.
-
Die Defensive steht seit Wochen verhältnismäßig sicher. Die Ideen in der Offensive sind zu durchschaubar bzw. Nicht vorhanden.
-
Es ist halt falsch zu glauben das fehlende Qualität an der Seitenlinie durch Spielerwechsel behoben wird.
-
Nein. Das Gegenteil ist der Fall. Spieler wie Tapé und Hermann können doch eigentlich nicht schlechter sein als Andrich oder zuletzt Badé. Das Team braucht neuen Schwung, neue Ideen, nicht nur defensiv.
Hermann? Haben wir endlich noch einen richtigen neuen deutschen Spieler verpflichtet? Cool, der muss in die Startelf.
-
Es ist halt falsch zu glauben das fehlende Qualität an der Seitenlinie durch Spielerwechsel behoben wird.
🥱
-
Badés Verletzung könnte Oermann seine Chance in der Mannschaft geben - oder Tape wieder ins Team spielen. Warten wir mal ab.
So oder so, es ist gut, den Jungen für die Kaderbreite am Start zu haben. Belocian die Chance per Leihe zu geben, war kein schlechter Move - hier spielte er ja nur sporadisch - aber ich stimme zu, die Kardinalsünde bei dieser ganzen Kaderplanung ist und bleibt, dass wir uns einfach keinen Backup für Grimaldo leisten wollen. Da dürfen dann die Herren Poku oder Artur so mittelsinnvoll die linke Linie rauf und runter rennen.
Generell ist unsere Talent- und Leihspieler-Strategie Fluch und Segen. Wir hoffen hier, mit wenig Risiko viele gute Spieler hervorzubringen oder in der Fremde reifen zu lassen. Aber wenn mal einer bei uns nicht funktioniert, dann ist klar: Man kann nicht einfach neue Spieler dazu kaufen, wenn man noch Spieler auf derselben Position verliehen hat - das macht kadertechnisch keinen Sinn. Man muss dann die verliehenen Spieler zurückholen und ihnen die Chance geben. Wir sind ja nicht die einzigen, die so agieren. Für die betroffenen Spieler ist das natürlich eher blöd.
-
Ich kann nicht verstehen, das Oermann hier nicht nach und nach eingebaut wird. Der hat international gezeigt , das er es sehr gut kann.
Andere junge unbeschriebene sind diese Saison ja auch trotz Schwächen eingebaut worde,
Oermann in die IV , und Andrich auf die defensive Sechs. das würde mehr Stabilität bringen.
GaRCIA , vor allem aber Fernandez enttäuschen regelmässig in den letzten Wochen.
-
Der hat international gezeigt , das er es sehr gut kann.
Der hat n halbes Jahr in Österreich gespielt. Mh? Also ich hab nix verfolgt, was hat ihn dort besonders hervorgetan?
Andrich auf die 6 und dafür Garcia raus wäre ein absolutes Todesurteil für unseren Spielaufbau.
-
Der hat n halbes Jahr in Österreich gespielt. Mh? Also ich hab nix verfolgt, was hat ihn dort besonders hervorgetan?
Andrich auf die 6 und dafür Garcia raus wäre ein absolutes Todesurteil für unseren Spielaufbau.
Andrich gehört wenn man nach Leistung gehen würde auf die Bank.
Oermann hat vor Österreich eine volle Saison Bundesliga gespielt.. Er sollte eine Chance bekommen, ebenso wie Tapé.
-
Andrich gehört wenn man nach Leistung gehen würde auf die Bank.
Oermann hat vor Österreich eine volle Saison Bundesliga gespielt.. Er sollte eine Chance bekommen, ebenso wie Tapé.
Andrich gehört bei Normalform -die er zur Zeit wieder hat - immer in die Startelf.
Er ist auf der zentralen Sechs in fast allen Punkten in der Summe besser als Fernandez oder Garcia.
Er wurde in die IV berufen , weil Bade und Quansah einfach viel zu viele Fehler haben.
Jetzt , wo Oermann da ist , muss dieser konsequent aufgebaut werden - weil schlechter als Andrich ist der in der IV nicht
-
