• niemand muss sich öffentlich zu irgendwas comitten, erst recht nicht mit so einem langen Vertrag. Stand jetzt gibt es ja nichtmal ein Angebot

    der Leistungseinbruch war eher ein schleichender Prozess der gegen pressingstarke Gegner schon in der Rückrunde der Meistersaison zu erkennen war

    Sehr richtig! Von den ca. 500 Lizensspielern hat sich m.W. kaum einer "comittet". Was bedeutet das jetzt genau?

    Einmal Löwe, immer Löwe!

  • Spannender finde ich die Frage, wo der Leistungseinbruch herrührte und warum in aller Welt Xabi ihn dennoch ständig aufstellte, obwohl wir auf dieser Position kaum mal einen personellen Engpass hatten.

    Reisende soll man nicht aufhalten, so möge er halt mit Modric die Altherrenmannschaft des AC Milan mitgestalten.

    Alonso hat halt im letzten halben Jahr eine rückläufige Lernkurve gehabt. Wurde hier doch schon 100x erklärt :LEV9

  • Sehr richtig! Von den ca. 500 Lizensspielern hat sich m.W. kaum einer "comittet". Was bedeutet das jetzt genau?

    Was wollt ihr mit dem Wort eigentlich sagen? Gefühlt wird comitted (wenn schon mit d am Ende) als Füllanglizismus für alles und nichts verwendet. Mal einigt man sich auf etwas, mal tut man etwas, mal teilt man etwas mit. Ich lehne nicht generell Anglizismen ab, finde sie aber eher dafür sinnvoll, wenn es im Deutschen keinen passenden Begriff dafür gibt und man es umständlich umschreiben muss.

  • Was wollt ihr mit dem Wort eigentlich sagen? Gefühlt wird comitted (wenn schon mit d am Ende) als Füllanglizismus für alles und nichts verwendet. Mal einigt man sich auf etwas, mal tut man etwas, mal teilt man etwas mit. Ich lehne nicht generell Anglizismen ab, finde sie aber eher dafür sinnvoll, wenn es im Deutschen keinen passenden Begriff dafür gibt und man es umständlich umschreiben muss.

    Ich denke, mit "t" ist schon ok und sollte der aktuellen Rechtschreibung entsprechen.

    Ansonsten finde ich es in der Tat albern, ständig von Spielern oder Trainern ein Bekenntnis zu fordern.

    Welcher Arbeitnehmer macht das (öffentlich), wenn es nicht ausdrücklich vom Arbeitgeber eingefordert wird?

    Einmal Löwe, immer Löwe!

  • Was wollt ihr mit dem Wort eigentlich sagen? Gefühlt wird comitted (wenn schon mit d am Ende) als Füllanglizismus für alles und nichts verwendet. Mal einigt man sich auf etwas, mal tut man etwas, mal teilt man etwas mit. Ich lehne nicht generell Anglizismen ab, finde sie aber eher dafür sinnvoll, wenn es im Deutschen keinen passenden Begriff dafür gibt und man es umständlich umschreiben muss.

    Comm mit, Döner holen,
    Comm Mit-ch, du Weltfußballer, im W11-Forum gibts immer noch Leute, die dich geil finden
    Commi, t-u mal deine roten Socken ausziehen (auf mehreren Ebenen schöne Sprache)


    ....ansonsten führt der Duden es als "Jargon", was dem Wort einerseits eine gewisse Bedeutungsoffenheit bescheren sollte, es andererseits irgendwo zwischen "sich verpflichten" (überflüssig, weil man de facto in unserem Case.....sry, entschuldige, "Entschuldigung", Fall, die Personalie schon verpflichtet hat) und "sich bekennen", mit Romantik im Herzen auch "sich identifizieren" ansiedelt.

    Du wirst daher bei einem polysemen (hihi) Wort die Bedeutung am ehesten von dessen Nutzer (mwd) und dem Kontext ableiten können/müssen :) .


    ....mittlerweile will ich das Bekenntnis irgendwie mehr von Granits Vadder, als von ihm :D

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp

  • Alonso hat halt im letzten halben Jahr eine rückläufige Lernkurve gehabt. Wurde hier doch schon 100x erklärt :LEV9

    100x von dir. Du kannst deine Schallplatte noch so oft hier spielen. Interessiert niemanden.

    Du bist für uns die beste Mannschaft auf der Welt, deine Fans sind immer bei dir...Wenn hier ein Spiel beginnt, gibt es nur einen der gewinnt ... Bayer 04!

  • Natürlich muss sich niemand erklären - siehe Wirtz/Alonso. Ich habe das auch mit keinem Wort gefordert.

    Klar ist aber auch, dass es ein Statement ist, wenn ein derart öffentlichkeitsorientiert auftretender Profi wie Xhaka mit Wechselabsichten zum Thema wird, sein Vater sich angeblich äussert, Verärgerung über einen zu spät erfolgten Anruf von EtH kolportiert wird, …

    und er dann einfach schweigt.

    Und ich habe das auch nicht kritisiert. Ich habe es lediglich festgestellt und hier formuliert.

    Alles andere ist Projektion.

    Rayzeels germanistisches Essay (Achtung Anglizismus) passt schon 🤣

    Saison 2018/19 W11-1.Liga (M):

  • Man muss da vielleicht einfach mal abwarten, vom Spieler selber hat man wenig zu der Sache gehört. Wenn da nicht die Aussage des Vaters gewesen wäre, würde ich die ganze Nummer inklusive der angeblichen Probleme mit Ten Hag auch ins Reich der Fabel verweisen.

    Wenn es aber in der Tat so sein sollte, dass Xhaka vom Neuanfang und dem dazugehörigen Personal hier nicht überzeugt sein sollte, oder einfach noch mal Bock auf eine Luftveränderung haben sollte, dann wird es egal sein, ob Milan Spieler geholt hat - dann wird er uns eben in eine andere Richtung verlassen.

  • Er hat sich selbst geäußert und das ganze doch auch bestätigt. Hat keinen Bock auf - eh keine Energie für - einen Neuaufbau.

    Wer anderen eine Grube gräbt, hat ein Grubengrabgerät.

  • Echt? Wann und wo hat er das getan?

    Ist irgendwie bei den ganzen Fakenews an mir vorbeigegangen.

    Das einzige an O-Ton, das ich finden konnte, ist eigentlich das hier:

    https://www.kicker.de/xhaka-laesst-s…1124214/artikel

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp

  • Danke Rayzeel.

    "...Stand heute bin ich hier. Wir sind glücklich, und das ist, was zählt", so Xhaka.

    OK, alles kann, nichts muss. Business as usual.

    Trotzdem wird sich der eine oder andere Sorgen machen...

    Einmal Löwe, immer Löwe!

  • Milan war wohl zuversichtlich Jashari von Brügge zu holen und war bereit rund 35 Mio Ablöse zu zahlen.

    Brügge hat nun aber wohl abgelehnt und erklärt ihn nicht abzugeben (sofern nicht ausm nichts jemand das doppelte bietet).

    Quelle: Transfermarkt.de


    Macht das Xhaka/Milan Thema vielleicht wieder heißer