Robert Andrich
-
-
-
PK
Danke, hab ich tatsächlich vernommen. Geht mir mehr um die ständigen Angriffe, Unterstellungen und Besserwisserei hier im Forum.
Wochenlang ist Andrich und seine Startelfgarantie der Grund der schlechten Leistung und jetzt ist es plötzlich der größte Fehler angeblich freiwillig auf ihn zu verzichten.
Mit den Gründen will kurz später keiner der Hetzer hier etwas zu tun haben.
-
Gegenstimme: Ich finde es richtig auf Andrich zu verzichten, wenn wir 3 gesunde Abwehrspieler haben. Man hat gestern nun wirklich gesehen, dass das Notkonstrukt mit Andrich als Abwehrspieler nicht wirklich besser funktioniert.
-
Man hat gestern nun wirklich gesehen, dass das Notkonstrukt mit Andrich als Abwehrspieler nicht wirklich besser funktioniert.
Das verstehe ich nicht. Hat das gestern nicht eher gezeigt, dass es auch ohne Rob nicht besser funktioniert?
-
Das verstehe ich nicht. Hat das gestern nicht eher gezeigt, dass es auch ohne Rob nicht besser funktioniert?
Stimme ich zu, ist im Ergebnis aber gleich - Du sagst ohne Andrich nicht besser, ich sage ohne Andrich nicht schlechter.
Es fehlt also der Grund, einen Mittelfeldspieler systematisch umzufunktionieren. Zudem kann man gegen stärkere Gegner erwarten, dass gelernte Abwehrspieler in Drucksituationen weniger Böcke schiessen. -
Ein abgefaelschter Schuss und ein Elfmeter sprechen jetzt nicht unbedingt dafuer, dass es ohne Andrich nicht besser funktioniert hat.
-
Die hatten schon auch n paar Halbchancen und Flekken musste 2x (glaub ich) entscheidend ran. Sattelfest war das gewiss nicht. Aber auch müßig, manche Spieler/Verantwortliche scheinen einfach ein rote Tuch zu sein. Schade.
-
Stimme ich zu, ist im Ergebnis aber gleich - Du sagst ohne Andrich nicht besser, ich sage ohne Andrich nicht schlechter.
Es fehlt also der Grund, einen Mittelfeldspieler systematisch umzufunktionieren. Zudem kann man gegen stärkere Gegner erwarten, dass gelernte Abwehrspieler in Drucksituationen weniger Böcke schiessen.Der Grund ist aber: kaum Alternativen in der IV , wenn man Oermann nicht bringen will, und reichlich Varianten im Z Mittelfeld.
-
Fand ihn heute deutlich besser als Quansah.
Dazu gefiel mir seine übliche Galligkeit.
-
Er ist halt auch torgefährlich. Ich hätte ihn drauf gelassen, auch wenn Quansah als IV in der Viererkette wahrscheinlich Vorteile hat.
-
-
Quansah hatte heute keine Vorteile. Man sah seine Defizite gegen europäische Topstürmer.
Andrich und Tapsoba konnten sich grossteils behaupten.
-
schade, dass wir so einen engpass in der verteidigung haben. würd ihn gerne wieder auf der 6 neben pala sehen
-
"Wir als Leverkusen wollen in die Champions League, Umbruch hin oder her. Wenn wir es am Ende nicht schaffen, war es eine fatale Saison für uns. Weil Europa League ist nicht unser Anspruch", macht der Kapitän klar..
Sei leise Robert, du warst vor 2 Jahren beim Double dabei, genieß das gefälligst und gib dich zufrieden.
-
An unserem Captain lag es nicht. Wenn wir nur vier oder fünf von der Einstellung wie Andrich oder Grimaldo hätten, würde unser Spiel besser und erfolgreicher verlaufen. Schade das einer der zwei höchstwahrscheinlich am Saisonende das Schiff verlässt.
-
Einstellung ohne Qualität hilft aber auch nicht.
-
Nein! Was willst du machen, wenn du die Qualität hast, und um dich herum keine Qualität vorhanden ist?! Dann kannst du noch so gut sein, du spielst dann quasi allein. Das ist wie wenn du den Ball eroberst und dein Nebenmann verliert oder verschenkt den Ball. Das hältst du nicht lange aus.
-
Robert muss verkauft werden, denn anscheinend weiß er nicht bei welchem Verein er spielt. Wenn er meint es muss der Anspruch sein jedes Jahr CL zu spielen, dann geh bitte. Hier ist auch Europa League gut. Und das Double weiß er anscheinend auch nicht zu schätzen.
-
Unangenehmer Kommentar.
-
-
Unangenehmer Kommentar.
Unangenehmer Typ.
-
