Passt so garnicht (mehr) zu unserem aktuellen Spiel. Was ein Unterschied als Kofane rein kam.
Patrik Schick
-
-
-
Was ist eigentlich kaputt bei Euch?
Erinnert Euch mal dran, wie oft uns Schick schon den Arsch gerettet hat und wieviele Buden er gemacht hat.
Er war verletzt und konnte endlich wieder spielen. Da kann man auch mal dankbar sein...
aber neeee, die frustrierten Tastaturhelden kloppen sich einen drauf, wer den eigenen Spieler am meisten kritisiert...
-
Erinnert Euch mal dran, wie oft uns Schick schon den Arsch gerettet hat und wieviele Buden er gemacht hat.
Das spielt doch bei der Beurteilung seiner aktuellen Leistung gar keine Rolle. Aktuell ist das einfach nicht gut
Er war in den Spielen vor seiner Verletzung genauso teilnahmelos wie gestern. Da heißt es dann, dass er die Anspiele braucht.
Mir ist das zu billig, einfach alles auf die fehlenden Anspiele zu schieben. Mit Kofane war das sofort ein anderes Spiel gestern.
Für einen Leistungsträger und einen der Top Verdiener muss da viel mehr kommen in meinen Augen.
-
Was ist eigentlich kaputt bei Euch?
Erinnert Euch mal dran, wie oft uns Schick schon den Arsch gerettet hat und wieviele Buden er gemacht hat.
Er war verletzt und konnte endlich wieder spielen. Da kann man auch mal dankbar sein...
aber neeee, die frustrierten Tastaturhelden kloppen sich einen drauf, wer den eigenen Spieler am meisten kritisiert...
Also nach dem Kriterium müsste Ulf Kirsten wieder auflaufen.
-
Was ist eigentlich kaputt bei Euch?
Erinnert Euch mal dran, wie oft uns Schick schon den Arsch gerettet hat und wieviele Buden er gemacht hat.
Er war verletzt und konnte endlich wieder spielen. Da kann man auch mal dankbar sein...
aber neeee, die frustrierten Tastaturhelden kloppen sich einen drauf, wer den eigenen Spieler am meisten kritisiert...
Junge, Junge fahr mal runter . Hier ist niemand unsachlich geworden und hat Schick beleidigt .
Auf der anderen Seite gibt es User die ihre Lieblinge und „Hassspieler“ haben. Da kommt sachlich nie was raus ( Beispiel Bender immer Pro Schick und Contra Hofmann, Andrich und Rolfes).
Der User Matt hat es dann auch nochmal vernünftig beschrieben.
-
Das spielt doch bei der Beurteilung seiner aktuellen Leistung gar keine Rolle. Aktuell ist das einfach nicht gut
Er war in den Spielen vor seiner Verletzung genauso teilnahmelos wie gestern. Da heißt es dann, dass er die Anspiele braucht.
Mir ist das zu billig, einfach alles auf die fehlenden Anspiele zu schieben. Mit Kofane war das sofort ein anderes Spiel gestern.
Für einen Leistungsträger und einen der Top Verdiener muss da viel mehr kommen in meinen Augen.
Auf der anderen Seite, scheiden wir gestern aus, weil Kofane die Buden nicht macht,wäre das Gejammer groß & dann hätten genau Schick seine Qualitäten gefehlt.
Das hat er in der Vergangenheit auch schon oft bewiesen. Die Kommentare zeigen aber das dass alles Schall und Rauch ist.
Gestern war er nicht gut, darum wurde er ausgewechselt.
Generell glaube ich leider auch nicht das sein Spieler Profil zu unserem Spiel mit wenigen Flanken passt.
Aber nur mit Kofane, dass kann aktuell auch nicht immer gut gehen.Da fehlt noch zu viel, auch wenn er sich schon voll rein hängt und ich seine Art mag.
Er belebt das Spiel, braucht aber (noch) zu viele Chancen.
Vielleicht beide zusammen.
Dafür haben wir unterschiedliche Stürmer Typen.
Oder verkaufen und einen torgefährlichen Stürmer holen der zu unserer Art Fußball zu spielen passt.
-
Das Problem ist, dass ihm bei dem aktuellen Spielsystem kaum Bälle vorne auf dem Fuß landen, die er nur noch verwerten muss. Da muss man sich aktuell viel selbst erarbeiten und da ist so ein 19-jähriger Jungspund aktuell glaub ich besser geeignet.
-
Mit dem alibi Zweikampfverhalten wäre er aber nie in die Situationen gekommen. Ich hoffe, dass es noch seiner Verletzung geschuldet war, weil ich eigentlich viel von ihm halte aber sein Auftritt war schon sehr fragwürdig.
-
Schick hat heute ordentlich Werbung für Kofane gemacht.
Ich sehe auch, dass Schick nicht wirklich zu unserer Spielweise passt. Er ist ein klassischer Neuner und ein ausgezeichneter Vollstrecker. Er braucht aber Zuspieler wie Flo und die wurden nicht geliefert. Trotzdem hat man paradoxerweise bis 2030 verlängert.
Also: Ein Top - Vollstrecker, könnte mir vorstellen, dass sich Kofane und er im Hinblick auf Spielzeiten gut aufteilen.
-
In Hz.1 kam es doch kaum mal zu gefährlichen Momenten vor dem Paderborner Tor. Weder Ben Seghir noch Arthur konnten Schick in Szene setzen. Alles hat sich mehr oder weniger neutralisiert, wobei auch da chancenmäßig Paderborn schon leichte Vorteile hatte. Denke eher, dass Schick möglicherweise noch physische Defizite hat. Kofane steht voll im Saft, wirkt euphorisiert und will sich zeigen. Allerdings konnte auch er nicht verhindern, dass wir trotz Überzahl immer mehr in die Instabilität hineinrutschten. Ein merkwürdiger Kick insgesamt, der im Grunde zur Bewertung einzelner rel. wenig hergibt.
-
-
Ich finde auch, dass es bei der Bewertung von Schicks aktuell eher schwacher Performance nichts mit "Undankbarkeit" für vergange Meriten zu tun hat, wenn man Kritik an ihm übt. Natürlich ist seine hohe Verletzungsanfälligkeit mit ein Grund dafür, dass er häufig nicht seine volle Leistungsfhigkeit abrufen kann.
Er passt von seiner Spielweise allerdings auch nicht wirklich in unser aktuelles Spielsystem.
Diese hölzerne Art, auf hohe Anspiele zu warten, die oft einfach nicht ankommen, ist verschenkt. Ich habe selten gesehen, dass er sich im Eins-gegen-eins-Dribbling durchsetzen kann.
Und was mir besonders missfällt: Er ist im Grunde nie ein Spieler, der die Mannschaft mitreißt, wenn es mal schlecht läuft. Läuft es gut wie in der Meistersaison, wo bei großer Dominanz und hoher Pressinglinie ein Ball nach dem anderen in den Strafraum segelt, kann er glänzen und hat oft getroffen.
Läuft es schlecht, geht er sang- und klanglos unauffällig unter, verliert in Strafraumnähe einen Zweikampf nach dem anderen, zeigt Mängel in der Grundschnelligkeit und ist im Grunde unsichtbar.
Ich muss gestehen, dass mir persönlich Zielspieler in der Offensive lieber sind, wie sie z. B. durch Kofane und Boniface verkörpert werden. Trickreich, technisch stark, schnell auf den Füßen und im Kopf, die sich im Duell mit Gegenspielern auch mal einen Alleingang zutrauen, ohne dass man gleich wieder den Ballverlust erwarten muss. Der junge Kofane hat vorne eine geschmeidige Präsenz gezeigt, dass man glauben könnte, er zieht Bälle magisch an. Bei Schick sehe ich dagegen eher hölzernes Handeln.
Mag sein, dass ich da etwas voreingenommen bin in Bezug Schick, da mir seine Spielweise die Bälle prallen zu lassen und dann auf Kopfballflanken zu warten einfach zu wenig ist.
-
Ja, jeder hat seine Präferenzen. Ich mag Spieler die sich voll reinhauen und treffen.
Und doch, einige doch schon sehr abwertende Kommentare während des Spiels gestern oder danach haben schon was mit Undankbarkeit zu tun. Da wird immer nur auf so ein Spiel gewartet und drauf gehauen. Nicht nur bei Schick. Aber vielleicht ist es auch keine Undankbarkeit, sondern offenbart andere Frustrationen.
Sind ja auch immer die selben.
Man kann ihn ja mögen oder aber auch nicht.
Er ist und bleibt ein großer Teil der Meisterschaft und hatte einen entscheidenden Anteil.
Spielt er schlecht oder bringen andere dem Team mehr, gehört er aber auf die Bank.
-
Was ist eigentlich kaputt bei Euch?
Erinnert Euch mal dran, wie oft uns Schick schon den Arsch gerettet hat und wieviele Buden er gemacht hat.
Er war verletzt und konnte endlich wieder spielen. Da kann man auch mal dankbar sein...
aber neeee, die frustrierten Tastaturhelden kloppen sich einen drauf, wer den eigenen Spieler am meisten kritisiert...
Wat du alles weißt, warum hier wer wie postet.Richtig defensiver Einstieg auch, während man selbst die Wortwahl anmahnt - wer deine retrospektiven Nicht-Argumente nicht teilt, ist also "kaputt". "Kloppst" du dir einen auf sein Poster aus der Meisterschaftssaison? Es sei dir auf jeden Fall gegönnt, guter, reflektierter Zugang zur eigenen Sexualität ist gut für die Psychohygiene. Und wenn du danach entspannt bist, kannst du ja vielleicht mal deinen Whataboutismus begründen. Fürs Protokoll: Ich verstehe auch selten, warum man in der von dir besungenen Konstellation derlei Töne anschlägt.
149 Spiele, 77 Tore, eigentlich richtig gute Bilanz für uns. Auch die Konstanz ist über alle Saisons hinweg erstaunlich gegeben. DAS hat aber natürlich gar nichts mit dem formulierten Kritikpunkt zutun, dass er in bestimmten, systemischen Konstellationen auch einfach extrem häufig abgemeldet ist und hinsichtlich seiner Laufwege auch nicht viel dafür tut, das zu ändern, wenn es mal wieder "so ein Spiel" ist.
Das nervt hier offenbar mehr als zwei Personen und das ist auch legitim. Die Frage, die aber keiner beantworten kann ist, was ihm trainerseitig für eine Rolle zugeteilt wird. Bei Stürmern seiner Bedeutung und Relevanz auch was die Position im Kader angeht, könnte man ja vielleicht heranziehen, wie stark er das Spiel bestimmt und für elementare Situationen sorgt. das "1:0" zu schießen finde ich da bspw. nicht ganz irrelevant. Das ist ihm in allen wettbewerbsübergreifenden Spielen für uns, wenn ich richtig gezählt habe, 21x über alle Saisons hinweg gelungen. Kann jetzt jeder bewerten, wie er will, ob das nun "gut" oder "schlecht" ist. Ich sehe ihn als Torgarant, der aber ein Spiel nicht an sich reißen kann, wenn die Nadel nicht ohnehin schon in eine Richtung ausschlägt. (Last Minute-Tore müsste man ggf. auch nochmal betrachten, da stecken aber statistisch noch viel mehr Störvariablen drin). Da ist er dann aber mehr als zuverlässig. Mit Sicherheit ein "20 Tore - Stürmer", für mich aber erst Weltklasse, wenn das vermehrt das 1:0 und die Verletzungsanfälligkeit (die ihn nunmal vom Tore schießen in der Zeit der Verletzung abhält -> in der Sportschau 2024 als "Teilzeit-Torjäger" betitelt) nicht gegeben wäre.
Was mir aber eigentlich viel zu wenig diskutiert wird: Wenn die Faszienverletzung stimmt.....wie kann der in der Phase der Saison so eine Verletzung bekommen? -
Das war heute leider gar nichts von ihm.
-
Das war heute leider gar nichts von ihm.
Das wird noch länger gar nichts mit ihm Wirtz nicht da keiner der ihn füttert
-
Mal schauen ob er die Länderspiele wieder absagt um hier zu arbeiten und sich in Topform zu kriegen. Nötig wäre es. Hat nur ein Tempo und bietet nichts an. Kann mir nicht vorstellen das die Bayern Abwehr diese Saison schonmal so leichtes Spiel mit dem gegnerischen Stürmer hatten.
-
Auf der anderen Seite würde er bei Tschechien die nötige Spielpraxis kriegen um wieder im Saft zu stehen. Man kann nicht immer erwarten das für den Bayer alle Spieler alles stehen und liegen lassen.
-
die Spiele gegen Paderborn und Bayern waren doch reine Maßnahmen um ihm wieder Spielfitness zu geben und Kofane zu entlasten. Wirklich erwarten konnte man da nichts.
Viell. helfen ihm und uns aber diese 2 Spiele um gegen Lissabon und Heidenheim ein wichtiger Faktor in den letzten 15-20 Minuten zu sein
-
die Spiele gegen Paderborn und Bayern waren doch reine Maßnahmen um ihm wieder Spielfitness zu geben und Kofane zu entlasten. Wirklich erwarten konnte man da nichts.
Viell. helfen ihm und uns aber diese 2 Spiele um gegen Lissabon und Heidenheim ein wichtiger Faktor in den letzten 15-20 Minuten zu sein
Wenn jemand in der Startelf steht, erwarte ich das er fit genug ist diesen Platz zu rechtfertigen. Spätestens beim zweiten Startelfspiel. Schick war jetzt keine 6 Monate raus. Und vor seiner Verletzung war das ja keineswegs besser
-
Super gemacht!
-
-