Patrik Schick

Zitat von Fanis1904

Wie kommt man denn darauf, dass Schick mit fast 30 Jahren plötzlich zur Pressingmaschine mutieren kann?

Schick hat eine gute Technik, einen sehr guten Kopfball und in der Box einen überragenden Abschluss. Er ist und bleibt aber ein Strafraumstürmer.

Generell lebt er extrem stark vom Momentum. Gefühlt geht bei ihm entweder alles oder wirklich gar nichts.

Mit der Form dieser Saison muss man ihn natürlich trotzdem behalten. Die Tatsache, dass er aber nie 2 Saisons am Stück geliefert hat (was natürlich auch den Verletzungen geschuldet war), bereitet mir bloß etwas Sorge. Daher fände ich einen erfahrenen großen MS, der sich ohne Murren auf die Bank setzt, nicht verkehrt. Frankfurt (Batshuayi) oder Leipzig (Poulsen) bekommen das ja auch hin.

Selke?

Zitat von Walter Posner04

Selke?

Dann doch lieber keinen Ersatz.

Zitat von Fanis1904

Dann doch lieber keinen Ersatz.

Timo Werner. Der läuft und Schick schießt die Tore.

Zitat von Fanis1904

Daher fände ich einen erfahrenen großen MS, der sich ohne Murren auf die Bank setzt, nicht verkehrt. Frankfurt (Batshuayi) oder Leipzig (Poulsen) bekommen das ja auch hin.

Vielleicht könnte Füllkrug sich damit arrangieren, wenn er dafür nochmal CL spielen darf. Ist ja inzwischen auch schon 32.

Wäre in meinen Augen der perfekte Backup...

Zitat von der_schwarze_Abt

Vielleicht könnte Füllkrug sich damit arrangieren, wenn er dafür nochmal CL spielen darf. Ist ja inzwischen auch schon 32.

Wäre in meinen Augen der perfekte Backup...

Bitte nicht.

Zitat von der_schwarze_Abt

Vielleicht könnte Füllkrug sich damit arrangieren, wenn er dafür nochmal CL spielen darf. Ist ja inzwischen auch schon 32.

Wäre in meinen Augen der perfekte Backup...

Der ist laut Pascalwerkself sogar besser als Boniface und wahrscheinlich auch als Schick. Haben wir ja gestern gesehen.

Eine Weile hat er einen guten Job in der Nationalelf gemacht. Ich weiß nicht, ob er nach seiner langen Verletzung nochmal zur alten Form kommt. Andererseits hat er bestimmt trotzdem den Ehrgeiz es zur WM zu schaffen und setzt sich dann nicht ganz so klaglos auf die Bank.

Halte ich für völlig falsch schick ist nur für die Box gut macht seine Tore mehr nicht, Boniface ist da macht mehr fürs Spiel hat das gewisse unberechenbar .

Boniface kann gerne in die PL gehen und dort Autounfälle bauen und sich die Hose runterziehen. Toller Fußballer, aber charakterlich unreif.

Schick als Nr 1 ist die einzig richtige Entscheidung. Mit großem Abstand der effektivste Torjäger der Liga letzte Saison, was die ratio Minuten für Tor angeht.

Aber natürlich brauchen wir eine angemessene Nr 2, keinen 18jährigen aus Argentinien oder der zweiten spanischen Liga. Die Jungs werden sicher als Perspektivspieler geholt bzw geholt worden sein.

Wie gut Schick nächstes Jahr performen würde hängt also auch maßgeblich vom Wirtz-Ersatz an.

Ohne dessen Vorlagen gabs auch genug Spiele in denen Schick in der Luft hing

Gut so! Immerhin mal eine Position, wo nun Planungssicherheit herrschen sollte. Mehr als das volle Vertrauen wollte Schick ja auch nicht. Daher denke ich, dass wenn er es kommuniziert bekommen hat, dass klar auf ihn gesetzt wird, dass Schick dann auch bleiben wird und möchte. Im Ten Haag System mit klaren Flügelspielern in einem 4-2-3-1 und evtl mehr Flanken und Zuarbeit auf Schick könnte er auch mehr profitieren. Aber er hat sich auch unter Alonso dann in der 2. Saison durchgesetzt, als er mal länger fit war.

Wegen Schicks Verletzungsanfälligkeit wurde aber auch schon bereits richtig gesagt, dass wir dringend dann einen guten Back-Up brauchen, der in etwa 70-80% des Leistungslevels von Schick hat. Boniface wird man nicht halten (wollen), wenn da 50 Mio rausspringen. Macht keinen Sinn so viel Geld für einen 2. Stürmer auf der Bank sitzen zu haben.

Zitat von Eased04

Wie gut Schick nächstes Jahr performen würde hängt also auch maßgeblich vom Wirtz-Ersatz an.

Ohne dessen Vorlagen gabs auch genug Spiele in denen Schick in der Luft hing

Vielleicht ersetzt die Rolle in Teilen ja auch Garcia, was nicht heißt, dass wir keinen Wirtz-Ersatz benötigen. Aber ich habe Hoffnung, dass Garcia seine teilweise sichtbaren guten Ansätze in der neuen Saison konstanter umsetzt.

Zitat von Walter Posner04

Vielleicht ersetzt die Rolle in Teilen ja auch Garcia, was nicht heißt, dass wir keinen Wirtz-Ersatz benötigen. Aber ich habe Hoffnung, dass Garcia seine teilweise sichtbaren guten Ansätze in der neuen Saison konstanter umsetzt.

Bissl Off-Topic, aber wäre dann mit Ten Hag nicht ein 4-3-3 mit Andrich als fester 6er und dann auf den zwei 8er-Positionen Xhaka + Palacios/Garcia möglich? Dann bräuchte man aber als Kompensation sehr sehr starke, Chancen kreierende Außen.

So in etwa hatte ich das auch gedacht. Ist zwar Off-Topic, betrifft aber auch Schick, da er auf gute Vorbereitungen angewiesen ist.

Wenn ich lese, dass Füllkrug gefordert wird, bei unserem Kontostand und unseren Ambitionen....ach du liebes Lieschen. Wir brauchen einen sicheren 20+ Tore Stürmer, wenn Boniface geht, mMn ist allerdings akut aber alles dem Ersatz von Flo Wirtz unterzuordnen. Wie abgemeldet Schick ist, wenn er nicht genial bedient wird, konnte man oft genug bewundern. Selbst wenn Boniface bleibt: auch das Duo mit Flo hat extrem gut harmoniert. Wenn du 150 für Flo kriegst, muss man mMn davon die Hälfte für einen Ersatz einplanen, wenn das mit "München" angreifen ernst gemeint gewesen sein soll.

Zitat von der_schwarze_Abt

Vielleicht könnte Füllkrug sich damit arrangieren, wenn er dafür nochmal CL spielen darf. Ist ja inzwischen auch schon 32.

Wäre in meinen Augen der perfekte Backup...

Bitte nicht. Ein selbstverliebter mittelmäßiger Spieler, der sich auf eine durchschnittliche Saison (Sorry Torschützenkönig mit 16 Treffer, schlechtester Wert seit Aufzeichnung, den er auch noch teilen muss) was einbildet.

Zitat von Neuville1904

Aber natürlich brauchen wir eine angemessene Nr 2, keinen 18jährigen aus Argentinien oder der zweiten spanischen Liga. Die Jungs werden sicher als Perspektivspieler geholt bzw geholt worden sein.

Ernstgemeinte Frage: Wer war der letzte Perspektivspieler, der in der ersten Saison mal als Option 2-3 hinten anstand und sich dann schrittweise durchgebissen und irgendwann bei uns als Stammspieler etabliert hat? Wirtz war gleich regelmässig Stammspieler. Havertz war gleich regelmässig Stammspieler. Tah war gleich regelmässig Stammspieler. Henrichs hatte eine gewisse Entwicklung, Diaby auch - aber ansonsten fällt mir niemand ein, der in den letzten Jahren bei uns wirklich zuerst reiner Entwicklungskandidat war, der also als Option 2-3 beginnt und dann sukzessive in die Stammspielerrolle hineinwächst. Wenn das so ist: Machen all die Transfers von Jungs mit Potenzial, die aber erstmal nicht spielen sollen (Sam Schreck, Sertdemir, Puerta, Mbamba, Sarco, Oermann) wirklich Sinn?

Als Backup zu Schick brauchst du jemanden, der jederzeit sofort liefern kann, denn die Gefahr einer längeren Verletzungspause ist bei Schick bekanntlich recht groß.

Wer weiß denn ob das hier das Aus für Boni bedeutet. Niemand. Vielleicht hat EDH ja auch eine andere Idee als die Presse.

Zitat von genter_pille

Wer weiß denn ob das hier das Aus für Boni bedeutet. Niemand. Vielleicht hat EDH ja auch eine andere Idee als die Presse.

...hab ich früher auch gespielt, bis Commander kam ....

Ansonsten: Das "Aus" hätte er in der Winterpause wohl selbst gerne herbeigeführt, auf sehr lukrativem Weg. Für mich nicht der Spieler, der, wenn er kein Bock hat, wieder Bock bekommt, wenn der Plan des Trainers ihn wieder vorsieht. Mal gucken, was ETH so an Spielerflüsterqualitäten hat. Die ganz großen Trainer kommen idR auch mit diesen Kandidaten zurecht, bin gespannt.

Ich weiss nicht, ob ich selbst von ihm überzeugt wäre, aber was würdet ihr denn von Arnautovic halten? Ist nun 36 Jahre alt, ablösefrei und hat regelmässig geliefert. Für ein Jahr wäre das doch was und danach hast du keinen Stürmer, der den jungen den Platz wegnimmt.

Als Spieler finde ich ihn inzwischen wirklich gut. Ich glaube aber, dass das absolut unrealistisch wäre, was seine persönlichen Wünsche anginge und vermutlich auch finanziell überhaupt keinen Sinn machen würde.

Grundsätzlich glaube ich nicht, dass ein alternder Spieler zu uns und in diese Rolle passen würde. Iglesias war vom Profil her eigentlich die Idealbesetzung.