die saudis sind saudis sind die
die haben jetzt krieg und da sitzt der petrodollar auch nicht mehr so locker bei den saudis
die saudis sind saudis sind die
die haben jetzt krieg und da sitzt der petrodollar auch nicht mehr so locker bei den saudis
Saudis sind Saudis und lassen diaby nicht ziehen
du kennst sie gut die saudis weisst bescheid sie bleiben hart geben ihn nicht ab obol Rolfes drängelt aber du kennst sie lange schnell machen sie es nich die saudis oder der trainer auch noch diabi bleibt bei saudis und wir gehen leer aus denn die saudis sind die saudis
Manchmal fällt es mir echt schwer mich auf das Niveau runter zu denken. Aber dann stelle ich mir vor das ich in der Kurve neben Leuten wie genter_pille stehe. Und dann sehe ich wie er den Verein liebt und genauso leidet wie ich oder sich genauso freut. Dann geht es .
Und nachdem Dortmund jetzt bei El Mala abgeblitzt ist... aus alter Tradition... "Wen scouten die bei Leverkusen eigentlich gerade so für die Außen? Ach, echt? Unter 30 Mios?"
(Nur um mal ein neues, nicht begründetes Gerücht in die Diskussion zu werfen, das Saudi-Bashing ist mir zu billig.)
So schade das wars wohl, kann mir nicht vorstellen das man sich einigt.
So schade das wars wohl, kann mir nicht vorstellen das man sich einigt.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Bitte, das liest sich wirklich eher so, als wird das wahrsch. nichts werden...
Dabei nahm das Gerücht anfangs so schnell Fahrt auf und es wirkte schnell schon, als würde es zeitnah fix werden.
Bitte, das liest sich wirklich eher so, als wird das wahrsch. nichts werden...
Dabei nahm das Gerücht anfangs so schnell Fahrt auf und es wirkte schnell schon, als würde es zeitnah fix werden.
Wenn man es daran scheitern liesse, 1 Woche vor Saisonbeginn, wäre das bedenklich…
Wenn man es daran scheitern liesse, 1 Woche vor Saisonbeginn, wäre das bedenklich…
Hoffentlich seid ihr alle keine Unternehmer.
Wenn der "angeblich" zu uns will dann verzichtet er auf diese "Abfindung" Wenn nicht dann eben nicht
Und nachdem Dortmund jetzt bei El Mala abgeblitzt ist... aus alter Tradition... "Wen scouten die bei Leverkusen eigentlich gerade so für die Außen? Ach, echt?
Bvb soll ein Auge auf Mbaye geworfen haben ![]()
Wenn der "angeblich" zu uns will dann verzichtet er auf diese "Abfindung" Wenn nicht dann eben nicht
Lies mal , bevor du ihn abwertest. Würden wir endlich die Spieler, die uns nicht weiterhelfen (siehe oben) abgeben, könnte man aus Masse Klasse machen.
Wenn wir für Spieler die uns "nicht weiterhelfen" Angebote haben werden wir sie sicher auch abgeben sofern es wirtschaftlich vernünftig ist.Auch die Spieler müssen es ja wollen und finanziell einverstanden sein.
Im Fußballmanager Spiel klappt das aber immer ganz töfte. Diaby habe ich da auch schon verpflichtet. Unsere Verantwortlichen sind halt Amateure ![]()
Was soll das eigentlich für eine Abfindung sein? Was kriegt denn ein Spiele für Geld wenn er einen Verein verlassen möchte?
Was soll das eigentlich für eine Abfindung sein? Was kriegt denn ein Spiele für Geld wenn er einen Verein verlassen möchte?
Hier geht es ja eher darum dass auch Al-Ittihad den Spieler nicht mehr haben möchte.
Ist dann ja gängige Praxis dass man sich dann auf eine Vertragsauslösung inklusive Abfindung einigt.
Einige User hatten dass ja schon aufgegriffen. Wir hatten (natürlich in kleineren Dimensionen) mit Mitch Weiser ja einen ähnlichen Fall in der Vergangenheit, wo er hier einen hochdotierten Vertrag hatte, der Bayer ihn aber von der Gehaltsliste haben wollte
Was soll das eigentlich für eine Abfindung sein? Was kriegt denn ein Spiele für Geld wenn er einen Verein verlassen möchte?
Der Verein sollte ihn angeblich auch loswerden wollen.
Die slots für ausländische Spieler sind in der Saudi league meines Wissens begrenzt. Vielleicht wollte man da einen Slot freibekommen.
Da sich nun auf der Position ein anderer Spieler schwer verletzt hat, hat sich die Lage für Al-Ittihad vielleicht auch geändert (d.h. Man will ihn nicht mehr so dringend loswerden).
Wir sollen uns an der Abfindung beteiligen? Sorry, aber schreibt denn so einen Stuss? Die Abfindung resultiert doch aus dem geringeren Gehalt bei uns. Wenn wir das Geld hätten, hätte man Diaby direkt mehr angeboten oder die Ablöse erhöht.
Als ob Diaby der Spieler wäre, wo man intern jetzt mal eben alle Grenzen verschiebt. Wir werden auch ohne Diaby einen starken Kader haben und wenn Diaby wirklich dort weg will, muss er eben die Gegebenheiten akzeptieren.
Wir sollen uns an der Abfindung beteiligen? Sorry, aber schreibt denn so einen Stuss? Die Abfindung resultiert doch aus dem geringeren Gehalt bei uns. Wenn wir das Geld hätten, hätte man Diaby direkt mehr angeboten oder die Ablöse erhöht.
Als ob Diaby der Spieler wäre, wo man intern jetzt mal eben alle Grenzen verschiebt. Wir werden auch ohne Diaby einen starken Kader haben und wenn Diaby wirklich dort weg will, muss er eben die Gegebenheiten akzeptieren.
Diaby wird es egal sein, wer die Abfindung finanziert. Auszahlen wird er aber wollen, dass es sein derzeitiger Arbeitgeber macht. Fallen dann kaum Steuern an.
Hier geht es ja eher darum dass auch Al-Ittihad den Spieler nicht mehr haben möchte.Ist dann ja gängige Praxis dass man sich dann auf eine Vertragsauslösung inklusive Abfindung einigt.
Einige User hatten dass ja schon aufgegriffen. Wir hatten (natürlich in kleineren Dimensionen) mit Mitch Weiser ja einen ähnlichen Fall in der Vergangenheit, wo er hier einen hochdotierten Vertrag hatte, der Bayer ihn aber von der Gehaltsliste haben wollte
Ist nicht wirklich mit Weiser zu vergleichen.
Weiser wollte unbedingt weg und wir hatten auch keine Verwendung für ihn.
Er wollte jedoch unbedingt zu Bremen, die keinen Ablöse zahlen wollten. Bremen wollte überhaupt nichts ausgeben und weniger Gehalt geboten.
Hier ist die Situation anders.
Diaby ist Leistungsträger. Auch zuletzt gespielt. Saudis wollen ihn gar nicht abgeben, aber er möchte weg.
Sie sind bereit ihn für ihn Summe X abzugeben. Warum sollten sie ihm dann noch ausbezahlen? Wenn er "streiken" würde oder keine Rolle spielen würde, wie Weiser, wäre Situation ähnlich.
So ist es aber ganz anders. Wäre etwa so, als wenn wir uns jetzt mit einem Club über Palacios einig wären über Transfer. Sagen wir für 35Mio. Palacios dann aber 10Mio Entschädigung haben möchte.
Aber natürlich legitim es zu Versuchen von Diaby. Saudis werfen Geld nur zum Fenster raus.
Sie haben sicher nächsten Spieler im Auge, denn sie für etliches verpflichten wollen.
Da jucken paar Mio an Diaby beim Abgang auch nicht.
Saudis werfen Geld nur zum Fenster raus.
die saudis sind die saudis sind die ..., um es mit der Genter Pille zu sagen