So weit darf ein Berater ohne Zusage des Spielers oder in dem Fall auch der Eltern gar nicht alleine gehen. Das sind alle Seiten involviert. Allein das man Gefahr läuft, dem Spieler gewisse Wege, wie jetzt mit Dortmund verbaut, kann doch nicht ernsthaft nur auf dem Miste eines windigen Beraters erfolgt sein.
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)
-
-
-
Hätte nicht gedacht das ich dem BvB ma zu stimme. Aber die Aussage "Will sich Eichhorn für die fußballerische Entwicklung entscheiden, soll er zum BVB kommen. Legt er mehr Wert aufs Geld, ist er bei der Borussia falsch", finde ich persönlich eine gute Haltung.
Ja gut, das kann man glauben, klingt auch schön für die Fans. Vielleicht wurde dem Bvb aber auch mitgeteilt das er raus ist, aufgrund von Kovacs Terrorfußball.
Dann würde ich als bvb auch sagen "also wenn er nach lev geht, dann nur wegen dem geld. Da machen wir nicht mit"
-
richtig, würde da erstmal nicht alles für bare Münze nehmen. Gerade Bayern und Dortmund betreiben da schon viel Selbstmarketing. Fernab bezweifle ich ob diese beiden Vereine mit dem Umfeld die richtige Entwicklung für einen 16-jährigen wären
-
Sicherlich forciert der Berater. Aber ich würde ihn (also Eichhorn) und seine Familie nicht aus der Verantwortung nehmen. Schließlich handelt er (der Berater) in deren Sinne. Hätte nicht gedacht das ich dem BvB ma zu stimme. Aber die Aussage "Will sich Eichhorn für die fußballerische Entwicklung entscheiden, soll er zum BVB kommen. Legt er mehr Wert aufs Geld, ist er bei der Borussia falsch", finde ich persönlich eine gute Haltung.
Nachdenken, ob man dem Jugendlichen 10 Mio Handgeld gibt?
Das darf doch nicht wahr sein! Bauern und BVB scheinen das Richtige tun. NEIN. Soll ib die Wüste gehen. Aber eine gute Traineroption wegen möglicher 25 T pro Spiel verstreichen lassen
Waa ist bloß mit unserer GF los? Seit Alonsos Abgang 90 Prozent Fehlentscheidungen!!! -
Nachdenken, ob man dem Jugendlichen 10 Mio Handgeld gibt?
Das darf doch nicht wahr sein! Bauern und BVB scheinen das Richtige tun. NEIN. Soll ib die Wüste gehen. Aber eine gute Traineroption wegen möglicher 25 T pro Spiel verstreichen lassenWaa ist bloß mit unserer GF los? Seit Alonsos Abgang 90 Prozent Fehlentscheidungen!!! -
Bayern und Dortmund schwingen sich zur moralischen Instanz auf, welche Summen noch ok sind und welche nicht. Dass ich nicht lache.
Klingt wie der letzte Versuch nochmal einen mitzugeben, nachdem man eine Absage kassiert hat. Lächerliche Vereine.
-
Bayern und Dortmund schwingen sich zur moralischen Instanz auf, welche Summen noch ok sind und welche nicht. Dass ich nicht lache.
Klingt wie der letzte Versuch nochmal einen mitzugeben, nachdem man eine Absage kassiert hat. Lächerliche Vereine.
Klingt tatsächlich nach trotzigen Kind und das man so tut als hätte man selber abgesagt und nicht der Spieler.
-
Ja gut, das kann man glauben, klingt auch schön für die Fans. Vielleicht wurde dem Bvb aber auch mitgeteilt das er raus ist, aufgrund von Kovacs Terrorfußball.
Dann würde ich als bvb auch sagen "also wenn er nach lev geht, dann nur wegen dem geld. Da machen wir nicht mit"
Sicherlich kann das auch einfach PR sein. Hätte es anders formulieren sollen. So in etwas" Besser hatte ich es nicht ausdrücken können".
Ja, ich weiß, so läuft heutzutage das Geschäft, Ich wollte einfach meine Abneigung über das Business (manche nennen es Kinderhandel) zum Ausdruck bringen.
Ich weiß, ist früh am Morgen. Aber ehrlicher Weise, weiß ich nicht was deine Auslassung mit dem Inhalt meines, von dir zitierten, Beitrages zu tun hat.
-
Wenn wir das angebliche (dafür kenne ich ihn zu wenig) Supertalent für 20 Mio verpflichtet hätten, hätte keiner etwas gesagt oder SR wäre für den Transfercoup gelobt worden.
Wenn wir (sollte es so kommen) 9 Mio Ablöse und 10 Handgeld (wobei Handgeld nicht unüblich ist) bezahlen, soll das verwerflich sein?
-
Wenn wir (sollte es so kommen) 9 Mio Ablöse und 10 Handgeld (wobei Handgeld nicht unüblich ist) bezahlen, soll das verwerflich sein?
Absolut verwerflich. Man sollte lieber 11 Mio.€ pro Jahr in einen durchschnittlichen deutschen Keeper investieren, den man seit Jahren verleiht und gar nicht selber benötigt. Oh wait..
-
-
Wenn wir das angebliche (dafür kenne ich ihn zu wenig) Supertalent für 20 Mio verpflichtet hätten, hätte keiner etwas gesagt oder SR wäre für den Transfercoup gelobt worden.
Wenn wir (sollte es so kommen) 9 Mio Ablöse und 10 Handgeld (wobei Handgeld nicht unüblich ist) bezahlen, soll das verwerflich sein?
Wenn das ne Anspielung auf meinen Beitrag ist. Mir ist es egal, wie sich das Transfervolumen aufteilt. Ja ich find 20 Millionen viel. Ben Seghir hat etwas mehr gekostet und les die ein paar Kommentare zu Prei/Leistung durch.
-
Wenn das ne Anspielung auf meinen Beitrag ist. …
Nö
-
-
Der tägliche von-Nocks-Artikel schreibt sich derzeit von selbst.
-
Nachdenken, ob man dem Jugendlichen 10 Mio Handgeld gibt?
Das darf doch nicht wahr sein! Bauern und BVB scheinen das Richtige tun. NEIN. Soll ib die Wüste gehen. Aber eine gute Traineroption wegen möglicher 25 T pro Spiel verstreichen lassenWaa ist bloß mit unserer GF los? Seit Alonsos Abgang 90 Prozent Fehlentscheidungen!!!Ab und zu trifft man Grundsatzentscheidungen.
Die Quellen sagen ausserdem ganz klar, dass es nicht klar war, dass die Sache mit den Strafzahlungen vom Tisch wäre.
Ich sehe schon die Schlagzeile in den Boulevardblättern nach einem mäßigen Start. Diese Taktik bringt keine Punkte und kostet Leverkusen 25.000€ pro Spiel. Ein gefundenes Fressen für alle inkl.Heute-Show.
Richtige Entscheidung, das erst klären zu wollem. -
Sollte das ganze drum und dran was über Eichhorn berichtet wird nur ansatzweise stimmen, möchte ich ihn eigentlich nicht bei uns sehen.
Das wird auf Sicht mehr Probleme geben als er uns nützt.
-
Manchmal habe ich das Gefühl das von Nocks, immer wenn er mal einen Artikel braucht, hier quer liest und die Ängste mancher User zu einem Artikel macht.
-
Manchmal habe ich das Gefühl das von Nocks, immer wenn er mal einen Artikel braucht, hier quer liest und die Ängste mancher User zu einem Artikel macht.
Tut er auch.
-
Sollte das ganze drum und dran was über Eichhorn berichtet wird nur ansatzweise stimmen, möchte ich ihn eigentlich nicht bei uns sehen.
Das wird auf Sicht mehr Probleme geben als er uns nützt.
Hinzu kommt noch, dass er lediglich für 3 Jahre unterschreiben darf.
Da hab ich jetzt schon Befürchtung, dass Wechsel in 1-2 Jahren forciert wird, wenn das mit Forderungen so stimmt.
Er wird im Sommer erst 17. Da wäre es nicht außergewöhnlich, dass er 1-2 Jahren braucht um aufs Niveau zu kommen. Und dann läuft Vertrag schon wieder aus und nächste Handgeld könnte winken.
Mit 5 Jahres-Vertrag hätte man erstmal Ruhe.
-
Sollte das ganze drum und dran was über Eichhorn berichtet wird nur ansatzweise stimmen, möchte ich ihn eigentlich nicht bei uns sehen.
Das wird auf Sicht mehr Probleme geben als er uns nützt.
Jetzt ziehen sich wohl auch die Bayern zurück.
-
