Als rechten schienenspieler in so einen System sehe ich Arthur eher nicht. Dann schon eher Tella oder culbreath.
Culbreath wäre ein wirklich interessanter Versuch. Könnte allerdings dramatisch in die Hose gehen, wenn er defensiv mal so richtig gefordert wird.
Ich glaube ten Hag tickt bei soetwas ähnlich wie van gaal. Ich traue ihm das zu dass er das durchzieht, sollte Culbreath sich durch harte Arbeit anbieten. Jerry war ja defensiv auch eher so meh…
ich verstehe das mit dem offensiven Mittelfeldspieler nicht. Tillmann, Hofmann, Maza, Terrier sind für diese Position da, Boniface soll diesen Raum auch bespielen. Wenn Adli geht, haben wir auf dem Flügel dagegen nur Tella, der eigentlich als hängende Spitze auch am Stärksten ist.
Wenn wir wirklich ohne Flügelstürmer planen, brauchen wir dringend einen RV oder einen Schienenspielerder diese Räume vorne bespielen kann. Und eigentlich weder einen Top IV noch einen weiteren OM.
Oder stehe ich auf dem Schlauch?
Bezogen auf Terrier schon. Der wird noch bis in den Herbst hinein fehlen und dann eine Weile brauchen, bis er wieder den Rhythmus hat. Wenn er sich nicht dann schon wieder verletzt. So oder so frühestens in der Rückrunde ein Faktor.
Aber ansonsten sehe ich auch eher Bedarf auf den Außen. Arthur ist bisher höchstens Durchschnitt und auch sehr verletzungsanfällig.
Wenn man mal genau hinschaut, brauchen wir eigentlich weder einen weiteren IV, noch einen RV, noch einen ZM/DM. Wenn wir im 3 4 3 spielen wie zuletzt, brauchen wir vielmehr noch einen LAV/LM und einen RA.
Beim 3 4 3 können wir Stand heute so auflaufen:
TOR: Flekken, Hradecky, Lomb
LIV: Hincapie, Belocian
IV: Andrich, Quansah
RIV: Tapsoba, Tape
DM: Palacios, Garcia
OM: Tillman, Hofmann
LM/LAV: Grimaldo, XX
RM/RAV: Arthur, Tella
LA: Boniface, Terrier, Maza
RA: XX, Adli
ST: Schick, Kofane, Sarco
Klar hätte dieser Kader einige qualitative Schwächen - Andrich als IV, Artur/Tella ein eher schwaches Duo, kein richtiger Ersatz für Schick - aber das könnte man alles intern auffangen (Quansah oder Tapsoba könnten Andrich den Rang ablaufen, auf RAV könnte man auch Tape oder Hofmann eine Chance geben, und wenn Schick wirklich mal lange ausfällt, müsste Boni in die Spitze). Tatsächlich MÜSSTE man das sogar, denn die quantitative Dichte des Kaders ist hoch, du kannst ja jetzt nicht einfach noch einen teuren IV oder RM kaufen, wenn du zahlenmäßig schon genug hast.
Für den fehlenden Ersatz-LM sowie den Statement-Spieler auf RA wären noch locker 40-60 Mios insgesamt zu veranschlagen, das wird spaßig genug.
Sollten Hradecky und Adli und noch verlassen, wird die Lage durchaus komplizierter. Ersatz-TW sollte keine große Sache sein, aber nicht nur einen, sondern gleich zwei gute RAs zu finden, das wird nicht einfacher.
Insgesamt sehe ich unsere Kaderplanung auf vielen der hier diskutierten Positionen daher als durchaus abgeschlossen an, ich könnte mir beim besten Willen zB nicht vorstellen, wo man einen Jashari hier noch spielen lassen wollte. Auch an Führungsspielern mangelt es uns theoretisch nicht - Flekken, Andrich, Schick wären hier mindestens zu nennen, und Tapsoba, Palacios, Tillman, Grimaldo müssten eigentlich auch einen Schritt in die erste Reihe machen.
Ich sage das gerne wieder, aber tatsächlich wäre der Traum-Spieler für die offene Position in diesem System für uns Kai Havertz. Das wäre ein fettes Statement, das wäre brutale Qualität, das wäre ein potentieller Kapitän, das wäre das perfekte Zeichen, dass wir kein Verein in Auflösung sind. Und, ganz ehrlich, der Junge kann doch aktuell nicht wirklich bei Arsenal bleiben wollen. Und wird keine 70 Mios kosten. - Aber klar, er wird auch nicht nach Leverkusen zurück wollen. Dennoch, er wäre absolut perfekt.
Havertz als Kapitän….
Alles anzeigenWenn man mal genau hinschaut, brauchen wir eigentlich weder einen weiteren IV, noch einen RV, noch einen ZM/DM. Wenn wir im 3 4 3 spielen wie zuletzt, brauchen wir vielmehr noch einen LAV/LM und einen RA.
Beim 3 4 3 können wir Stand heute so auflaufen:
TOR: Flekken, Hradecky, Lomb
LIV: Hincapie, Belocian
IV: Andrich, Quansah
RIV: Tapsoba, Tape
DM: Palacios, Garcia
OM: Tillman, Hofmann
LM/LAV: Grimaldo, XX
RM/RAV: Arthur, Tella
LA: Boniface, Terrier, Maza
RA: XX, Adli
ST: Schick, Kofane, Sarco
Klar hätte dieser Kader einige qualitative Schwächen - Andrich als IV, Artur/Tella ein eher schwaches Duo, kein richtiger Ersatz für Schick - aber das könnte man alles intern auffangen (Quansah oder Tapsoba könnten Andrich den Rang ablaufen, auf RAV könnte man auch Tape oder Hofmann eine Chance geben, und wenn Schick wirklich mal lange ausfällt, müsste Boni in die Spitze). Tatsächlich MÜSSTE man das sogar, denn die quantitative Dichte des Kaders ist hoch, du kannst ja jetzt nicht einfach noch einen teuren IV oder RM kaufen, wenn du zahlenmäßig schon genug hast.
Für den fehlenden Ersatz-LM sowie den Statement-Spieler auf RA wären noch locker 40-60 Mios insgesamt zu veranschlagen, das wird spaßig genug.
Sollten Hradecky und Adli und noch verlassen, wird die Lage durchaus komplizierter. Ersatz-TW sollte keine große Sache sein, aber nicht nur einen, sondern gleich zwei gute RAs zu finden, das wird nicht einfacher.
Insgesamt sehe ich unsere Kaderplanung auf vielen der hier diskutierten Positionen daher als durchaus abgeschlossen an, ich könnte mir beim besten Willen zB nicht vorstellen, wo man einen Jashari hier noch spielen lassen wollte. Auch an Führungsspielern mangelt es uns theoretisch nicht - Flekken, Andrich, Schick wären hier mindestens zu nennen, und Tapsoba, Palacios, Tillman, Grimaldo müssten eigentlich auch einen Schritt in die erste Reihe machen.
Ich sage das gerne wieder, aber tatsächlich wäre der Traum-Spieler für die offene Position in diesem System für uns Kai Havertz. Das wäre ein fettes Statement, das wäre brutale Qualität, das wäre ein potentieller Kapitän, das wäre das perfekte Zeichen, dass wir kein Verein in Auflösung sind. Und, ganz ehrlich, der Junge kann doch aktuell nicht wirklich bei Arsenal bleiben wollen. Und wird keine 70 Mios kosten. - Aber klar, er wird auch nicht nach Leverkusen zurück wollen. Dennoch, er wäre absolut perfekt.
Super Analyse.
Für das 3-4-3 würde aber dann noch ein DM fehlen als Backup wenn man Andrich als zentralen IV der Dreierkette einplant.
Schade, dass die Idee mit Kai echt utopisch klingt. Wäre ein echtes Statement und würde total passen.
Andrich gehört ins DM. Meiner Meinung nach ist er zu langsam für die IV. Mir wäre es tatsächlich lieber, man holt noch einen Top IV und verzichtet auf einen weiteren DM. Aber gut, wir werden sehen. Und ja, offensiv fehlt uns noch etwas Qualität in der Spielgestaltung, es sei den Maza macht noch einen deutlichen Sprung, aber den erwarte ich eigentlich frühestens nächste Saison.
Schöne Analyse, aber eine Rückkehr läuft nur ganz selten gut, fern der Tatsache dass sich das hier auch völlig falsch anfühlen würde
Alles anzeigenWenn man mal genau hinschaut, brauchen wir eigentlich weder einen weiteren IV, noch einen RV, noch einen ZM/DM. Wenn wir im 3 4 3 spielen wie zuletzt, brauchen wir vielmehr noch einen LAV/LM und einen RA.
Beim 3 4 3 können wir Stand heute so auflaufen:
TOR: Flekken, Hradecky, Lomb
LIV: Hincapie, Belocian
IV: Andrich, Quansah
RIV: Tapsoba, Tape
DM: Palacios, Garcia
OM: Tillman, Hofmann
LM/LAV: Grimaldo, XX
RM/RAV: Arthur, Tella
LA: Boniface, Terrier, Maza
RA: XX, Adli
ST: Schick, Kofane, Sarco
Klar hätte dieser Kader einige qualitative Schwächen - Andrich als IV, Artur/Tella ein eher schwaches Duo, kein richtiger Ersatz für Schick - aber das könnte man alles intern auffangen (Quansah oder Tapsoba könnten Andrich den Rang ablaufen, auf RAV könnte man auch Tape oder Hofmann eine Chance geben, und wenn Schick wirklich mal lange ausfällt, müsste Boni in die Spitze). Tatsächlich MÜSSTE man das sogar, denn die quantitative Dichte des Kaders ist hoch, du kannst ja jetzt nicht einfach noch einen teuren IV oder RM kaufen, wenn du zahlenmäßig schon genug hast.
Für den fehlenden Ersatz-LM sowie den Statement-Spieler auf RA wären noch locker 40-60 Mios insgesamt zu veranschlagen, das wird spaßig genug.
Sollten Hradecky und Adli und noch verlassen, wird die Lage durchaus komplizierter. Ersatz-TW sollte keine große Sache sein, aber nicht nur einen, sondern gleich zwei gute RAs zu finden, das wird nicht einfacher.
Insgesamt sehe ich unsere Kaderplanung auf vielen der hier diskutierten Positionen daher als durchaus abgeschlossen an, ich könnte mir beim besten Willen zB nicht vorstellen, wo man einen Jashari hier noch spielen lassen wollte. Auch an Führungsspielern mangelt es uns theoretisch nicht - Flekken, Andrich, Schick wären hier mindestens zu nennen, und Tapsoba, Palacios, Tillman, Grimaldo müssten eigentlich auch einen Schritt in die erste Reihe machen.
Ich sage das gerne wieder, aber tatsächlich wäre der Traum-Spieler für die offene Position in diesem System für uns Kai Havertz. Das wäre ein fettes Statement, das wäre brutale Qualität, das wäre ein potentieller Kapitän, das wäre das perfekte Zeichen, dass wir kein Verein in Auflösung sind. Und, ganz ehrlich, der Junge kann doch aktuell nicht wirklich bei Arsenal bleiben wollen. Und wird keine 70 Mios kosten. - Aber klar, er wird auch nicht nach Leverkusen zurück wollen. Dennoch, er wäre absolut perfekt.
Dir ist klar, dass wir drei Wettbewerbe spielen, es Verletzte und den Afrika Cup geben wird?
Alles anzeigenWenn man mal genau hinschaut, brauchen wir eigentlich weder einen weiteren IV, noch einen RV, noch einen ZM/DM. Wenn wir im 3 4 3 spielen wie zuletzt, brauchen wir vielmehr noch einen LAV/LM und einen RA.
Beim 3 4 3 können wir Stand heute so auflaufen:
TOR: Flekken, Hradecky, Lomb
LIV: Hincapie, Belocian
IV: Andrich, Quansah
RIV: Tapsoba, Tape
DM: Palacios, Garcia
OM: Tillman, Hofmann
LM/LAV: Grimaldo, XX
RM/RAV: Arthur, Tella
LA: Boniface, Terrier, Maza
RA: XX, Adli
ST: Schick, Kofane, Sarco
Klar hätte dieser Kader einige qualitative Schwächen - Andrich als IV, Artur/Tella ein eher schwaches Duo, kein richtiger Ersatz für Schick - aber das könnte man alles intern auffangen (Quansah oder Tapsoba könnten Andrich den Rang ablaufen, auf RAV könnte man auch Tape oder Hofmann eine Chance geben, und wenn Schick wirklich mal lange ausfällt, müsste Boni in die Spitze). Tatsächlich MÜSSTE man das sogar, denn die quantitative Dichte des Kaders ist hoch, du kannst ja jetzt nicht einfach noch einen teuren IV oder RM kaufen, wenn du zahlenmäßig schon genug hast.
Für den fehlenden Ersatz-LM sowie den Statement-Spieler auf RA wären noch locker 40-60 Mios insgesamt zu veranschlagen, das wird spaßig genug.
Sollten Hradecky und Adli und noch verlassen, wird die Lage durchaus komplizierter. Ersatz-TW sollte keine große Sache sein, aber nicht nur einen, sondern gleich zwei gute RAs zu finden, das wird nicht einfacher.
Insgesamt sehe ich unsere Kaderplanung auf vielen der hier diskutierten Positionen daher als durchaus abgeschlossen an, ich könnte mir beim besten Willen zB nicht vorstellen, wo man einen Jashari hier noch spielen lassen wollte. Auch an Führungsspielern mangelt es uns theoretisch nicht - Flekken, Andrich, Schick wären hier mindestens zu nennen, und Tapsoba, Palacios, Tillman, Grimaldo müssten eigentlich auch einen Schritt in die erste Reihe machen.
Ich sage das gerne wieder, aber tatsächlich wäre der Traum-Spieler für die offene Position in diesem System für uns Kai Havertz. Das wäre ein fettes Statement, das wäre brutale Qualität, das wäre ein potentieller Kapitän, das wäre das perfekte Zeichen, dass wir kein Verein in Auflösung sind. Und, ganz ehrlich, der Junge kann doch aktuell nicht wirklich bei Arsenal bleiben wollen. Und wird keine 70 Mios kosten. - Aber klar, er wird auch nicht nach Leverkusen zurück wollen. Dennoch, er wäre absolut perfekt.
Danke für die Übersicht. Aus meiner Sicht muss ten Haag zumindest quantiativ für die 3 Wettbewerbe einen genau so breiten Kader wie Alonso erhalten
Für die Doppelsechs brauchen wir 4 Spieler. Andrich ist (spätestens nach dem Wechsel von Xhaka) nicht in der IV, sondern im DM einzuplanen. Zusätzlich fehlt da noch ein vierter Spieler als Backup, der aber nicht teuer sein muss.
Grundsätzlich sind für eine 5er-Abwehrkette 8 Spieler (mit einer gewissen Flexibilität) ausreichend. Alonso hatte da zu Saisonbeginn: Grimaldo (LAV), Belocian (LV, IV) Hincapie (IV), Tah (IV, Tapsoba (IV), Mukiele (IV, RV), Frimpong (RAV), Arthur (RV).
Quansah ist der Tah-Ersatz und Tape der Mukiele-Ersatz. Für Frimpong haben wir keinen Ersatz. Das kann nicht Arthur sein und ich bin mir nicht sicher, ob es Sinn macht Tella zurückzuziehen. Eher würde ich hier noch einen RAV holen.
In der Offensive haben wir numerisch für zwei Positionen ausreichend Spieler (Tillmann, Maza, Hofmann, Adli, Tella). Terrier nehme ich da mal raus. Selbst wenn man niemanden hinten rechts holt und Tella zurückzieht, hätte man noch 4 Spieler für 2 Positionen. Wenn hier noch ein Hochkaräter kommen soll, würde es durchaus Sinn machen Adli zu verkaufen, um Platz zu schaffen.
Boni würde ich nach wie vor für den Sturm einplanen.
Sehe ich auch so, nur glaube ich, dass bestimmte Spieler nicht nur für eine Position eingeplant sind. Boniface kann zum Beispiel außen und im Sturmzentrum, je nachdem, wo gerade Bedarf ist. Ebenso bei Andrich und Tape
Je nachdem, welche Aufstellung man als gegeben voraussetzt, braucht man natürlich mehr oder weniger Spieler. Ich habe das klassische 343 mit Raute gewählt, weil a) genau diese Formation zuletzt getestet wurde, und b) unser bestehender Kader darauf recht gut zu mappen ist.
Außerdem ist sie flexibel - de facto kann man sie auch als 5 2 3 lesen. Oder zu einem 5 3 2 umformen.
Bei einer Formation zB mit Doppelsechs hingegen müsste man dann eigentlich auf Viererkette wechseln, und das gibt unser Kader eher nicht her.
Am Ende des Tages sind das natürlich alles nur Theorien. Ich hoffe, dass wir noch ein zwei hochkarätige Spieler dazubekommen werden. Aber ich denke tatsächlich, ohne einen zweiten LM und einen richtig guten RA wird es gar nicht gehen. Grimaldo ist aktuell unersetzlich, und in der Offensive fehlt noch ganz klar die Qualität.
Nach UBK / caughtoffside bemühen wir uns intensiv um Rasmus Højlund.
Andere Interessenten sollen Leipzig, Frankfurt, AC, Inter und Neapel sein.
Ein klassischer 9er, macht das Sinn?
Die einzige Position, wo wir, stand jetzt, überhaupt keinen Bedarf haben.
Würde nur Sinn machen, wenn ein großen Angebot für schick reinflattert, was wir nicht ablehnen können.
Ein klassischer 9er, macht das Sinn?
Nein, zumal er ja unter ETH schon gar nicht funktioniert hat oder irre ich mich da?
Bleibe dabei, diese ganzen ManUnited Spieler die hier bislang gehandelt worden, am Ende alles namedropping
Jo, mal wieder Namedropping wegen Ten Hag.
Ein klassischer 9er, macht das Sinn?
Nicht bei uns. Halte es auch für Namedropping.
Höchstwahrscheinlich Quatsch…. Es sei denn Boni hat wieder ein Angebot von den Saudis.
Bin mal auf heute Abend gespannt…. Spielt er wieder so kurz, ist was im Busch
Selbst wenn wir Boni abgeben, halte ich Hojlund für unrealistisch. Er und Schick sind beides klassische 9er und Zielspieler...
