Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

    Zitat von HeikSem

    Das wird nicht passieren, dann wird Schick auch gehen müssen. Hojlund würde Stürmer Nr. 1 und Kofane der Stürmer Nr. 2 dann haben wir ja auch noch Sarco.

    Ich würde mir von Ten Hag wünschen, dass er den jungen Talenten auch mal ne Chance gibt. Sarco, Natali, Arthur, Maza und auch denen die aus unserer Jugend kommen mal paar Minuten gibt.

    Die haben ja bei Xabi gefühlt gar nicht gespielt.

    Wenn an ich sage mal 4:0 gegen Heidenheim oder Bochum führt zur Halbzeit kann man die doch in der 70. Minute für 20 Minuten spielen lassen. Sonst hätte man sie auch nicht verpflichten müssen. Klar Maza war noch nicht da letzte Saison aber ich beziehe es allgemein auf die Talente im Kader

    Sagt man immer so leicht, aber man musste auch bspw. einen Hofmann bei Laune halten. Das ist dann durchaus wichtiger als einen Jugendspieler spielen zu lassen, da es noch ein anderes Niveau ist und im Beispiel Hofmann auch in wichtigen Spielen bereit sein muss.

    Zitat von Roadrunnr

    Sagt man immer so leicht, aber man musste auch bspw. einen Hofmann bei Laune halten. Das ist dann durchaus wichtiger als einen Jugendspieler spielen zu lassen, da es noch ein anderes Niveau ist und im Beispiel Hofmann auch in wichtigen Spielen bereit sein muss.

    das stimmt. Dennoch kann man das aber schon als eine "Schwäche" von Alonso bezeichnen da er das Wechselkontigent oft nicht ausgenutzt hat

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

    Wir jammern immer bei der Nationalmannschaft, dass wir nicht die Qualität haben, wenn man sich dann Spanien anschaut wo 17,18 und 19 jährige Jungs zaubern, das können ja viele Spieler nicht, weil sie keine Praxis bekommen und auf der Bank oder Tribüne sitzen. Ich denke in vielen dieser Jungs auch in Deutschland ist mehr drin wenn man ihnen das Vertrauen gibt und sie mal machen lässt. Wir verpflichten Oermann und verleihen ihn gleich weiter. Der Jung ist U21 Nationalspieler hat auch bei einem Bundesligisten gespielt. Wir kaufen dafür einen Abwehrspieler der dann ich sage mal 20 Mio kostet und 26 oder 27 Jahre alt ist. Klar wir müssen auch Erfolge abliefern und müssen in der Liga bleiben, das geht nicht mit nur jungen Talenten, das ist mir klar, aber bisschen mehr Spielpraxis ist nicht verkehrt. Ten Hag ist ja auch ein Jugendförderer das ist ja schon mal nicht schlecht.

    Zitat von BayerMania87

    das stimmt. Dennoch kann man das aber schon als eine "Schwäche" von Alonso bezeichnen da er das Wechselkontigent oft nicht ausgenutzt hat

    Warum so vorsichtig und "Schwäche" in Anführungszeichen? Alonso hat in den letzten Monaten fast alles falsch gemacht, was man falsch machen konnte (WOHLGEMERKT!!!, ich spreche nur von den letzten Monaten, wegen des Doubles überwiegt trotzdem das Positive!!!).

    - Aufstellung in der CL gegen Bauern mit Kovar, Mukiele, Mukiele in der Pause nicht ausgewechselt, Mauertaktik und Hoffen auf Glück

    - Angsthasenfußball. Keine Stürmer in den wichtigen Spielen, dafür Chancentod Tella/Adli, auch gegen Dortmund zu Hause, ebnet soDortmund den 100Mio Deal und schwächt uns erheblich.

    - stures Festhalten am überspielten Xhaka

    -> Teamspirit geht nach unten, siehe Boni, Buendia, Andrich, Hofmann,

    - Koss verjagt wegen 3 bis 4 schwacher Spiele

    - Von Bielefeld ganz zu schweigen

    Rolfes muss es jetzt ausbaden.

    Ich weiß, alles ist schon gesagt, aber diese Verherrlichung Alonsos geht mir einfach auf den Sack.

    Da isser wieder, nur drauf gewartet was :LEV14

    Ich finde das maßlos übertrieben. Dennoch sehe ich bei 1-2 Argumenten den Punkt. Die Taktik gegen die Bauern und gegen Bielefeld war jeweils miserabel. Ob die Situation rund um Boni, Andrich und Hofmann wirklich auf Alonso zurückzuführen ist, weiß ich nicht, aber es stimmt, dass auch hier nicht alles ideal aussah. Trotzdem wäre es toll gewesen, wir hätten Xaboss noch ein Jährchen halten können. Wir werden unweigerlich merken, was wir an ihm hatten.

    Ich stimme dir zu, es ist tatsächlich übertrieben. Manches war nachvollziehbar (Hofmanns Nichtberücksichtigung z.B.).

    Mir geht es aber vor allem darum, die Alonso-Zeit differenziert zu sehen. Die letzten Monate waren mehr als ernüchternd.

    Was das Thema Jugendspieler betrifft, werde ich persönlich aus unserer Strategie nicht so recht schlau. Klar, mit den Erlösen für unsere Abgänge möchte man auch das Team der Zukunft bauen, so wie unsere Mannschaft auf dem Peak 2024 Meister geworden ist.

    Geht man aber die Personalien durch, wird es dann schon undurchsichtiger. Bei den Innenverteidigern sind mit Natali, Tape und bald Faye drei Jungs geholt worden, denen man aus den Pressemitteilungen allen potentiell tragende Rollen in der Zukunft zutraut. So viele Planstellen sind im Kader aber gar nicht vorhanden. Immerhin gibt es noch Hincapie, Tapsoba, Belocian und bald einen Mister X. Auch ein Kossounou wäre stand heute zu versorgen.

    Im Sturm eine ähnliche Situation. Mit Stepanov hat man ein Talent zunächst in Nürnberg geparkt. Mit Sarco hat man einen der angeblich talentiertesten Stürmer aus Argentinien geholt, der dort schon Profiliga gespielt hat. Jetzt kommt Kofane dazu, der mit 18 Jahren für die Lizenzmannschaft vorgesehen ist. Schick soll verlängern. Boniface ist noch nicht verkauft. Wo sollen die in einem System mit einer Spitze alle rangeführt werden?

    Ist das Lotto in der Hoffnung, dass von zehn gekauften Talenten zwei Diamanten dabei sind? Oder möchte man im Chelsea Stil eine Loan Army aufbauen?

    Zitat von Opa Harry

    Was das Thema Jugendspieler betrifft, werde ich persönlich aus unserer Strategie nicht so recht schlau. Klar, mit den Erlösen für unsere Abgänge möchte man auch das Team der Zukunft bauen, so wie unsere Mannschaft auf dem Peak 2024 Meister geworden ist.

    Geht man aber die Personalien durch, wird es dann schon undurchsichtiger. Bei den Innenverteidigern sind mit Natali, Tape und bald Faye drei Jungs geholt worden, denen man aus den Pressemitteilungen allen potentiell tragende Rollen in der Zukunft zutraut. So viele Planstellen sind im Kader aber gar nicht vorhanden. Immerhin gibt es noch Hincapie, Tapsoba, Belocian und bald einen Mister X. Auch ein Kossounou wäre stand heute zu versorgen.

    Im Sturm eine ähnliche Situation. Mit Stepanov hat man ein Talent zunächst in Nürnberg geparkt. Mit Sarco hat man einen der angeblich talentiertesten Stürmer aus Argentinien geholt, der dort schon Profiliga gespielt hat. Jetzt kommt Kofane dazu, der mit 18 Jahren für die Lizenzmannschaft vorgesehen ist. Schick soll verlängern. Boniface ist noch nicht verkauft. Wo sollen die in einem System mit einer Spitze alle rangeführt werden?

    Ist das Lotto in der Hoffnung, dass von zehn gekauften Talenten zwei Diamanten dabei sind? Oder möchte man im Chelsea Stil eine Loan Army aufbauen?

    Stimmt schon. Ich schätze, wir nutzen unseren derzeit sehr guten Namen, um ein paar Juwelen einzutüten, die wir unter anderen Umständen nicht bekommen hätten. Für die wichtigen Planstellen ist aber sowohl bei zu- als auch bei abgängen noch einiges zu machen.

    Zitat von schnixFan

    Stimmt schon. Ich schätze, wir nutzen unseren derzeit sehr guten Namen, um ein paar Juwelen einzutüten, die wir unter anderen Umständen nicht bekommen hätten. Für die wichtigen Planstellen ist aber sowohl bei zu- als auch bei abgängen noch einiges zu machen.

    Ich schätze das als pure Geschäftsstrategie ein. Billig kaufen und teurer verkaufen. Wenn noch Erfolg rumkommt um so besser.

    Ich finde generell die Ausrichtung/ Strategie Richtung starke Talente aufbauen auch gut. Aber nur unter der Voraussetzung, dass uns jetzt keine wichtigen Säulen der letzten beiden Jahre mehr weg brechen. Leute wie Xhaka, Tapsoba, Andrich, Grimaldo, Palacios, Hincapie müssen davon überzeugt werden, dass sie Bock darauf haben, der Generation, die nach ihnen kommen wird, heranzuziehen mit größter Leidenschaft. Das scheint momentan das Schwierigste zu sein. Was aber auch normal ist.

    Zitat von Curiours

    evtl liegt es auch an meiner Abneigung gegen ManU, aber der Stürmer ist doch nichts für unsere Ansprüche. 4 Tore in der PL Saison. Kam für 80 Mio und ist nun noch die Hälfte Wert. Und immer wenn ich den Spielen sehe, bin ich froh dass der bei denen ist, da der sicherlich den Erfolg bringt

    Bei Højlund bin ich auch hin- und hergerissen. Die 4 Tore (und eine Vorbereitung) in Liga bei über 2.000 Minuten sind einfach katastrophal. Das kann man auch nicht einfach schönreden, wie Manchester schwache Saison gespielt oder bei Manchster spielt jeder schwach. Auch nicht mit der ist noch unglaublich jung. Mit 22 Jahren in seiner zweiten Saison kann man da schon mehr erwarten.

    Man muss ihn aber auch nicht abschreiben. Er ist trotzdem enormes Talent und könnte explodieren.

    Wenn moderate Ablöse ausgerufen werden würde, wäre ich sogar recht angetan. Aber bei angeblich mind. 50Mio, sehe ich das Risiko zu hoch.

    Zitat von lalaland3

    Bei Højlund bin ich auch hin- und hergerissen. Die 4 Tore (und eine Vorbereitung) in Liga bei über 2.000 Minuten sind einfach katastrophal. Das kann man auch nicht einfach schönreden, wie Manchester schwache Saison gespielt oder bei Manchster spielt jeder schwach. Auch nicht mit der ist noch unglaublich jung. Mit 22 Jahren in seiner zweiten Saison kann man da schon mehr erwarten.

    Man muss ihn aber auch nicht abschreiben. Er ist trotzdem enormes Talent und könnte explodieren.

    Wenn moderate Ablöse ausgerufen werden würde, wäre ich sogar recht angetan. Aber bei angeblich mind. 50Mio, sehe ich das Risiko zu hoch.

    50 mio werden wir für ihn niemals bezahlen.

    Zitat von genter_pille

    Ich schätze das als pure Geschäftsstrategie ein. Billig kaufen und teurer verkaufen. Wenn noch Erfolg rumkommt um so besser.

    Es wirkt zumindest so, dass es sich in der Masse um reine Spekulationsobjekte handelt. Teilweise ablösefrei geholt, wird man die im Zweifel für ein kleines Plus weiterverkaufen, sollte die Entwicklung nicht ausgereicht haben. Wie gesagt, Stepanov, Sarco und Kofane werden nicht alle gleichzeitig bei uns im Sturm spielen können.

    Zitat von lalaland3

    Bei Højlund bin ich auch hin- und hergerissen. Die 4 Tore (und eine Vorbereitung) in Liga bei über 2.000 Minuten sind einfach katastrophal. Das kann man auch nicht einfach schönreden, wie Manchester schwache Saison gespielt oder bei Manchster spielt jeder schwach. Auch nicht mit der ist noch unglaublich jung. Mit 22 Jahren in seiner zweiten Saison kann man da schon mehr erwarten.

    Man muss ihn aber auch nicht abschreiben. Er ist trotzdem enormes Talent und könnte explodieren.

    Wenn moderate Ablöse ausgerufen werden würde, wäre ich sogar recht angetan. Aber bei angeblich mind. 50Mio, sehe ich das Risiko zu hoch.

    Und ich würde es tatsächlich nur auf Manchester schieben. Es kann kein Zufall sein, dass alle Spieler bevor sie da landen super Leistungen gebracht haben und dann plötzlich einbrechen. Siehe bspw. Antony und seine Leihe zu Betis, der Junge wurde sofort wieder zu einem Leistungsträger. Ich weiß nicht ob das der mediale Druck ist, oder was da sonst intern vorgeht, aber es hat seit 10 Jahren wie so eine Art System, dass Manchester sehr teuer kauft und nach ein Paar Jahren schlechter Leistungen für einen Bruchteil wieder verkauft. Ausnahmen wie einen Bruno Fernandes gibt es natürlich auch, aber die kann man in den letzten Jahren an einer Hand abzählen.

    Zitat von Opa Harry

    Es wirkt zumindest so, dass es sich in der Masse um reine Spekulationsobjekte handelt. Teilweise ablösefrei geholt, wird man die im Zweifel für ein kleines Plus weiterverkaufen, sollte die Entwicklung nicht ausgereicht haben. Wie gesagt, Stepanov, Sarco und Kofane werden nicht alle gleichzeitig bei uns im Sturm spielen können.

    Ich würde mal spekulieren, dass wir Sarco noch verleihen und Kofane aber als Backup für Schick in der ersten Mannschaft eingeplant ist.

    Zitat von lalaland3

    Bei Højlund bin ich auch hin- und hergerissen. Die 4 Tore (und eine Vorbereitung) in Liga bei über 2.000 Minuten sind einfach katastrophal. Das kann man auch nicht einfach schönreden, wie Manchester schwache Saison gespielt oder bei Manchster spielt jeder schwach. Auch nicht mit der ist noch unglaublich jung. Mit 22 Jahren in seiner zweiten Saison kann man da schon mehr erwarten.

    Man muss ihn aber auch nicht abschreiben. Er ist trotzdem enormes Talent und könnte explodieren.

    Wenn moderate Ablöse ausgerufen werden würde, wäre ich sogar recht angetan. Aber bei angeblich mind. 50Mio, sehe ich das Risiko zu hoch.

    Dann können wir ja direkt in das Rennen um Viktor Gyökeres einsteigen.

    Ich glaube diese ganzen ManUnited-Lev Transfergerüchte sind einfach Nonsens. Sommerloch halt. ManUnited will abgeben, ten Hag ehemals ManUnited jetzt bei Lev, Bayer nimmt wahrscheinlich 200mio ein und fertig sind die Gerüchte. Absoluter Premium Journalismus.

    Endlich sind wir Deutscher Meister und es ist wunderschön