Puh 15 Mio für einen 31-jährigen Torwart... Solange der Spieler nicht Xhaka ist, würde ich eher ungerne 15 Mio ohne Wiederverkaufwert investieren.
Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)
-
-
-
Puh 15 Mio für einen 31-jährigen Torwart... Solange der Spieler nicht Xhaka ist, würde ich eher ungerne 15 Mio ohne Wiederverkaufwert investieren.
Ach der macht ne top Saison bei uns inclusive Meisterschaft und dann werden die Bayern den schon wieder Für Unsummen abkaufen
-
15 Millionen Euro Ablöse für nen 31-jährigen Torwart - das klingt nach einem ganz, ganz schlechten Geschäft.
Aber erstmal keine Panik schieben.
Die Zeiten wo der Kicker eine hochseriöse Quelle war sind ja leider auch vorbei.
Also muss diese Story auch nicht unbedingt stimmen.
Das beweist die "Wirtz-Saga" ja eindrucksvoll. Ende des letzten Jahres wurde schon die Vertragsverlängerung verkündet, dann der Wechsel zu den Bayern - nun wird es wohl Liverpool.
Zurück zu Flecken: Das wäre ein furchtbar uninspirierter Neuzugang und definitiv auch keine langfristige Lösung auf der Torhüteroption.
Aber natürlich ist es auch eine Frage, wer am Ende überhaupt zu uns wechseln möchte.
Könnte mir schon vorstellen dass man Garcia möchte, der aber auch vom Stadtrivalen FC Barcelona und noch ganz anderen Klubs umworben wird.
Leider hat Espanyol vergangenes Wochenende noch den Klassenerhalt geschafft, womit Garcia auch teuer wird.
Erik ten Hag hat ja gestern gesagt, dass man nun in die detaillierte Kaderplanung geht.
Denke dort wird ten Hag dem Simon auch mitteilen, welches Kaliber er sich auf der TW-Position vorstellt.
Nur weil die beiden den gleichen Berater haben, bedeutet das ja auch nicht zwangsläufig dass Flecken zum Bayer wechseln wird.
-
Local-Player-Status nimmt dir den Druck bei der Kaderplanung. 31 Jahre zeugt für einen Torwart doch von guter Erfahrung. Wichtig ist, dass er mitspielen kann.
-
Alles anzeigen
15 Millionen Euro Ablöse für nen 31-jährigen Torwart - das klingt nach einem ganz, ganz schlechten Geschäft.
Aber erstmal keine Panik schieben.
Die Zeiten wo der Kicker eine hochseriöse Quelle war sind ja leider auch vorbei.
Also muss diese Story auch nicht unbedingt stimmen.
Das beweist die "Wirtz-Saga" ja eindrucksvoll. Ende des letzten Jahres wurde schon die Vertragsverlängerung verkündet, dann der Wechsel zu den Bayern - nun wird es wohl Liverpool.
Zurück zu Flecken: Das wäre ein furchtbar uninspirierter Neuzugang und definitiv auch keine langfristige Lösung auf der Torhüteroption.
Aber natürlich ist es auch eine Frage, wer am Ende überhaupt zu uns wechseln möchte.
Könnte mir schon vorstellen dass man Garcia möchte, der aber auch vom Stadtrivalen FC Barcelona und noch ganz anderen Klubs umworben wird.
Leider hat Espanyol vergangenes Wochenende noch den Klassenerhalt geschafft, womit Garcia auch teuer wird.
Erik ten Hag hat ja gestern gesagt, dass man nun in die detaillierte Kaderplanung geht.
Denke dort wird ten Hag dem Simon auch mitteilen, welches Kaliber er sich auf der TW-Position vorstellt.
Nur weil die beiden den gleichen Berater haben, bedeutet das ja auch nicht zwangsläufig dass Flecken zum Bayer wechseln wird.
Flecken wollen wir nicht auf dem Trikot, zumindest nicht bei Spielbeginn. Flekken vielleicht.
-
Ich halte unseren Lukas Hradecky für einen sehr guten Torwart, dem vielleicht bei der fußballerischen Ballbehandlung ein wenig Defizite hat. Daher wird die Frage erlaubt sein, ob Flekken zu Hradecky einderartiges upgrade darstellt, dass es sich lohnt ihn zu holen und entsprechende Unruhe reinzubringen?
-
Hradecky wird im November 36. Er wird wissen, dass er nicht ewig weiterspielen kann - sein designierter Nachfolger sollte mit Kovar ja schon eingespielt werden. Ich denke schon, dass Hradecky kein Typ ist, der deswegen für Unruhe sorgt.
-
Ich halte unseren Lukas Hradecky für einen sehr guten Torwart, dem vielleicht bei der fußballerischen Ballbehandlung ein wenig Defizite hat. Daher wird die Frage erlaubt sein, ob Flekken zu Hradecky einderartiges upgrade darstellt, dass es sich lohnt ihn zu holen und entsprechende Unruhe reinzubringen?
Warum wird hier denn Unruhe reingebracht? Das Hrdaecky mit einem Jahr Restvertrag nicht der Mann für die mittlere Zukunft ist, weiß er vermutlich selber! Der Versuch mit Kovar ist leider gescheitert! Das es hier Veränderungen geben wird sollte jedem Beteiligten auch klar sein. Also warum nicht Flekken (oder jemand anderes in dem Alter) als neue Nummer 1 für 3 -4 Jahre und dann eine neue Alternative als Backup für das nächste Jahr suchen?
-
Ich halte unseren Lukas Hradecky für einen sehr guten Torwart, dem vielleicht bei der fußballerischen Ballbehandlung ein wenig Defizite hat. Daher wird die Frage erlaubt sein, ob Flekken zu Hradecky einderartiges upgrade darstellt, dass es sich lohnt ihn zu holen und entsprechende Unruhe reinzubringen?
Lukas ist zwar wahrscheinlich der sympathischste Spieler in unserem Kader, und auf der Linie bärenstark, aber in der Starfraumbeherrschung und am Fuss ist er maximal durschchnittlich. Ich kann Flekken nicht einschätzen, aber ein Upgrade zu Hradcky wäre grundsätzlich sehr wünschenswert.
-
Gilt er, steht auch so im Kicker-Artikel:
Bayer 04 hat seine neue Nummer 1 auserkoren. Der Vizemeister möchte Mark Flekken vom FC Brendford verpflichten. Fix ist der Transfer aber noch nicht. https://www.kicker.de/bayer-greift-n…1122112/artikel
hatte den Artikel nicht gesehen, sondern selbst recherchiert. Danke fürs Teilen des Links. Vielleicht sollte ich mich auch mal beim Kicker bewerben
-
-
Puh 15 Mio für einen 31-jährigen Torwart... Solange der Spieler nicht Xhaka ist, würde ich eher ungerne 15 Mio ohne Wiederverkaufwert investieren.
Okay. Die Meinung kann man haben. Aber (rein interessehalber), du willst nen Torwart. Einer der dir sofort weiterhelfen kann. Der die Liga kennt und On Top auch noch Local-P,ayer-Kriterien erfüllt. Was würdest du ausgegeben wollen. Gern mit einem Beispiel, umzusehen auf welchen Niveau wir uns dann befinden.
-
Atobolu, Nübel, Dahmen... Die würde man wohl allesamt für die gleiche Summe (15 Million €) bekommen.
Sportlich würde ich die alle auf exakt dem gleichen Level wie Flekken einordnen.
Und die wären alle deutlich jünger als Flekken.
Flekken ist ein guter, solider Torhüter. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ich denke das Problem was die meisten haben ist hier das Preis-/Leistungsverhältnis.
15 Millionen € für nen 31-jährigen Torhüter. Welcher dir zudem auch keinen großen Wiederverkaufswert generieren wird.
Und der leistungsmäßig halt solide ist, aber halt eben auch nicht mehr.
Für mich stimmt hier einfach das Paket aus (zu hoher) Ablöse, sportlichen Mehrwert/Upgrade (zu bspw. Hradecky) und der langfristigen Perspektive nicht.
Dann würde ich lieber einen jüngeren Keeper wählen der vielleicht zwischendurch auch noch mal nen Bock/Patzer drin hat, welchen ich leistungstechnisch aber noch entwickeln kann.
Das man von einem 31-jährigen Flekken keine große Entwicklung mehr erwarten kann versteht sich glaube ich von alleine...
-
Okay.mir war jetzt nicht klar das Atobolu, der einem Marktwert von 15 Millionen haben soll 1.) auf dem Markt ist und 2.) unter Marktwert zu haben sei. Nübel, der ein Marktwert von 12 Millionen hat steht bei Bayern unter Vertrag. Als wenn Bayern ihn uns dann für unter 15 Millionen verkaufen wurde. Allein Dahmen wurde ich gelten lassen.
-
Also warum nicht Flekken (oder jemand anderes in dem Alter) als neue Nummer 1 für 3 -4 Jahre und dann eine neue Alternative als Backup für das nächste Jahr suchen?
Weil aus meiner Sicht das Paket aus Ablöse und Premier League Gehalt bestimmt für diese 3 - 4 Jahre die 30 Mio. übersteigt, ohne dass es einen Wiederverkaufswert gibt. Daher ist die Frage schon berechtigt, ob er ein so signifikantes Update für den Erfolg unserer Mannschaft darstellt, das diesen Invest rechtfertigt.
Ich finde Lukas hat eine gute Saison gespielt und wenn man diesen Sommer keinen Torhüter mit einem besseren Preis/Leistungs-Verhältnisse findet, würde ich mit ihm in die Saison gehen und dann im nächsten Sommer schauen.
Ich bin der Meinung, dass es bei dem sich aktuell abzeichnenden Umbruch andere Positionen gibt, bei denen das Geld besser angelegt wäre und einen größeren Impact für den Mittel bis langfristigenErfolg der Mannschaft hätte.
Wären wir noch im Win-Now Modus der letzten beiden Jahre, hätte so ein Transfer Sinn machen können, aber da sehe ich uns aktuell mit den ganzen Abgängen für nächstes Jahr eher nicht.
-
Nübel ist - zumindest zum aktuellen Zeitpunkt - aus verschiedenen Gründen komplett unrealistisch.
Atobolu bin ich bei Tapeworm - denke auch nicht, dass Freiburg ihn für 15 Mio. ziehen lassen würde.
Dahmen könnte passen. Den sehe ich aber eindeutig hinter Nübel.
-
Bevor wir 15 Millionen Ablöse für einen Torwart zahlen, stelle ich mich selbst ins Tor!
-
Okay.mir war jetzt nicht klar das Atobolu, der einem Marktwert von 15 Millionen haben soll 1.) auf dem Markt ist und 2.) unter Marktwert zu haben sei. Nübel, der ein Marktwert von 12 Millionen hat steht bei Bayern unter Vertrag. Als wenn Bayern ihn uns dann für unter 15 Millionen verkaufen wurde. Allein Dahmen wurde ich gelten lassen.
Du hast ja nicht davon gesprochen, dass dieser auch auf dem Markt sein soll...
Das wissen wir ja nicht mal über Flekken. Glaube kaum, das Brentford uns den aus freien Stücken angeboten hat.
Du hast gefragt nach Torhütern:
- welche sofort weiterhelfen
- die Liga kennen
- die Local Player Regelungen erfüllen
Die Marktwerte auf Seiten wie Transfermarkt.de sind ja eh nur grobe Richtwerte.
Aber auch die können wir ja mal gerne gegenüberstellen:
- Dahmen: 6 Millionen € MW - Vertrag bis 2027
- Atobolu: 15 Millionen € MW - Vertragslaufzeit unbekannt
- Nübel: 12 Millionen € MW - Vertrag bis 2029
- Flekken: 10 Millionen € MW - Vertrag bis 2027
Die bewegen sich also alle in den gleichen Sphären was den MW angeht. Selbst die Vertragslaufzeit ist bspw. bei Dahmen und Flekken gleich.
Bei Atobolu ist sie nicht bekannt, da Freiburg nie Angaben zu den Laufzeiten der Verträge macht.
-
Nübel ist - zumindest zum aktuellen Zeitpunkt - aus verschiedenen Gründen komplett unrealistisch.
Atobolu bin ich bei Tapeworm - denke auch nicht, dass Freiburg ihn für 15 Mio. ziehen lassen würde.
Dahmen könnte passen. Den sehe ich aber eindeutig hinter Nübel
Sehe ich komplett genauso. Bei Atubolu weiß man auch nicht, ob er schon bereit für den nächsten Schritt wäre. Er ist als Torhüter mit 23 einfach noch sehr jung, spielt bei Freiburg nächste Saison international und hat dort ebenso ein ruhiges Umfeld in dem er sich super entwickeln kann. Der Wechsel zu uns wäre natürlich ein Sprung, aber noch kein zwingend erforderlicher.
Was Dahmen betrifft, der hat vor einigen Tagen erst bei Augsburg verlängert. Ob er direkt wechseln würde, wäre zumindest etwas überraschend.
Edit: OK sehe gerade, dass der Vertrag automatisch verlängert wurde, das ist dann nochmal was anderes.
-
Bevor wir 15 Millionen Ablöse für einen Torwart zahlen, stelle ich mich selbst ins Tor!
Frag doch mal bei deinem Oberliga Kollegen an. Der ist doch eh besser als alle genannten.
-
Alles anzeigen
Du hast ja nicht davon gesprochen, dass dieser auch auf dem Markt sein soll...
Das wissen wir ja nicht mal über Flekken. Glaube kaum, das Brentford uns den aus freien Stücken angeboten hat.
Du hast gefragt nach Torhütern:
- welche sofort weiterhelfen
- die Liga kennen
- die Local Player Regelungen erfüllen
Die Marktwerte auf Seiten wie Transfermarkt.de sind ja eh nur grobe Richtwerte.
Aber auch die können wir ja mal gerne gegenüberstellen:
- Dahmen: 6 Millionen € MW - Vertrag bis 2027
- Atobolu: 15 Millionen € MW - Vertragslaufzeit unbekannt
- Nübel: 12 Millionen € MW - Vertrag bis 2029
- Flekken: 10 Millionen € MW - Vertrag bis 2027
Die bewegen sich also alle in den gleichen Sphären was den MW angeht. Selbst die Vertragslaufzeit ist bspw. bei Dahmen und Flekken gleich.
Bei Atobolu ist sie nicht bekannt, da Freiburg nie Angaben zu den Laufzeiten der Verträge macht.
okay, ich vergaß zu erwähnen, auch wenn es sich um Gerüchte handelt, ich gern mit etwas Realitätssinn diskutieren. Einfach die Tabelle durchgehen und ein paar Namen zu droppen ist bissl zu wenig. Da sollte schon Fünkchen mehr Realität drin stecken.
-
