fehlt noch Tapsoba dann hatte west ham Interesse an allen unseren IV
Die posten hier hoffentlich mit nem offiziellen Account nen Lachsmiley, wenn die auch alle auf einmal holen holen. (jaja, die Spaßkontrolleure wissen natürlich, dass das unrealistisch ist).. Btw. titelte Springer, dass ManCity an Gvardiol interessiert wäre, die haben ggf. genug mit sich selbst zutun.
Laut Plettenberg (von sky) sollen wir "very interested" an Stanisic von den Bayern sein. Die SZ soll das wohl bestätigt haben.
What? Auf RV haben wir doch Frimpong&Arthur.
Oder möchte man Frimpong eventuell auf den Flügel vorziehen?
könnte ihn mir vll als IV vorstellen falls Tah oder Koss noch gehen. Hat doch auch schon oft da bei den Bayern gespielt, oder?
Edit: laut transfermarkt.de gar nicht so oft wie ich dachte. Dann ist es wirklich komisch
Oder man sieht Arthur/Stanisic trotz rechten Fußes auch als Backup für die Linke Seite und hast dann 4 Spieler für 2 Positionen.
Vielleicht gibt es keinen besseren/günstigeren aktuell.
Es wird aber auch wieder ausschließlich über eine Leihe gesprochen. Fände ich trotzdem nicht gut. Wir brauchen einen gelernten LV und keinen RV für ne Bayern Ausbildung.
Ja okay als Leihe dann noch unsinniger. Dann bloß nicht
🆕 Josip #Stanisic and @bayer04fussball is very hot!
Na da schauen wir mal wie sich das entwickelt
Da würden wir aber schön blöd gucken, wenn er der Frimpong Ersatz wird
Leute der wird für die Innenverteidigung kommen für die Dreierkette
und nicht als Backup auf den Außenpositionen.Und auch das wäre ein super Deal.
Leute der wird für die Innenverteidigung kommen für die Dreierkette
und nicht als Backup auf den Außenpositionen.Und auch das wäre ein super Deal.
Wäre ja enorm dumm von Stanisic. Ich wechsel doch nicht von der Bank auf die Bank.
Wäre ja enorm dumm von Stanisic. Ich wechsel doch nicht von der Bank auf die Bank.
Bin mir da nicht so sicher ob der bei uns auf der Bank sitzt.DerJunge ist schon ziemlich gut,zudem weiß man nicht wie der Stand jetzt bei Tah und koss ist.
Stanisic wäre ein interessanter Spieler. Grade, dass er schon IV, LV und RV gespielt hat. Jedoch bei Leihe bin ich nicht so begeistert. Ich sehe ihn nicht als gesetzt an und selbst wenn, ist er dann nächstes Jahr wieder weg.
Wenn jemand aus der IV geht und er der Ersatz ist, ist Konkurrenz da sehr stark. Dann lieber ein Talent feste verpflichten und hinter drei aus Tah/Tapsoba/Kossounou/Hincpaie aufbauen.
Als RV und LV ist er auch nur zweite Wahl.
Übrigens hat er laut Transfermarkt für die Bayern wie folgt gespielt:
1. Mannschaft:
RV: 942 Minuten
LV: 545 Minuten
IV: 331 Minuten
2. Mannschaft:
RV: 1.836 Minuten
IV: 404 Minuten
LV: 274 Minuten
U19
IV: 2.998 Minuten
RV: 1.282 Minuten
Da würden wir aber schön blöd gucken, wenn er der Frimpong Ersatz wird
Du meinst wenn Frimpong geht? Steht da etwa was in Aussicht, dass Frimpong geht?
Du meinst wenn Frimpong geht? Steht da etwa was in Aussicht, dass Frimpong geht?
Ich hoffe doch nicht, so kurz vor Beginn der Saison. Da muss schon echt ein perverses Angebot kommen.
Zu Stanisic: kann ich mit leben, sofern er die Rolle von TFM übernimmt.
Du meinst wenn Frimpong geht? Steht da etwa was in Aussicht, dass Frimpong geht?
Ne, sehe ich nicht. Wäre aber auch denkbar 😂
Stanisic macht auf den ersten Blick wenig Sinn bei uns. Stammspieler wird der auf keinen Fall, und sowohl IV als auch RV wäre er nicht mal direkt zweite Wahl - blöd für einen Spieler, der für Spielzeit wechseln würde. Unser Bedarf geht ja eigentlich wenn, dann in Richtung L(I)V.
Zwei Szenarien, die vielleicht ein wenig Sinn ergäben: man hat sich für die Dreierkette entschieden, und sieht Stanisic als realistischen Kandidaten für RIV? Oder man hat sich für die Viererkette entschieden und Frimpong versprochen, dass er zum RA wird, würde dann also Arthur und Stanisic als RV einplanen. - Alternativ halt nur noch die Möglichkeit, dass uns kurzfristig Verteidiger verlassen werden und man keine schnellere, bessere Lösiung findet. Aber auch da müssen wir schon über Leute wie Tah oder Frimpong sprechen.
Bleibt alles etwas kurios, warten wir mal ab. Eine reine Leihe ohne KO wäre in jedem Szenario komisch. Es scheinen aber wohl auch noch weitere Bundesligisten am Spieler dran zu sein - vielleicht eher unwahrscheinlich, dass wir es dann am Ende werden.
Amiri-Wechsel immer wahrscheinlicher:
Stanisic (aber mit KO) wäre aus meiner Sicht extrem gut. Er kann alles spielen, Bundesliga erfahren, Titel gewonnen, deutschsprachig... Würde direkt LV-Backup, gleichzeitig Frimpong Ersatz perspektivisch. Und in der Dreierkette könnte er sicherlich auch gut spielen, zumal ja Tah, Tapsoba und Koussouno alle irgendwo gehandelt werden und kurzfristig noch ein Abgang da möglich ist. Bitte holen.
Stanisic finde ich eine gute Lösung. Ich hoffe man konnte eine Kaufoption vereinbaren, was ich mir irgendwie nicht vorstellen kann.
Jetzt noch Amiri an OM verkaufen.
Einen Flügelspieler und dann kann man von einer nahezu perfekten Transferperiode sprechen.
