Simon Rolfes

Zitat von Mattt

Kommt mir phasenweise so vor, als ob manche nicht mitbekommen haben, dass nach der Saison 23/24 noch eine Saison kam.

3:0 gegen Bayern

Wir sind auch letzte Saison schon untergegangen auf höchstem Niveau.

Zitat von Tapeworm

Nicht zu vergessen gegen europäische Supermacht Bielefeld.

Zitat von Mattt

zwischendurch von Liverpool vermöbelt

Nur der Ergänzung halber.

Das 0:3 bei Europas Topp-Team VfL Bochum am letzten Spieltag 2022/23 gehört auch in diese Klatschen-Kategorie; ein Treppenwitz, dass es nur wegen eines Auswärtssieges von Absteiger Hertha trotzdem zur EL-Teilnahme gereicht hat.

Überhaupt waren am Saisonende immer solche Schoten drin, unsere Stars wurden im EL-Finale 2024 von Atalanta Bergamo ebenfalls mit 0:3 abgeschossen.

Als Abschiedsgeschenk für die treuen Fans im letzten Heimspiel 2024/25 verhalfen sie mit einem gastfreundlichen 2:4 ausgerechnet Dortmund zur CL-Teilnahme, unverzeihlich.

Als Sahnehäubchen obendrauf wurde gleich zum Saisonstart 2024/25 mehrfach eine 2:0-Führung verschenkt; in Gladbach reichte es nach Flos verschossenem Elfer dank Nachschuss gerade noch zum Sieg, Holstein Kiel bedankte sich für den gewonnen Punkt beim 2:2, und gleich am ersten Spieltag drehte Leipzig einen 0:2-Rückstand zum 3:2-Auswärtssieg - ein frühes Omen für den späteren Saison"ausklang".

Diese bereits überreichliche Sammlung an höchst peinlichen Pleiten, Pech und Pannen wird zusammen mit den bereits zitierten lieber unter den Tisch gekehrt und vergessen, weil, das alles passt ja so gar nicht ins ach so tolle Supi-Dupi-Bild.

Verklärung allez.

btw

Diese Diskussion gehört nicht in den Simon Rolfes Fred, sondern als Nachbetrachtung in die Freds all derer, die nicht länger bei uns bleiben wollten.

Zitat von Gunimo

zu 1.) Nicht geplant bedeutet von der Realität überrollt zu werden. Ein guter Manager gestaltet und lässt nicht geschehen. Es geht auch nicht um Zwang, sondern um Überzeugungsarbeit. Leider wurden Xhaka und Hradecky ziemlich vor den Kopf gestoßen ud bei Hincapie schienen mir keine großen Anstegungen unternommen worden zu sein.

zu 2.) Warum passiert ein solcher Fehlgriff? Wer gut recherchiert hätte feststellen können, dass ten Hag nicht gerade ein "Prince Charming" und einfacher Character ist.

zu 3.) Es geht nicht um Kritik an einer Reise ins Ausland, sondern um deren Character. Marketing-Zirkus und Show-Fußball anstelle einer konzentrierten und störungsfreien Trainingsarbeit, mit einer frisch zusammengewürfelten Mannschaft.

Mich würde mal interessieren, du scheinst ja sehr eng mit Xhaka zu sein, wie die Gespräche so abgelaufen sind zwischen ihm und Rolfes. Könntest du da bitte etwas Licht ins Dunkel bringen und vielleicht auch generell mal erklären, wie man das so macht mit der "Überzeugungsarbeit"? Sollte Rolfes die wechselwilligen Spieler lieber anketten oder einsperren? Was ist wirkungsvoller?

Solch ein Fehlgriff passiert, weil Menschen offensichtlich nicht fehlerlos sind. Weil Einschätzungen nicht passen, weil sich Dinge in der Realität anders darstellen als vorher in Theorie. Weil Unerwartetes passiert.

Warum bist du z.B. bei Schiedsrichtern oder Forum-Trollen eigentlich so verzeihend, aber dem Manager, der die beste Saison der Vereinsgeschichte verantwortet hat, hälst du diesen Fehlgriff jetzt wahrscheinlich bis an das Ende seiner Tage vor?

Gunimo

Zu 1.)

Manchmal entwickeln Situationen eine gewisse Eigendynamik, die schwer aufzuhalten sind.

Zu 2.)

Jeder macht mal Fehler. Auch wenn Rolfes den Kopf hinhalten muss, ist es keine Einmannshow.

Zu 3.)

Ich war nicht vor Ort. Daher kann ich nicht beurteilen wie viel Zirkus mehr gemacht wurde, gegenüber den anderen Überseereisen (USA, Mexico und Südkorea).

Allgemein. Ja auch ich kritisiere einige Handlungen die diesen Sommer (und davor gemacht) wurde. Aber ein Fazit möchte ich noch nicht ziehen, dafür ist mir die Zeitspanne von 8 Wochen zu kurz.

Bis jetzt hat Rolfes gute Arbeit gemacht. Er ist (meiner Meinung) der Architekt der Meistermannschaft. Denn viele Spieler waren vor Alonso schon hier.

Zitat von Knallar

Erste Wahl war Fabregas... kann man sich ja mal anschauen, wie der gerade performt...

Wozu sollte man das? ER wollte ja nicht. Wir wollen ja. Was soll man da tun?

Es war ein Fehler, Oermann zu verleihen.

Kannste dir nicht ausdenken.

Zitat

.....Als Abschiedsgeschenk für die treuen Fans im letzten Heimspiel 2024/25 verhalfen sie mit einem gastfreundlichen 2:4 ausgerechnet Dortmund zur CL-Teilnahme, unverzeihlich.

Diese groteske Nummer hatte eine gew. Gemeinsamkeit mit der Klatsche gestern: In den guten Momenten (damals wie gestern der 1. Hz.) nix draus gemacht und dann der Downfall im Express-Tempo. Paris hat im Vergleich zu Dortmund natürlich die Taschen voll, den Dortmundern haben wir sie voll(er) gemacht. Nur mal am Rand.

Zitat von nezzy

Bezeichnend für die katastrophale Kaderplanung ist der Umstand, dass man einen Hofmann nicht für die CL gemeldet hat, damit die ganze Jugend spielen kann, aber diese Jugend jetzt einfach zu schlecht oder verletzt ist. Was für ein desaströses Bild.

Junge Spieler geholt, die uns nicht weiterbringen und erfahrene Spieler abgesägt, die jetzt richtig wertvoll gewesen wären.

Ich glaube kaum, dass sich Rolfes da eingemischt hatte. Das ging eher auf die Kappe von den Hag, denn er war der Trainer. Wäre auch ein fatales Zeichen, wenn der Sportdirektor vorschreibt wen der Trainer zu nominieren hat.

Zitat von Tapeworm

Ich glaube kaum, dass sich Rolfes da eingemischt hatte. Das ging eher auf die Kappe von den Hag, denn er war der Trainer. Wäre auch ein fatales Zeichen, wenn der Sportdirektor vorschreibt wen der Trainer zu nominieren hat.

die Nominierung wird in dem Falle sicher nicht ETH gemacht haben. Der war zu dem Zeitpunkt der Nominierung schon entlassen. Da gab es aber nicht wirklich andere Möglichkeiten. Man hätte ja schlecht einen Neuzugang wie Ben Seghir nicht nominieren können

Zitat von BayerMania87

die Nominierung wird in dem Falle sicher nicht ETH gemacht haben. Der war zu dem Zeitpunkt der Nominierung schon entlassen. Da gab es aber nicht wirklich andere Möglichkeiten. Man hätte ja schlecht einen Neuzugang wie Ben Seghir nicht nominieren können

Die Entlassung von teen Hag war am 1. September. Offiziell wurde der Kader am 4. September verkündet. Ich geh davon aus das die Liste schon vor der Entlassung bei der UEFA eingereicht wurde.

Zitat von Tapeworm

Die Entlassung von teen Hag war am 1. September. Offiziell wurde der Kader am 4. September verkündet. Ich geh davon aus das die Liste schon vor der Entlassung bei der UEFA eingereicht wurde.

sowas passiert immer auf den letzten Drücker. Warum sollte man etwas einreichen bevor das Transferfenster schließt? Wir haben Hincapie erst nach dem Aus von ETH offiziell abgegeben und Ben Seghir auch erst verpflichtet als intern schon klar war das ETH gehen muss.

Mit der Nominierung hatte er beim besten Willen nichts zu tun.

Zitat von BayerMania87

sowas passiert immer auf den letzten Drücker. Warum sollte man etwas einreichen bevor das Transferfenster schließt? Wir haben Hincapie erst nach dem Aus von ETH offiziell abgegeben und Ben Seghir auch erst verpflichtet als intern schon klar war das ETH gehen muss.

Mit der Nominierung hatte er beim besten Willen nichts zu tun.

Wenn du meinst. Ich glaube kaum, dass man das auf den letzten Drücker macht.

Zitat von Tapeworm

Wenn du meinst. Ich glaube kaum, dass man das auf den letzten Drücker macht.

Da wird intern sicher schon lang drüber diskutiert worden sein. Um auf Verletzungen/ Wechsel oder aber auch die Form reagieren zu können, hatte man bis zuletzt die Möglichkeit diese noch zu ändern.

Man hat sich also bewusst dagegen entschieden und noch bis letzten Samstag 15:29 konnte das die meisten nachvollziehen...am Ende kommt doch egal bei welcher Entscheidung immer ein besonders schlaues Schweinchen ums Eck und wusste es besser.

Ich fand die Aussage von Rolfes im Sportstudio ganz spannend, als er gefragt wurde, warum wir nur "zwei" deutsche Spieler im Kader hätten. Faktisch gesehen eine Falschaussage von Hohenstein - so sind es ja neben Andrich und Hofmann auch noch Maza und Tilmann, die auch in D ausgebildet wurden.

Aber sinngemäß hat Rolfes gesagt, dass der Markt für die Topspieler in Deutschland einfach preislich völlig überdimensioniert ist und wir im obersten Regal, wo Spieler uns tatsächlich helfen, nicht mehr mitmischen können. Nehmen wir mal die aktuell spannendsten deutschen Spieler - Woltemade,Karl, El Mala - muss man nicht weiter thematisieren.

Im Sommer war man an Koch für die Abwehr dran. Aber ganz ehrlich - ein 30 jähriger Mann, der zwar gute Bundesligaklasse hat, aber keinesfalls mehr, der hilft uns auch nicht weiter. (Ein Bade hingegen hat noch viel Potential und bringt natürlich die Möglichkeit mit, ihn in 3-4 Jahren gewinnbringend weiterzuverkaufen.)

Was aktuell richtig gut klappt, das ist die neue Ausleihtaktik. Und da sehe ich auch in den nächsten Jahren große Chancen für uns, etwas einen Mensah mit regelmäßigen Profieinsätzen zu versorgen.

Oermann, Alajbegovic und Onyeka stünden unserem Kader allesamt gut zu Gesicht. Und alle drei sammeln jede Woche als Stammspieler wertvolle Erfahrungen.

Bei Ruprecht, Faye und Stepanov sieht es wohl eher nach einem weiteren Jahr Leihe aus - aber das erscheint mir auch nicht problematisch.

Die kann ja auch mal in Dortmund nachfragen, warum sie uns diese Spieler kurz vor der endgültigen Einigung wegschnappen.

Zitat von schnix_1904

Ich fand die Aussage von Rolfes im Sportstudio ganz spannend, als er gefragt wurde, warum wir nur "zwei" deutsche Spieler im Kader hätten. Faktisch gesehen eine Falschaussage von Hohenstein - so sind es ja neben Andrich und Hofmann auch noch Maza und Tilmann, die auch in D ausgebildet wurden.

Dann hast du die Frage nicht richtig verstanden. Es ging nicht allgemein um Spieler die in Deutschland ausgebildet werden/wurden (schonmal Maza und Tillman nicht wirklich von uns ausgebildet wurden. Denn nach Havertz kam da nichts mehr), sondern das wir nicht auf Spieler setzten, die auch für "Deutschland" spielen können..

Aktuell wird ja heftig über die Ausbildung diskutiert. Spezialisten ja / nein. Nachwuchsliga ja/nein. Klopp vs Krösche

Zitat von Tapeworm

Dann hast du die Frage nicht richtig verstanden. Es ging nicht allgemein um Spieler die in Deutschland ausgebildet werden/wurden (schonmal Maza und Tillman nicht wirklich von uns ausgebildet wurden. Denn nach Havertz kam da nichts mehr), sondern das wir nicht auf Spieler setzten, die auch für "Deutschland" spielen können..

Aktuell wird ja heftig über die Ausbildung diskutiert. Spezialisten ja / nein. Nachwuchsliga ja/nein. Klopp vs Krösche

Ok, das kann schon sein. Hab es nur nebenbei gesehen. Zumindest haben Maza und Tilmann auch für die U 19 von Deutschland gespielt...

Wir erleben nun ein klassisches Übergangsjahr, was unsere zukünftige Philosophie betrifft. Wenn diese Ausleihstrategie gut weiterläuft, dann kann man auf diese Art jedes Jahr 1-2 Talente in den Kader integrieren. Das wäre schon ein sehr guter Erfolg!

Übrigens könnte sich Poku für Deutschland entscheiden, er ist in Hamburg geboren.

Zitat von Walter Posner04

Übrigens könnte sich Poku für Deutschland entscheiden, er ist in Hamburg geboren.

… dürfte schwierig werden mit niederländischer und ghanischer Staatsbürgerschaft!

Zitat von bewapo

… dürfte schwierig werden mit niederländischer und ghanischer Staatsbürgerschaft!

Ändert nichts an seiner Aussage.

Leverkusens Poku für Deutschland? „Das wäre durchaus möglich“ – Niederlande im Fokus

Ernest Poku ist eine feste Größe in der niederländischen U21. Der Profi von Bayer Leverkusen könnte aber auch für den DFB auflaufen und diese Option hält er…

www.transfermarkt.de