Simon Rolfes

Quote from Ansteff

Der Acker grenzt an das Pflanzenschutzzentrum, ein Gewerbegebiet und Wohngebiete. Wenn er etwas verbindet, dann diese Areale. Das von dir bemühte Vogelparadies Buschbergsee liegt etwa 1 Km entfernt auf der anderen Seite des Pflanzenschutzzentrums. Dieses Argument halte ich daher für fadenscheinig. De facto hat der Monheimer Stadtrat (CDU Fraktion) eben sogar öffentlich Flächen, die direkt an diesen See angrenzen, als Alternativfläche für das Leistungszentrum ins Spiel gebracht.

Es ist hier natürlich JEDES Argument total "fadenscheinig", wenn es der Umsetzung des Bayer-Campus im Wege stehen könnte. Ist doch "klar"!

Nochmal richtig lesen:

Es geht um das gesamte Gebiet zwischen Monheim und Hitdorf. Es ist ein weitestgehend zusammenhängender grüner Ost-West-Korridor für Zugvögel.

Vögel können übrigens fliegen. Für die Standortvögel in diesem Gebiet ist das Pflanzenschutzzentrum kein Hinderniss und 1 km Luftlinie keine Entfernung. Stichwort Biotopverbund "Rheinaue", bis über den Rhein in Richtung Worringer Rheinaue / Worringer Bruch.

Quote from Gunimo

Es ist hier natürlich JEDES Argument total "fadenscheinig", wenn es der Umsetzung des Bayer-Campus im Wege stehen könnte. Ist doch "klar"!

Nochmal richtig lesen:

Es geht um das gesamte Gebiet zwischen Monheim und Hitdorf. Es ist ein weitestgehend zusammenhängender grüner Ost-West-Korridor für Zugvögel.

Vögel können übrigens fliegen. Für die Standortvögel in diesem Gebiet ist das Pflanzenschutzzentrum kein Hinderniss und 1 km Luftlinie keine Entfernung. Stichwort Biotopverbund "Rheinaue", bis über den Rhein in Richtung Worringer Rheinaue / Worringer Bruch.

falscher thread.

Quote from Gunimo

Es ist hier natürlich JEDES Argument total "fadenscheinig", wenn es der Umsetzung des Bayer-Campus im Wege stehen könnte. Ist doch "klar"!

Nochmal richtig lesen:

Es geht um das gesamte Gebiet zwischen Monheim und Hitdorf. Es ist ein weitestgehend zusammenhängender grüner Ost-West-Korridor für Zugvögel.

Vögel können übrigens fliegen. Für die Standortvögel in diesem Gebiet ist das Pflanzenschutzzentrum kein Hinderniss und 1 km Luftlinie keine Entfernung. Stichwort Biotopverbund "Rheinaue", bis über den Rhein in Richtung Worringer Rheinaue / Worringer Bruch.

Ich traue mir keine Beurteilung zu, ob Bayer den Campus generell, an dieser Stelle oder in dieser Größe braucht.

Aber sicher ist, dass in Deutschland ganz generell wegen solchen von Dir vorgetragenen Ansätzen nichts nach vorne geht. Es fehlt nur noch, dass plötzlich von einem Vogelbeobachter ein besonders seltenes Exemplar der Art X (bitte einsetzen, habe es nicht so mit Federvieh) gesichtet wird. Dann ist das Thema vom Tisch und es wird eine Kommission gebildet um zu eruieren, mit welchem Futter der seltenen Art über den Winter geholfen werden kann.

Denk ich an Deutschland in der Nacht…

Quote from Nordisch

falscher thread.

Mag sein, ich habe lediglich auf das Thema "Campus" in diesem Thread reagiert und geantwortet.

Quote from akotula

(...) Es fehlt nur noch, dass plötzlich von einem Vogelbeobachter ein besonders seltenes Exemplar der Art X (bitte einsetzen, habe es nicht so mit Federvieh) gesichtet wird. Dann ist das Thema vom Tisch...

Schön wär' s. - So einfach ist das leider nicht. Da werden erst mal Gutachten benötigt ob es sich im Habitat um einen Brutvogel hndelt. Eine Sichtung reicht da nicht.

Wenn man es "nicht so hat" mit Viehzeug, dann darf natürlich gerne alles planiert werden...

Quote from akotula

…

Denk ich an Deutschland in der Nacht…

Den Inhalt des Gedichtes kennst du?

Quote from Gunimo

......Und das "anderen Ortes" Umweltfrevel an der Tagesordnung ist rechtfertigt jetzt, dass man auch noch die letzten verbliebenen paar Rückzugsgebiete und Ausgleichflächen platt machen darf? - Komisches Argument!

Ist der Planet erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. Scheiß doch auf Umwelt und Natur, die braucht doch kein Mensch.

Ich habe in dem post Zustände erwähnt, von "platt machen", Rechtfertigung oder dergleichen war da nicht die Rede. Ebenso nicht von "scheiß drauf". Solche Platitüden benutze ich nicht. Ich habe für mich eine Entscheidung getroffen.

Quote from akotula

(...)

Aber sicher ist, dass in Deutschland ganz generell wegen solchen von Dir vorgetragenen Ansätzen nichts nach vorne geht.

(...)

Also wenn man Umwelt-, Klima- und Artenschutz als "Nichts" bezeichnen mag, dann hast Du Recht.

Vom ewigen Zweiten zum deutschen Meister. Simon Rolfes spricht mit René Adler und Milan Marcus über den mentalen Wandel bei Bayer 04 Leverkusen.
Wie gelingt es, eine ganze Organisation von innen heraus zu verändern? Warum entsteht echter Erfolg erst durch Klarheit – über sich selbst, das Team und die eigenen Grenzen?
Ein Gespräch über Haltung, Kultur und gesunde Führung und darüber, wie man aus Druck innere Ruhe macht.

https://www.kicker.de/aufsteiger-koe…1165261/artikel

Kicker mal wieder ganz tief ins Klo gegriffen...

Management Köln: 10
Management Lev: 5

Quote from Knallar

https://www.kicker.de/aufsteiger-koe…1165261/artikel

Kicker mal wieder ganz tief ins Klo gegriffen...

Management Köln: 10
Management Lev: 5

Display More

250 Mio "Einkaufskapital" (!!!) mehr als jeder andere Manager hatte und trotzdem 2:10 gegen Paris und Bauern. Die Fälle ETH. Hincapié und Ben Seghir. Natürlich auch gute Transfers wie Poku, Kofane, Maza.

Insofern nicht unberechtigte Einschätzung des Kicker im mittleren Bereich. Nicht vergessen, dass es nur eine Momentaufnahme ist.

Wieso sollten wir da vor den Ziegen stehen ?

ist doch mal schön für die andere Rheinseite mal an 1ster Stelle zu stehen.

das wars dann auch

stand jetzt ist die Einschätzung des Kickers hier absolut richtig. Man muss ja alles ins Verhältnis der Möglichkeiten und der Ausgangssituation setzen.

Sie können ja nur den Ist-Stand bewerten und nicht mögliche theoretische Entwicklungen. Alleine der ganze Sommer mit der ETH Posse lässt hier gar keine bessere Bewertung zu.

Am Ende der Saison wird abgerechnet. Und wenn dann Köln vor uns stehen, haben sie nen besseren Job gemacht.

Andere Frage, gibt es beim Kicker eine Erik ten Hag Tabelle und eine für Kasper Hjulmand. Und fängt jetzt Wolfsburg mit der Bewertung wieder bei Null an. Und wie sieht es bei M'gladbach.... Fragen über Fragen....

Die Länderspielpause bietet natürlich Zeit und Raum für derartige "Zwischenbilanzen". Immerhin hat sich der Kicker 10 Spieltage dafür Zeit gelassen, im Gegensatz zu manchen Foristen denen sogar nur einzelne Spieltage ausreichen, um diese Art Bilanzen und Abrechnungen zu machen!

Quote from BayerMania87

stand jetzt ist die Einschätzung des Kickers hier absolut richtig. Man muss ja alles ins Verhältnis der Möglichkeiten und der Ausgangssituation setzen.

Sie können ja nur den Ist-Stand bewerten und nicht mögliche theoretische Entwicklungen. Alleine der ganze Sommer mit der ETH Posse lässt hier gar keine bessere Bewertung zu.

Eigentlich ist das nur ein kleiner Faktor:

Quote

Management-Wertung: Beurteilt wurde dabei neben den Neuzugängen auch, ob Kader-Baustellen im Sommer geschlossen wurden, wie die Verkaufspolitik des Klubs aussah und wie mit den finanziellen Mitteln gehaushaltet wurde.

Spieler: Wie erfüllte der betreffende Spieler die ihm zugedachte Rolle? Und: Ging der Plan mit ihm auf?

Management:

- Kaderbaustellen wurden geschlossen (ich sehe nicht, was offen geblieben ist)

- Verkaufspolitik hatte einen Fokus auf die Realisierung der Marktwerte der Spieler (zu 100% umgesetzt)

- wie mit den finanziellen Mitteln gehaushaltet wurde

Ich finde es ziemlich dreist, wenn sich ein Journalist zutraut, so früh zu benoten, wie ein Clubmanager mit seinen Mitteln gehaushaltet hat. Wie will ein von Nocks beurteilen können, welche Spieler alternativ verfügbar gewesen wären, was an Handgeld & Gehalt fällig gewesen wäre und wie die Alternative in den Kader und in das geplante Spielsystem gepasst hätte. Bayer 04 beschäftigt Dutzende Mitarbeiter, die nichts anders tun, als sich Gedanken darüber zu machen. Hier werden viele Perspektivtransfers für die kommenden 3 oder 4 Jahre getätigt - und ein Journalist denkt, er könne nach 10 Ligaspieltagen beurteilen, ob der Plan aufgehen wird oder nicht? Das ist doch völlig absurd!

Spieler:

- Wie erfüllte der betreffende Spieler die ihm zugedachte Rolle?

- Ging der Plan mit ihm auf?

Kennt der Kicker überhaupt die internen Planungen? Wie kann man nach 10 Ligaspieltagen beurteilen, ob ein Spieler die im zugedachte Rolle erfüllen wird und welche Aussagekraft haben zum Beispiel die Leistungen eines Spielers in diesem Zeitraum, der mit einer Verletzung hierher wechselte und den es dann noch mal erwischt hat? Ist das eine 6 oder wird der nicht benotet? Macht es überhaupt irgendeinen Sinn, jetzt schon den vergangenen Transfersommer zu beurteilen?

Fakt ist, dass die komplette Achse der Führungsspieler verkauft wurde. Es wurden viele Spieler hinzugekauft, die nicht zwingend sofort, sondern eher perspektivisch wieder einen Titel ermöglichen sollen. Über 30 Spieler wurden geholt oder abgegeben! Es gab einen Fehler bei der Trainerverpflichtung, der nach 2 Spielen behoben wurde.

Viel ist passiert und die Mannschaft steht dennoch aktuell auf Platz 5, 2 Punkte hinter dem Zweiten. Eine ganze Reihe der ´verpflichteten Perspektivspieler haben ihr Potenzial nicht nur angedeutet, sondern liefern schon jetzt erstaunlich konstant gute Leistungen ab. Wenn man zu so einem frühen Zeitpunkt überhaupt ein Urteil abgeben will, dann kann das doch nur lauten, dass dieser radikale Umbruch bislang erstaunlich gut funktioniert hat. Die Gesamtnote des Kicker dafür: Platz 15, deutlich hinter Teams bei denen es bislang überhaupt nicht läuft?? Was haben die denn geraucht? So was kann man doch nicht ernst nehmen!

Quote from Tapeworm

Am Ende der Saison wird abgerechnet. Und wenn dann Köln vor uns stehen, haben sie nen besseren Job gemacht.

Andere Frage, gibt es beim Kicker eine Erik ten Hag Tabelle und eine für Kasper Hjulmand. Und fängt jetzt Wolfsburg mit der Bewertung wieder bei Null an. Und wie sieht es bei M'gladbach.... Fragen über Fragen....

Auch wenn ich kein Freund dieser Vergleiche in noch so junger Saison bin, und schon gar keiner des Kickers und seiner manchmal völlig unangebrachten Berichte bin.

Aber kann man das so ins Verhältnis setzen, wie Du es siehst? Ein Vizemeister aus dem Vorjahr wird am Ende vierter, und ein Aufsteiger wir fünfter oder sechster. Dann zu sagen der vierte hat bessere Arbeit abgeliefert?!

Quote from Ansteff

Viel ist passiert und die Mannschaft steht dennoch aktuell auf Platz 5, 2 Punkte hinter dem Zweiten. Eine ganze Reihe der ´verpflichteten Perspektivspieler haben ihr Potenzial nicht nur angedeutet, sondern liefern schon jetzt erstaunlich konstant gute Leistungen ab. Wenn man zu so einem frühen Zeitpunkt überhaupt ein Urteil abgeben will, dann kann das doch nur lauten, dass dieser radikale Umbruch bislang erstaunlich gut funktioniert hat. Die Gesamtnote des Kicker dafür: Platz 15, deutlich hinter Teams bei denen es bislang überhaupt nicht läuft?? Was haben die denn geraucht? So was kann man doch nicht ernst nehmen!

naja der Kicker hat ja nicht den Umbruch zu bewerten, der ist ja auch hausgemacht, sondern nur die faktischen Stände. Natürlich ist es für die ganzen Umstände noch sehr gut gelaufen.

Unser aktueller Stand wird ja mit einem klaren Platz 2 des Vorjahres und Top 8 in der CL Vorrunde verglichen, daher konnten wir bei so einem Ranking natürlich auch fast nur schlecht aussehen.

Für mich ist dieses Klick-generierende Ranking völlig inhaltsleer und Kaffeesatzleserei. Zumindest zu diesem Zeitpunkt der Saison.