DFB-Pokal 2026/2027

  • Mein Gott der nächste Protest von den selbsternannten Hüter des Fussballs. Ich hoffe es bleibt bei Plakate und Schmähgesänge. Wâre ja sonst Schizophren mit ner Aktion die den Spielfluss unterbricht gegen eine Maßnahme zu protestieren die den Spielfluss unterbricht.

    Übrigens. Ich bin großer Fan des VAR (demnach sprechen die Hüter nicht für mich. Frag mich auch, ob überhaupt ne Mehrheit komplett gegen den VAR ist. Oder nur für eine modifizierte Version). Er würde auch funktionieren, wenn da Menschen säßen die ihn endlich mal richtig anwenden würden.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

    Einmal editiert, zuletzt von Tapeworm (20. August 2026 um 11:34)

  • In welchen Aussagen? Es wird doch oft genug als Argument gegen den VAR angebracht.

    In den Aussagen im Artikel, auf den Du geantwortet hast.

    Ja, das Argument wird an anderer Stelle gern genommen, in meinem Fall trifft das auch zu.
    Bei bestimmten Situationen, sei es durch knappe Abseitssituationen, lamentierende Spieler etc., merke ich selbst, dass ich mich bei Toren zurückhaltender freue, als vor dem VAR.

    Letztes Jahr gab es eine einigermaßen große Umfrage der PL Fans, bei der, ich meine über 70% der Befragten angegeben hat den VAR gern abzuschaffen.
    Häufigster Kritikpunkt war eben die Emotion bei Toren und auch die Charakteristik des Spiels selbst.


    Die negativen Auswirkungen, dass sich das Verhalten der Spieler noch mehr in die Richtung entwickelt hat zu täuschen, wird bei der VAR Diskussion meiner Meinung nach zu oft vernachlässigt.

    »Kranplätze müssen verdichtet sein«

  • Die negativen Auswirkungen, dass sich das Verhalten der Spieler noch mehr in die Richtung entwickelt hat zu täuschen, wird bei der VAR Diskussion meiner Meinung nach zu oft vernachlässigt.

    Das hat Volland ja mal erklärt vor langer Zeit. Weil aus Reflex sollte man ja meinen, dass weniger geschauspielert wird, weil mans eben nochmal überprüfen kann.

    Aber er meinte damals das es genau andersrum ist. Dadurch das immer nochmal geguckt wird, sieht natürlich jeder Kontakt in Zeitlupe viel schlimmer aus und deswegen wird sich viel mehr fallen gelassen

  • Ich bin auch klar für abschaffen und genieße die ersten DFB Pokalspiele jedes Jahr, gerade weil ich weiß, dass Situationen unmittelbar entschieden werden und die Emotionen direkt fließen können.

    Mich stört auch immer, dass mit Worten wie Gerechtigkeit oder Fairness hantiert wird, obwohl es eigentlich nur um Planbarkeit geht. Alle zufälligen, menschlichen Komponenten wie der Schiedsrichter und nicht zuletzt das Publikum sollen aus dem Spiel genommen werden.

    In diesem Jahr ist ein gutes Buch des Philosophen und Soziologen Hartmut Rosa rausgekommen, das sich mit diesem generellen Trend, alles kleinteilig und möglichst fehlerbefreit zu regeln, befasst. Und auch mit den Auswirkungen. Der VAR kommt als Beispiel ebenfalls vor. Es heißt "Situation und Konstellation".

    Gonzo, gib Gas! Wir wollen hier gewinnen!


    Bayer Schneider - Bernd Leverkusen!

  • Das hat Volland ja mal erklärt vor langer Zeit. Weil aus Reflex sollte man ja meinen, dass weniger geschauspielert wird, weil mans eben nochmal überprüfen kann.

    Aber er meinte damals das es genau andersrum ist. Dadurch das immer nochmal geguckt wird, sieht natürlich jeder Kontakt in Zeitlupe viel schlimmer aus und deswegen wird sich viel mehr fallen gelassen

    Das liegt aber vor allem daran, dass mittlerweile jeder Mist gepfiffen und eindeutige Schauspielerei (z.B. Halten des Gesichts bei Treffer am Fuß) viel zu lasch geahndet wird. Wenn man dies tun würde, hätte die Schauspielerei auch ein Ende! Weiteres Beispiel: ein Spieler spielt klar und deutlich den Ball ins Aus, versucht aber durch reflexartiges Heben des Arms einen Einwurf/Abstoß zu schinden. Auch hier wäre ich dafür, dass der Schiri eine Info aus dem Keller bekommt und Gelb zeigt. Man könnte solch eine Unfairness leicht unterbinden und die Spieler erziehen, wenn der Wille da wäre.

  • Ja, das Argument wird an anderer Stelle gern genommen, in meinem Fall trifft das auch zu.
    Bei bestimmten Situationen, sei es durch knappe Abseitssituationen, lamentierende Spieler etc., merke ich selbst, dass ich mich bei Toren zurückhaltender freue, als vor dem VAR.

    So ist jeder Jeck anders :)

  • Ich war von Beginn an gegen den Videobeweis, nehme aber zur Kenntnis, dass eine ganz große Mehrheit in den Stadien damit kein Problem hat.

    Ich selbst übrigens nicht, wenn Bayer 04 durch eine Entscheidung profitiert. Das wäre für mich der bessere Protest

  • Ich bin auch klar für abschaffen und genieße die ersten DFB Pokalspiele jedes Jahr, gerade weil ich weiß, dass Situationen unmittelbar entschieden werden und die Emotionen direkt fließen können.

    Mich stört auch immer, dass mit Worten wie Gerechtigkeit oder Fairness hantiert wird, obwohl es eigentlich nur um Planbarkeit geht. Alle zufälligen, menschlichen Komponenten wie der Schiedsrichter und nicht zuletzt das Publikum sollen aus dem Spiel genommen werden.

    In diesem Jahr ist ein gutes Buch des Philosophen und Soziologen Hartmut Rosa rausgekommen, das sich mit diesem generellen Trend, alles kleinteilig und möglichst fehlerbefreit zu regeln, befasst. Und auch mit den Auswirkungen. Der VAR kommt als Beispiel ebenfalls vor. Es heißt "Situation und Konstellation".

    11er oder gelbe Karte wegen Schwalbe finde ich nicht kleinteilig. Dein Beispiel passt auf’s Regelwerk insgesamt, aber meiner Meinung nach nicht auf den Einsatz des VAR.

    Saison 2018/19 W11-1.Liga (M):

  • Auch wenn die Diskussion zum VAR nicht unbedingt hierhin gehört.
    Ich finde den VAR in Ordnung . In Summe löst er für mich deutlich mehr Fehlentscheidungen auf als er erzeugt. Dabei bleiben leider auch manchmal Emotionen auf der Strecke. (Bsp. Tor gegen K*ln kurz vor Schluß nach Handspiel Bailey im Vorfeld zurück genommen und mindestens die Hälfte des Stadions hat es nicht gemerkt - ich incl.)
    Und manche Themen kann man nicht lösen wie z. B. Hand im 16'er. Hier wird es immer einen Interpretationsspielraum geben.
    Oder wollen wir grundsätzlich auf den Punkt zeigen wenn der Ball die Hand berührt. Das wäre sicherlich eine klare und sachlich analysierbare Situation.
    Na dann machen wir halt "Zielschiessen" auf die Hände ...

  • Junge, Junge…

    Die Frankfurter Eintracht führt mit 10:0(!) zur Pause im DFB-Pokal.

    Die Jungs vom Oberligisten SC St. Tönis können einem da schon echt Leid tun…

    Ich hab vorher bei Sky die Kabinen Ansprache des Trainers von Tönis gesehen... jetzt weiß ich irgendwie nicht, ob ich das im Nachhinein witzig oder traurig finden soll.

  • Die übliche Ansprache ala spiel des Lebens und wir holen das... ist ja auch alles gut... ich bin nur kein Fan von sowas öffentlichen aus der Kabine... hat für mich eher was zum fremdschämen.

  • Frankfurt überagend die werden auf jeden fall vor uns landen wir habwn nur 7:0 in baumberg gewonnen die Frankfurter sind einfach viel besser wir werden maximal 6

    wir sind immer dabei, ob nah oder weit!