Kasper Hjulmand

    Wir sind desaströs in die Rückrunde gestartet, mit zwei Niederlagen gegen die direkte CL-Konkurrenz (allerdings auch ohne unsere Afrika Cup Spieler, die so wichtig für uns sind) und in Piräus. Damit war die Leichtigkeit futsch.

    Es folgte ein guter Run. 6 Siege aus 7 Spielen.

    Seit der Union- Niederlage ist wieder der Wurm drin. Ein einziger Sieg aus den letzten neun Spielen sprechen für sich. Auch wenn da die beiden guten Spiele gegen Arsenal und Bayern dabei waren...

    Es könnte gut sein, dass nach der LSP ein weiterer Run folgt. Es ist einfach die pure Inkonstanz, die wir an den Tag legen... Ausschläge in beide Richtungen.

    Die Mannschaft hat im März ein riesiges Pensum an Spielen absolvieren müssen. Der Leistungsabfall in der zweiten Halbzeit könnte auch teilweise in der fehlenden Fitness begründet sein. Zudem fehlt dir dann ein Leader wie Tapsoba - man spielt mit der ungewohnten Viererkette und unsere zuletzt besten Spieler sind allesamt ko (Grimaldo, Maza, Garcia).

    Hjulmand hat die Mannschaft nicht gut auf das Spiel vorbereitet. Aber er kann nichts für den unausgeglichenen Kader. Uns fehlen auch einfach Typen im Mittelfeld (wie Xhaka).

    Er ist auch mitverantwortlich für die extreme Schwäche bei der Standard Verteidigung. Zugegeben ist das gefühlt schon lange ein Problem bei Bayer 04 . Aber bei uns kannst du die Uhr danach stellen wann es nach Ecken oder Freistößen mal wieder klingelt.

    Du bist für uns die beste Mannschaft auf der Welt, deine Fans sind immer bei dir...Wenn hier ein Spiel beginnt, gibt es nur einen der gewinnt ... Bayer 04!

    Naja - hier wird schon auch sehr ergebnisbezogen kommentiert und dabei gerne mal ignoriert, dass es die Spieler sind, die die individuellen Fehler machen.

    Verzichtet Rob auf den Schrottpass gegen die Bayern oder auf das Foul gestern haben wir 4 Punkte mehr und die Bewertungen kippen sofort in die andere Richtung.

    Klärt Maza gestern den Ball, der einmal quer durch die Abwehr segelt und das 1-2 fällt nicht, sieht die Welt anders aus.

    Auch Xabi hatte abgesehen vom Meisterjahr immer wieder Probleme die Mannschaft nach CL-Spielen zu Topleistungen zu bringen. Früher war das sogar bei den Bayern ein Thema. Heute ist deren Kader halt so viel besser, dass es fast immer noch reicht.

    Das ist kein Freibrief für KH, aber wie hier zum Teil argumentiert wird ist widerlich. Als ob KH keine Lust hätte oder ein Vollidiot wäre.

    Der Kader hat nicht ansatzweise das Niveau des Meisterjahres. Unabhängig von den Verletzungen ist Maza niemals Wirtz - geiler Kicker, aber die Abschlüsse sind Kreisklasse im Vergleich zu Flo, Quansah ist (noch) nicht Tah in Topform und Rob/Bade sind nicht auf dem Niveau von Pierro.

    Poku/Artur/Vasquez nicht auf dem Niveau von Frimpong, Flekken nur ein Ersatz aber keine Verbesserung zu Lukas, und Tillman/Fernandez keine Dirigenten wie Xhaka.

    Glaubt hier jemand ernsthaft, dass wir mit Matco Rose, Niko Kovac, Ole Werner, Sebastian Hoeness oder dem Hoffenheimer Trainer jetzt mehr Punkte hätten oder Arsenal geschlagen hätten?

    Mit Xabi auf der Brücke haben wir das entscheidende Spiel in Bochum 0-3 verkackt. Nur die bereits abgestiegene Hertha in persona Maza hat uns damals die EL-Teilnahme noch geschenkt.

    Kommt einfach mal in der Realität an. Der Kader passt so noch nicht für das, was wir uns wünschen.

    Ich habe vor der Saison gesagt und wiederhole mich gerne, dass ein EL-Platz nach diesem Umbruch ein Erfolg wäre. Der ist noch locker drin und wäre für eine Mannschaft mit im kommenden Jahr dann wahrscheinlich noch mehr jungen Spielern auch eine gute internationale Aufwärmrunde.

    Solange Freiburg nicht Pokalsieger wird, wird auch Platz 6 für die EL reichen.

    Und im Sommer wird man sehr genau hinschauen und klare Entscheidungen treffen.

    Wer jetzt unbedingt Unruhe und Chaos reinbringen möchte und einen Trainerwechsel fordert, sollte vielleicht lieber ins Forum linksrheinisch wechseln.
    Die sind mit genau dieser Mentalität - unrealistische Erwartung, Verklärung der Vergangenheit und blindem Aktionismus - seit 1998 siebenmal abgestiegen.

    Saison 2018/19 W11-1.Liga (M):

    Das unterschreibe ich so alles. Nur trifft KH ein paar schwer verständliche Entscheidungen. Warum spielt Tillmann immer wieder? Warum wird nicht auch mal Andrich auf die Bank gesetzt, wenn er in der IV spielen muss und ein Oermann auf der Bank sitzt, warum sehen alle außer KH, dass Blaswich im Ergebnis der bessere Rückhalt für die Mannschaft ist?

    Neverkusen. Es ändert sich ein Buchstabe, aber das verändert die Welt. :bayerapplaus

    Zitat von KlausBuchmann

    Das unterschreibe ich so alles. Nur trifft KH ein paar schwer verständliche Entscheidungen. Warum spielt Tillmann immer wieder? Warum wird nicht auch mal Andrich auf die Bank gesetzt, wenn er in der IV spielen muss und ein Oermann auf der Bank sitzt, warum sehen alle außer KH, dass Blaswich im Ergebnis der bessere Rückhalt für die Mannschaft ist?

    Er macht halt manchmal Annahmen, die dann nicht eintreffen. Hatten wir bei Xabi auch.
    Zu viel Rotation, keine echte 9 gegen die Bayern, kick and rush gegen Bielefeld, mal zu defensiv, dann zu offensiv (Heimpleiten gegen Brügge oder Köln im ersten Jahr, Luft ausgegangen gegen Gladbach 2-2 zuhause nach souveräner 2-0 Führung im ersten Jahr, späte Gegentore im dritten Jahr, …)

    Ich sehe KH nicht unkritisch und sehe mich insofern auch ein wenig bestätigt, dass ich generell skeptisch bei in Bezug auf die CL-Belastung unerfahrenen Trainern bin. Ich denke nur, dass wir uns jetzt sammeln und auf das Ziel fokussieren sollten, statt uns hier zu zerfleischen.

    Ich bin mir sicher, dass intern sehr kritisch analysiert wird.

    Saison 2018/19 W11-1.Liga (M):

    Die Spieler machen überall auf der Welt die Fehler im Spiel, für die nachher der Trainer geradestehen muss. Business as usual. Das ist der normale Geschäftsverlauf. Den Verweis auf den Ziegenclub, ist nur eine billige Ausrede. Natürlich machen die Kölner Fehler. Aber machen das nicht ganz viele andere Vereine auch?! Aber warum muss man sich immer mit schlechter platzierten Vereinen vergleichen? Um sich die Situation schönreden zu können? Macht das ein Bayern oder Dortmund auch? Möchten wir näher an Dortmund oder Köln sein?
    In einem Verein gibt es bei ausbleibenden Erfolgen viele Faktoren die eine Rolle spielen. Aber spielen wir die Rolle des Trainers nicht herunter. Nach Union, Freiburg oder gestern Heidenheim muss man auch über ihn reden. Die Form-Tabelle zeigt klar nach unten.

    „Manche Saisons sind einfach von Gott gesegnet." Roma Coach Daniele de Rossi nach dem 2:2 in Leverkusen

    Eins jedenfalls hat Kovac in Dortmund geschafft. Es wird viel seltener über eine fehlende Mentalität der Mannschaft gesprochen. Kovac ist ein harter Hund. Offenkundig braucht der BVB so einen Trainer. Auf mich wirkt unser Coach zu weich, zu nett. Früher gab es Trainer wie Weisweiler, der mal die Abseitsregel so erklärte, dass Abseits ist, wenn "das A....loch mal wieder den Ball zu spät abgespielt hat" (er meinte damit Netzer). Auch Happel war ein harter Hund. Helmut Schön war zu nett. Wir sind 1974 nur deshalb Weltmeister geworden, weil Beckenbauer eine harte Linie einforderte. Als Folge wurden die, die nicht mitzogen, in der Zwischenrunde auf die Bank gesetzt (und haben daraus gelernt!!). Ja, die Zeiten haben sich geändert, aber zu soft darf das Ganze auch nicht sein. Sonst tanzen Dir die Spieler auf der Nase herum. Gestern hat keiner unserer Spieler in der zweiten Halbzeit richtig dagegen gehalten. Das Problem am Mannschaftssport ist, dass manche dazu neigen, sich auf andere zu verlassen. Als ich die erste Tennisstunde meines Lebens hatte und dem Tennislehrer erzählte, dass ich Basketball und Fußball spiele, sagte der, die meisten Mannschaftssportler könnten sich quälen. Beim Tennis zähle nur die eigene Leistung. Wenn Du einen Ball nicht erreichst, geht der Punkt an den Gegner. Beim Fußball geben manche keine 100%, weil sie darauf vertrauen, dass ein Mitspieler Schlimmeres verhindert. Gestern in der zweiten Halbzeit haben wir uns nicht wirklich gewehrt. DAS ist es, was mich schockiert.

    Nachtrag zu KlausBuchmann

    Flekken gestern war Teil der Idee, ruhig und kontrolliert gegen Heidenheim zu agieren. Er wollte einem MF-Spieler mehr auf dem Platz haben und offensiver agieren. Da Eddi fehlte wollte er Flekken mit im Spielaufbau haben.

    Ich finde das als taktische Idee nachvollziehbar.

    Spielen die das sauber zuende oder macht Tella das 0-3 wird er für die taktische Flexibilität gefeiert.
    Aufgrund des Spannungsabfalls in HZ2 - der im Übrigen auch gegen die Bayern in HZ2 bis zum 2. Platzverweis sichtbar war - ist er im Nachhinein der Prügelknabe.

    Zu Tillman kann ich nicht viel sagen - den finde ich enttäuschend. Vielleicht aus Mangel an Alternativen.

    Saison 2018/19 W11-1.Liga (M):

    Realismus ist das Stichwort!

    Wir haben etwas erreicht, was vor uns noch niemand erreicht hatte. Möglicherweise wird das auch niemals jemand wieder schaffen. Wir sollten uns aber auch mit dem Gedanken vertraut machen, daß auch wir es vielleicht niemals wieder schaffen werden, eine Meisterschaft nach Hause zu bringen. Dafür fehlt halt einfach das finanzielle Fundament in der entsprechenden Größenordnung. Eine Konstellation wie 2023/24, wo wirklcih alles von A bis Z gepasst hat, um die Sensation zu vollbringen, passiert nicht so oft im Leben. Doch, wer weiß?

    Einmal Löwe, immer Löwe!

    Natürlich machen die Spieler die Fehler, aber für die taktische Ausrichtung ist der Trainer verantwortlich. Es sind bei weitem nicht nur die individuellen Fehler, die mir nichtvgefallen.

    Es ist ein viel zu großer Ballbesitzfokus. Oft treten die Spieler auf den Ball, auch wenn Räume da sind. Es wird jegliches Risiko vermieden, dadurch gibt es aber auch kaum offensive Aktionen. Das Spiel ist viel zu statisch, kaum tiefe Läufe. Und das ist schon eine Sache, für die der Trainer verantwortlich ist. Unsere Spiele sind inzwischen langweilig.

    Die Spiele gegen Bayern und Arsenal sind deshalb anders zu bewerten, weil die das Spiel gemacht haben. Die Zufriedenheit rührt hier auch daher, dass die Erwartungshaltung gering war. Gegen Bayern lief es auch sehr für uns(Überzahl, das Kanetor etc). Arsenal war im ersten Spiel ebenso statisch wie wir zuletzt und im 2. geht das ohne überragenden Torwart auch anders aus.

    Es bleibt seit November in etwa sehr schwach insgesamt und mir fehlen Anhaltspunkte, warum das sich in Zukunft ohne Veränderung auf der Trainerbank ändern sollte

    Es gibt Trainer die sehr gut motivieren können und es gibt Taktikfüchse. In beiden Disziplinen sehe ich unseren Trainer eher durchschnittlich. Er ist ggf ein guter Nationaltrainer, da muss man eher moderieren, dass kann er bestimmt gut. Aber er macht die Mannschaft nicht besser. Sie wird schlechter. Ich sehe keine Handschrift. Für mich ist klar dass wir einen neuen Trainer brauchen. Wenn jetzt ein guter verfügbar ist auch sofort. Hjulmand ist gescheitert, dass hat er selber erkannt und so tritt er auch auf. Saftlos. Kraftlos und ohne innere Überzeugung. Nach seinem Abschied wird er irgendwo technischer Direktor oder so. Als Trainer in einer starken Liga werden wir ihn nicht mehr sehen, dafür fehlen ihm die Fähigkeiten. So wie damals in Mainz. Trennung am besten sofort.

    Zitat von RambleOn-SVB

    Nachtrag zu KlausBuchmann

    Flekken gestern war Teil der Idee, ruhig und kontrolliert gegen Heidenheim zu agieren. Er wollte einem MF-Spieler mehr auf dem Platz haben und offensiver agieren. Da Eddi fehlte wollte er Flekken mit im Spielaufbau haben.

    Ich finde das als taktische Idee nachvollziehbar.

    Spielen die das sauber zuende oder macht Tella das 0-3 wird er für die taktische Flexibilität gefeiert.
    Aufgrund des Spannungsabfalls in HZ2 - der im Übrigen auch gegen die Bayern in HZ2 bis zum 2. Platzverweis sichtbar war - ist er im Nachhinein der Prügelknabe.

    Zu Tillman kann ich nicht viel sagen - den finde ich enttäuschend. Vielleicht aus Mangel an Alternativen.

    Und der törichte Wechsel nach dem 3:2?

    Der Ton der Kritiker wird zunehmend lauter und darüber darf sich der Trainer nach dem 27.Spieltag auch nicht beschweren. Wie es schon einige geschrieben haben…es ist keine Linie drin, man sieht keine Spielidee…Wie lautet das Konzept?
    Ja wir hatten erwachsene und reife Leistungen gegen Arsenal, Leipzig, teilweise Bayern. Ja wir haben auch zwischendurch gute Spiele gemacht. Nichtsdestotrotz alles ohne wirklich zu verstehen wie man spielen will. Und wenn ich jetzt die wirklich guten Spiele mit denen die langweilig, schlecht und ideenlos sind vergleiche, bin ich mir nicht sicher ob die gute Seite schwerer wiegt.
    Der Fußball den wir unter Hjulmand spielen hat meiner Ansicht nach nichts mit Bayer 04 zu tun. Wir waren/sind ein Aushängeschild für aggressiven Offensivfußball. Davon ist sehr wenig zu sehen.

    Auch das Thema Mentalität gehört zu den Aufhaben eines Trainers. Aber wenn jemand zum wiederholten Male! nach einem Spiel auf Fragen warum es so lief wie es lief mit: Keine Ahnung, das weiß ich auch nicht, da bin ich ratlos?!?…antwortet, sorry aber da merkt man dann ganz einfach das Anspruch und Realität weit auseinander gehen.
    Ich halte Hjulmand für einen sehr sympathischen Menschen aber mir fehlen Glaube und Vertrauen das er da aus der Mannschaft noch Sachen heraus kitzeln kann die es herauszukitzeln gilt.

    Kurzum….auch wenn es viele nicht verstehen können…ich hoffe das man sich im Sommer trennt

    Zitat von Willibert1967

    Rob hat es im Interview gesagt. "Wenn man meint, man könne das mit 50% zu Ende zu spielen."

    Ein Coach muss die fehlende Mentalität gnadenlos aussortieren.

    Das ist doch bereits der x-te versteckte Hilferuf des Kapitäns. Keine einheitliche taktische Ausrichtung und keine Mentalität. Dann wird es halt selbst beim Tabellenletzten schwer.

    Hören wird ihn keiner, denn an der Bismarckstrasse plant man weiter konsequent die Feierlichkeiten zur Meisterschaft 2028/29.

    Starker Beitrag! :bayerapplaus

    Zitat von RambleOn-SVB

    Nachtrag zu KlausBuchmann

    Flekken gestern war Teil der Idee, ruhig und kontrolliert gegen Heidenheim zu agieren. Er wollte einem MF-Spieler mehr auf dem Platz haben und offensiver agieren. Da Eddi fehlte wollte er Flekken mit im Spielaufbau haben.

    Ich finde das als taktische Idee nachvollziehbar.

    Spielen die das sauber zuende oder macht Tella das 0-3 wird er für die taktische Flexibilität gefeiert.
    Aufgrund des Spannungsabfalls in HZ2 - der im Übrigen auch gegen die Bayern in HZ2 bis zum 2. Platzverweis sichtbar war - ist er im Nachhinein der Prügelknabe.

    Zu Tillman kann ich nicht viel sagen - den finde ich enttäuschend. Vielleicht aus Mangel an Alternativen.

    Ich kann ja verstehen, dass Flekken der bessere Fußballer ist und wenn man ruhig und kontrolliert nach vorne spielen möchte, er eine gute Anspielstation ist. Die taktische Idee ist nachvollziehbar, funktioniert aber gemessen am Ergebnis nicht.

    Flekken ist in erster Linie Torhüter. Das 1:2, wo der Ball als Flanke an Freund und Feind einfach ins Tor segelt, hatte schon etwas von Zuberbühler.

    Und bei der Ecke zum 3:3 darf man auch mal den Ball rausfausten.

    Ich behaupte einmal, dass Blaswich die beiden Tore nicht kassiert hätte.

    Für den Spannungsabfall ist auch der Trainer verantwortlich.

    Neverkusen. Es ändert sich ein Buchstabe, aber das verändert die Welt. :bayerapplaus

    Die Fehler machen immer die Spieler. Auf dieser Argumentationsbasis dürfte man den Trainer nie entlassen.

    Offensiv haben wir keinen für mich erkennbaren Matchplan. Die besten Spiele hatten wir wie bspw bei ManCity wenn wir nicht das Spiel machen müssen.

    Unser Offensivspiel gegen kompakte Gegner ist sehr schwach. Und dass viele unserer Spieler so ausglaugt wirken könnte damit zu tun haben dass es konditonell nicht passt, und das ist auch Aufgabe des Trainerteams.

    Ich würde jetzt einen Interinstrainer installieren, ggf eine interne Lösung. Und für kommende Saison einen Trainer holen der nicht ratlos zuschaut wie die Mannschaft immer schlechter wird.

    Zu sagen " hätte andrich den Fehler nicht gemacht hätten wir gewonnen" ist auch quatsch. Wir haben danach ja nochmal geführt und haben es dennoch verkackt

    Zitat von Luebke

    Sieg in München nach 23 Jahren....meine Tochter ist 22......soll ich wirklich noch mal nachlegen ? :LEV7

    groß- und kleinschreibung haben in einem forum nichts zu suchen