Ich kann mich zwar daran erinnern, dass das Seoanes letztes Spiel war, am Anteil von Hradecky aber weniger. Am besten ist der
SCHLIMMER ALS ZUBERBÜHLER!! HAU AB!!
Die Saison war aber auch seine schlechteste bei uns, die beste war die darauf, das traf aber natürlich auf praktisch alle zu.
Er hatte eine größere Gruppe von Kritikern, ich würde mich auch dazu zählen. Aber über Flekken herrscht schon ein allgemeiner Konsens, dass wir hier nicht wirklich einen Glücksgriff gelandet haben.
Größere Gruppe von Kritikern ist äußerst wohlwollend, den haben viele die zweite Liga nicht zugetraut und kaum jemand hat seine VVL 2022 verstanden und dafür Rolfes kritisiert.
Einer davon war auch ich, denn ich fand seine Leistungen bei uns bis dahin zu wechselhaft und schlecht.
Wenn Hradecky es geschafft hat, dann kann man das Flekken doch auch zutrauen, vor allem wenn man seine Leistungen in England als Vergleich nimmt.
Er ist jetzt kein halbes Jahr hier, ein Urteil ist doch vollkommen verfrüht.
Die Statistik ist eindeutig: Bayer Leverkusen erlebt eine außergewöhnlich hohe Gegner-Conversion Rate, die weit über dem Bundesliga-Durchschnitt liegt. Mit 37-42% in der Bundesliga (vs. 33-34% Ligadurchschnitt) und katastrophalen 63% in der Champions League (vs. ~33-35% normal) verwandeln Gegner ihre Chancen mit ungewöhnlicher Effizienz. Besonders dramatisch: In Einzelspielen gegen Mainz und Bayern erzielten Gegner aus nur 4 Torschüssen jeweils 3 Treffer (75%), während PSG mit 87,5% einen Negativ-Rekord aufstellte.
Mark Flekken trägt einen erheblichen Teil der Verantwortung. Seine Goals-Prevented-Bilanz von -5,4 über alle Wettbewerbe zeigt, dass er deutlich mehr Gegentore zulässt als die Qualität der gegnerischen Chancen erwarten lässt. Mit einer Save Percentage von nur 68,4% in der Bundesliga und desaströsen 37,5% in der Champions League liegt er bestenfalls im Durchschnittsbereich, weit entfernt von Elite-Torhütern wie Neuer (73,33%) oder seiner eigenen Brentford-Form (73,2%).
Die Kombination aus Torhüter-Schwäche, massiven Kader-Umbrüchen nach dem Abgang von Leverkusens Meister-Säulen und defensiver Instabilität erklärt diese statistisch signifikante Anomalie. Während eine gewisse Normalisierung im Saisonverlauf zu erwarten ist, zeigen die aktuellen Zahlen ein systemisches Problem: Wenn Gegner aufs Leverkusener Tor schießen, ist die Wahrscheinlichkeit eines Treffers signifikant höher als gegen jeden anderen Bundesliga-Klub.
Die Statistik spricht für einen Torwartwechsel. Wie bei US Firmen, die schlechtesten 10% werden gefeuert. Die neuen 10% können nicht schlechter sein.
Die Statistik ist eindeutig: Bayer Leverkusen erlebt eine außergewöhnlich hohe Gegner-Conversion Rate, die weit über dem Bundesliga-Durchschnitt liegt. Mit 37-42% in der Bundesliga (vs. 33-34% Ligadurchschnitt) und katastrophalen 63% in der Champions League (vs. ~33-35% normal) verwandeln Gegner ihre Chancen mit ungewöhnlicher Effizienz. Besonders dramatisch: In Einzelspielen gegen Mainz und Bayern erzielten Gegner aus nur 4 Torschüssen jeweils 3 Treffer (75%), während PSG mit 87,5% einen Negativ-Rekord aufstellte.
Mark Flekken trägt einen erheblichen Teil der Verantwortung. Seine Goals-Prevented-Bilanz von -5,4 über alle Wettbewerbe zeigt, dass er deutlich mehr Gegentore zulässt als die Qualität der gegnerischen Chancen erwarten lässt. Mit einer Save Percentage von nur 68,4% in der Bundesliga und desaströsen 37,5% in der Champions League liegt er bestenfalls im Durchschnittsbereich, weit entfernt von Elite-Torhütern wie Neuer (73,33%) oder seiner eigenen Brentford-Form (73,2%).
Die Kombination aus Torhüter-Schwäche, massiven Kader-Umbrüchen nach dem Abgang von Leverkusens Meister-Säulen und defensiver Instabilität erklärt diese statistisch signifikante Anomalie. Während eine gewisse Normalisierung im Saisonverlauf zu erwarten ist, zeigen die aktuellen Zahlen ein systemisches Problem: Wenn Gegner aufs Leverkusener Tor schießen, ist die Wahrscheinlichkeit eines Treffers signifikant höher als gegen jeden anderen Bundesliga-Klub.
Sehr interessant und deckt sich ja mit unseren Beibachtungen.
Torwart Wechsel ist doch Quatsch. Mit Blaswich würde man nur noch mehr Chaos erzeugen, weil er zuletzt auch nicht mehr so toll war. Hat nach Leipzig wohl ordentlich abgebaut. Dann steht er im Tor, macht evtl. noch mehr Fehler und dann ist man endgültig im Torhüter Chaos. Dann lieber bei Flekken bleiben und hoffen, dass er iwann wieder besser wird, was er ja erwiesenermaßen schon mal gezeigt hat, auch über längere Zeit.
Man hätte Blaswich ohne Gesichtsverlust für Flekken im Pokal eine Chance geben können, diese Chance hat man jetzt verpasst. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre das wirklich kontraproduktiv. Sollten wir vor dem letzten Gruppenspiel aus der CL ausgeschieden sein, dann halte ich es für möglich, sonst nur bei anhaltenden Patzern von Flekken.
Man hätte Blaswich ohne Gesichtsverlust für Flekken im Pokal eine Chance geben können, diese Chance hat man jetzt verpasst. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre das wirklich kontraproduktiv. Sollten wir vor dem letzten Gruppenspiel aus der CL ausgeschieden sein, dann halte ich es für möglich, sonst nur bei anhaltenden Patzern von Flekken.
Nein, Pokal war für uns mit das wichtigste Spiel. Gegen Bayern oder in der ChampionsLeague wo man nichts mehr zu verlieren hat kann man das viel besser machen.
Man hätte Blaswich ohne Gesichtsverlust für Flekken im Pokal eine Chance geben können, diese Chance hat man jetzt verpasst. Zum jetzigen Zeitpunkt wäre das wirklich kontraproduktiv. Sollten wir vor dem letzten Gruppenspiel aus der CL ausgeschieden sein, dann halte ich es für möglich, sonst nur bei anhaltenden Patzern von Flekken.
"Man" = Hjulmand?
Ausgerechnet im Pokal, dem Wettbewerb, in dem realistische Chancen bestehen, soll er Aufstellungsexperimente machen? Muss man das verstehen?
"Man" = Hjulmand?
Ausgerechnet im Pokal, dem Wettbewerb, in dem realistische Chancen bestehen, soll er Aufstellungsexperimente machen? Muss man das verstehen?
Man kann ja durchaus anderer Meinung sein, aber diese herablassende Art ist unpassend.
Hältst du dich für schlauer als viele Trainer der ersten und zweiten Liga? Hast du gesehen, wie viele Trainer den zweiten Torwart haben spielen lassen, auch bei engen Spielen? Sogar unser Gegner Paderborn.
Und Blaswich ich ist ja kein Jugendtorwart. So groß wäre das Risiko nicht gewesen, es wäre auch eine Chance gewesen.
Es gibt auch Argumente dagegen, aber so zu tun, als ob es völlig abwegig wäre, ist Quatsch.
....zeigen die aktuellen Zahlen ein systemisches Problem: Wenn Gegner aufs Leverkusener Tor schießen, ist die Wahrscheinlichkeit eines Treffers signifikant höher als gegen jeden anderen Bundesliga-Klub.
Hmm..das ist abba voll doof. Trotzdem Danke für die Mühe...was es alles so gibt 
Richtig stark bislang
Jepp. Bitte weiter so.
Echt???
Top Auftritt bisher
OK, irgendwas scheint bei meinem Stream nicht zu funzen.
Naja, bei der einen Aktion MUSS er raus.
Beim Kopfball an die Latte ala Butt.
Später stark gerettet.
Flekken die Graupe.... 
Das war stark.
Das war jetzt schon nicht ohne
