Markus Feldhoff
Patrik Schick
-
-
-
Christian Sackewitz
-
Fritz Tiede
-
Manfred Kastl
Mister 110%
-
Schick?
-
Tita!!!!
-
Ok super lustig aber könnte man beim eigentlichen Thema bleiben?
-
Einen noch:
Sven Demandt.
-
Und zurück zum Thema:
Würde mich freuen, wenn er bleibt, sehen ihn aber nicht als Starter in jedem Spiel. Mag sein, dass Alonso es mit der falschen 9 übertrieben hat oder dass die Bayern es einfach zweimal 110%ig gegen uns gelöst haben, aber selbst Haaland sitzt bei City ab und zu draussen.
Ausserdem dürfte seine Gesundheit in dieser Saison auch damit zu tun gehabt haben, dass er eben nicht maximale Einsatzzeiten hatten. Beweisen kann ich das selbstverständlich nicht.
-
Wenn er fit ist und spielen will, würde ich ihn IMMER bringen.
-
-
-
Hoffentlich geht die Rechnung auf. Maximal ambitioniert zu sein in drei Wettbewerben und dabei nur auf Schick und einen Nachwuchstürmer zu setzen, halte ich für gewagt.
-
Hoffentlich geht die Rechnung auf. Maximal ambitioniert zu sein in drei Wettbewerben und dabei nur auf Schick und einen Nachwuchstürmer zu setzen, halte ich für gewagt.
Notfalls wird er die Methode Alonso anwenden: Adli ganz vorne
-
Wieso sollten wir Boniface für 30-50 Mio abgeben und keinen ansatzweise gleichwertigen Ersatz verpflichten? Vorallem, weil es am Geld nicht scheitert.
Das ergibt absolut keinen Sinn.
-
das ergibt schon Sinn, Schick hat alles . das einzige wo er immer Katastrophe war ist das AnlAUFEN... und zurücklaufen..
wenn ETH sich zutraut ihm das noch einzuimpfen, was mann auch beibringen kann. Dann wird Schick durch die Decke gehen.
-
das ergibt schon Sinn, Schick hat alles . das einzige wo er immer Katastrophe war ist das AnlAUFEN... und zurücklaufen..
wenn ETH sich zutraut ihm das noch einzuimpfen, was mann auch beibringen kann. Dann wird Schick durch die Decke gehen.
Die große Gefahr sehe ich aber darin, dass Schick einfach keinen Körper für alle drei Tage Vollbelastung (Spiel) hat. Hoffe ich irre mich.
-
Die große Gefahr sehe ich aber darin, dass Schick einfach keinen Körper für alle drei Tage Vollbelastung (Spiel) hat. Hoffe ich irre mich.
Sehe ich auch so. Aufgrund seiner Verletzungshistorie glaube ich auch nicht, dass die Vereinsführung das Risiko eingeht.
Sollte Boniface also wechseln (was ich sehr bedauerlich und für einen Fehler halten würde), dann denke ich kommt trotzdem noch ein neuer Stürmer.
Zumal wir auf 3 Hochzeiten tanzen nächste Saison.
Entweder traut man diesen Nachwuchsstürmer aus Albacete den man wohl holen möchte die Back-Up Rolle für Schick direkt zu.
Wenn nicht, dann dürfte sicherlich jemand anders noch kommen.
-
Was ist denn mit Sarco? Der ist doch im gleichen Alter wie Kofane? Ich denke man schaut sich alle in der Vorbereitung an, und wenn man Boniface verkauft, schaut man, ob die schon soweit sind oder man einen Stürmer holt, der keine Probleme mit der Jokerrolle hat.
-
Finde den Ansatz schon richtig, aber dann muss man Kofane wirklich zutrauen, schon viele Minuten zu fressen. Schick hat, wie meine Vorredner sagen, nicht den Körper für so viele Spiele.
-
das ergibt schon Sinn, Schick hat alles . das einzige wo er immer Katastrophe war ist das AnlAUFEN... und zurücklaufen..
wenn ETH sich zutraut ihm das noch einzuimpfen, was mann auch beibringen kann. Dann wird Schick durch die Decke gehen.
Wie kommt man denn darauf, dass Schick mit fast 30 Jahren plötzlich zur Pressingmaschine mutieren kann?
Schick hat eine gute Technik, einen sehr guten Kopfball und in der Box einen überragenden Abschluss. Er ist und bleibt aber ein Strafraumstürmer.
Generell lebt er extrem stark vom Momentum. Gefühlt geht bei ihm entweder alles oder wirklich gar nichts.
Mit der Form dieser Saison muss man ihn natürlich trotzdem behalten. Die Tatsache, dass er aber nie 2 Saisons am Stück geliefert hat (was natürlich auch den Verletzungen geschuldet war), bereitet mir bloß etwas Sorge. Daher fände ich einen erfahrenen großen MS, der sich ohne Murren auf die Bank setzt, nicht verkehrt. Frankfurt (Batshuayi) oder Leipzig (Poulsen) bekommen das ja auch hin.
-
