Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

  • okay, ich vergaß zu erwähnen, auch wenn es sich um Gerüchte handelt, ich gern mit etwas Realitätssinn diskutieren. Einfach die Tabelle durchgehen und ein paar Namen zu droppen ist bissl zu wenig. Da sollte schon Fünkchen mehr Realität drin stecken.

    Sorry, die Diskussion hier mit dir zu führen ist sinnlos.

    Gemäß der Pipi-Langstrumpf-Methode (Ich male mir die Welt, wie sie mir gefällt) drehst du dir die Argumente so zurecht, wie sie dir gerade passen.

    Gerüchte sind Gerüchte. Wie "realistisch" potentielle Transfera am Ende sind, das können nur Simon Rolfes und Fernando Carro beurteilen - denn die führen die Verhandlungen-

    Du hattest im Kontext zu Flekken danach gefragt, welche anderen Torhüter bzw. bessere/gleichwertigere Alternativen im Vergleich verfügbar wären.

    Die Namen habe ich entsprechend genannt. Und nur darum ging es ja in der Ausgangsdiskussion, entsprechende Alternativen zu nennen.

  • 15 Millionen € für nen 31-jährigen Torhüter.

    Das man von einem 31-jährigen Flekken keine große Entwicklung mehr erwarten kann versteht sich glaube ich von alleine...

    31 Jahre zeugt für einen Torwart doch von guter Erfahrung.

    15 Millionen Euro Ablöse für nen 31-jährigen Torwart - das klingt nach einem ganz, ganz schlechten Geschäft.

    Ich mache mal kurz Korinthenkacker. ER hat am 13.6. Geburtstag und wäre bei einem Wechsel 32 Jahre.

    Ich habe im Prinzip nichts gegen den Transfer. Aber einige schrieben was von moderater Ablöse, das finde ich nicht. Ich finde über 10Mio in der Altersklasse für einen Torhüter sehr hoch.

    Nur mal Liste, wo er sich etwa einreihen würde.

    1 - Bono - Al-Hilal - 21 Mio (viel zu übertrieben)

    2 - Cladio Bravo - Manchester City - 18 Mio

    3 - Keylor Navas - Paris - 15 Mio

    4 - Petr Cech - Arsenal - 14 Mio

    Saudis schmeißen eh Geld aus dem Fenster und Ablöse viel zu hoch. Man City und Paris müssen auch nichts aufs Geld schauen. Für Cech hingegen war das sehr viel, aber er galt auch zeitweise als bester Keeper der Welt.

    Aber wenn man überzeugt ist, dass man so 4/5 Jahre Ruhe auf der Position hat und keine Verkaufseinnahmen braucht, hab ich nichts gegen den Transfer.

    Es gibt zwar Torhüter, die mit Anfang/Mitte 30 abbauen, aber in der Regel ist es kein Problem Leistungsniveau bis 36/37 zu halten.

  • Naja, zu behaupten Nübel oder Atobolu wären im Gesamtpaket günstiger zu haben, als Flekken hat viel von Pipi-Langstrumpf-Methode.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

  • Kann sein, dass das schon die ersten Konsequenzen von nem Wirtz Verkauf sind und jeder Verein automatisch was draufschlägt.

    Das wir 15 Mio für nen dann 32 jährigen zahlen sehe ich aber trotzdem nicht. Das Flekken kommt kann ich mir zwar vorstellen, aber Brentford hat ja selbst "nur" 13 für ihn bezahlt.

    9 Mio (wären immerhin schonmal 40% weniger) und meinetwegen 2 Mio bei Meistertitel + 1 Mio bei Pokalsieg. Mehr glaube ich nicht.

  • Bin kein Freund von Torhüter Wechselei während der Saison. Hat sich ja überhaupt nicht bewährt. Da Flekken nur ein geringes Update zu sein scheint, würde die Wechselei wieder drohen. M.E. könnte man Lukas noch die Saison als Nummer 1 machen lassen. Es gibt dringlichere Baustellen nach dem Triple Weggang.

  • Flekken ist ein Keeper, der:

    - seine Klasse in der besten Liga der Welt nachgewiesen hat

    - modernes Torwartspiel beherrscht

    - ein fertiger Torwart ist, der keine Eingewöhnung braucht

    - niederländischer Nationalkeeper ist

    - als Local Player gilt

    Aus meiner Sicht spricht absolut nichts gegen ihn. Das Alter ist bei einem Keeper nicht so wichtig. 4 Jahre kann der auf allerhöchstem Niveau noch problemlos kicken, tendenziell sogar länger. Manuel Neuer wird dieses Jahr 40 und spielt noch...

    Unser Interesse zeigt doch den Sinneswandel. Wir können uns es nicht leisten auf ein Torwarttalent zu setzen. Altobulo oder auch Dahmen haben lediglich ihre Bundesligaklasse nachgewiesen. Mehr aber nicht.

    Flekken ist da ein ganz anderes Level.

  • Naja, zu behaupten Nübel oder Atobolu wären im Gesamtpaket günstiger zu haben, als Flekken hat viel von Pipi-Langstrumpf-Methode.

    Das habe ich doch gar nicht behauptet.

    Ich habe die Vermutung angestellt, dass sie ca. für das gleiche Paket aus Ablöse etc. verfügbar wären.

    Aber natürlich weiß ich am Ende des Tages nicht ob es auch der Realität entspricht.

    Wir sind hier in einem Fußballforum unterwegs.

    Woher sollen du oder ich wissen, ob ein Transfers eines Flekken realistischer ist als der bspw. eines Atobolus oder Flekken?!?

    Wir wissen ja noch nicht mal welche anderen Kandidaten außer Flekken im Fokus des Vereins stehen (außer Gerüchte zu Garcia tc.)

    Das weiß wie gesagt nur die Vereinsführung um Rolfes & Carro.
    Du hast in deiner Ausgangsfrage nach Alternativen zu Flekken gefragt im Bezug auf a) kennt die Liga, b) ist eine Soforthilfe & C) erfüllt den Local-Player Status.

    Ich habe dann 3 Kandidaten genannt, welche sich in Sachen Marktwert (laut Transfermarkt) und Vertragslaufzeit in einem ähnlichen Korridor bewegen.

    Wieso du dann argumentierst, dass diese Vorschläge völlig realitätsfern sind, die Frage musst du dir selbst beantworten.

    Du tust ja fast so, als wenn ich anstatt Atobolu und Dahmen als Alternative zu Flekken hier die Namen Donnarumma & Kobel und "gedroppt" hätte.

    Da hätte ich dir dann zugestimmt, das diese völlig realitätsfern sind.

  • Ich liste mal hier die "aktuellen" Gerüchte von Transfermarkt auf, wo es zumindest irgendwo einen Artikel zu Interesse unsererseits gab.

    Name - Alter (1.7.25) - Verein

    Ortega - 32 - City

    Flekken - 32 - Brentford

    (Nübel - 28 - Stuttgart/Bayern)

    Petrovic - 25 - Straßburg/Chelsea

    Garcia - 24 - Espanyol Barcelona

    Atubolu - 23 - Freiburg

    Tzolakis - 22 - Olympiakos Piräus

    Weiß - 21 - Karlsruhe

    Nübel ist sowieso aus der Verlosung, da er bis 2026 in Stuttgart bleibt. Aber da es Gerücht gab, hab ich ihn der Vollständigkeit halber aufgelistet.

    Das ein neuer Keeper ein Local Player sein muss, sehe ich nicht.

    Natürlich sehr gut, aber das sollte kein zwingendes Argument sein.

    Habe ja schon erwähnt, dass Petrovic mein Favorit ist. Sowohl von Leistung als auch vom Alter.

    Davon abgesehen halte ich tatsächlich Flekken rein Leistungstechnisch für den sichersten der Spieler.

    Garcia wird momentan extrem gehypt und MW steigt und steigt.

    Dabei hat er grade seine erste Saison als Stammkeeper gespielt.

    Zwar wohl richtig stark und direkt Nationalspieler geworden, aber es werben einige Top-Clubs um ihn und man müsste in Sachen Gehalt wohl tief in die Tasche greifen.

  • Genügend Local Player zu haben wäre sicher wünschenswert, aber die hatten wir letzte Saison auch nicht. Das war sicher kein Grund, dass die Saison am Ende so lief, wie sie lief.

    Ich finde 15 Mio für einen dann 32-jährigen auch zu viel. Dann doch lieber ein (ausländisches) Talent für 25 Mio und drei Spieler weniger im CL-Kader

  • In dieser Umbruchphase einen erfahrenen, stabilen Torhüter zu haben, der einer zum Teil neu formierten Abwehr Rückhalt gibt, scheint mir jetzt keine schlechte Überlegung zu sein. Für einen Torwart ist das kein Alter.

  • Stellt sich die Frage, ob ein erfahrener Hradecky sich hinter einen erfahrenen Flekken so einfach ins zweite Glied stellen wird, wie er es für ein junges Talent gemacht hat.

    Einmal Löwe, immer Löwe!

  • In dieser Umbruchphase einen erfahrenen, stabilen Torhüter zu haben, der einer zum Teil neu formierten Abwehr Rückhalt gibt, scheint mir jetzt keine schlechte Überlegung zu sein. Für einen Torwart ist das kein Alter.

    Sehe ich ähnlich, zumal die bevorzugte Formation noch nicht feststeht und auch der "neue Abwehrchef" nicht klar ist!