Schiedsrichter - Thread

  • Bezeichnend, dass es hier so still ist.

    Beim 2:1 steht Tah klar im Abseits und beim Stand von 2:2 muss Sandhausen wegen eines Fouls von Hlozek in meinen Augen einen Elfmeter bekommen.

    Glück gehabt.

  • Sagen wir es mal so, wenn er uns verpfeifen will, gibt er den Elfer am Ende. Die Gelbe an Frimpong war lächerlich und Dortmund hätte die eine oder andere mehr bekommen dürfen, ansonsten war die Leistung in Ordnung. Beim Foul gegen Pala müsste man eher im Keller nachfragen, ob es gerade Abendbrot gab.

    Wer anderen eine Grube gräbt, hat ein Grubengrabgerät.

  • Wenn man den Stuttgarter Elfmeter vom Vortag dazu nimmt, wird die ganze Schiedsrichter Veranstaltung doch lächerlich Der Stuttgarter fädelt einfach nur ein. Es gibt keine einheitliche Bewertung..

    100 Narren auf einem Haufen ersetzen keinen gescheiten Mann.

  • SCHIEDSRICHTER-TEAM

    Siebert, Daniel (Berlin)

    Note: 4,5

    Eigentlich eine solide Leistung, hätte Cans Einsteigen gegen Palacios aber mit Strafstoß ahnden müssen (61.) und Tapsobas Kontakt mit Adeyemi mit Elfmeter ahnden können (73.).

    So eine schlechte Bewertung hätte ich vom Kicker gar nicht erwartet, obwohl ich mich auch frage, wo das abgesehen von den Elfmeter-Szenen eine solide Leistung war.

    Mich nervt es, dass Dazn dem Dortmunder Hampelmann nicht mal die Palacios-Szene gezeigt hat. Da wäre nämlich ganz schnell Ruhe gewesen.

    Schneider Bernd!

  • So eine schlechte Bewertung hätte ich vom Kicker gar nicht erwartet

    Jo und spricht aber genau deswegen auch Bände, dass sie bei Pala von einem Muss-Elfmeter sprechen und bei Adeyemi von einem Kann-Elfmeter. Wäre in der Berichterstattung nett gewesen, das mal aufzuarbeiten. Aber scheiß drauf, bin sehr froh mit Xabi einen solchen "Gentleman" als Trainer zu haben, der so etwas nie versucht als Ausrede oder Begründung gelten zu lassen (nach außen hin zumindest mal).

  • Immer noch nicht nachvollziehbar, warum es in dem Business an der Stelle der Regelkontrolle keine Profis sondern Zahnärzte und Co. gibt. Schiedsrichter auf dem Level werden ziemlich gut vergütet (und haben zudem aktuell im Spielkontext noch Zeit Frauen in Kölner Clubs mit der Info anzugraben... War zwar peinlich, was da vor einigen Wochen beobachtet werden konnte, aber ein Grund zur Recherche.), das Auskommen sollte für eine sportliche Vollzeitbeschäftigung auch so schön zum Leben reichen.

    "Die Spieler wissen, dass ich keine Konzessionen mache. Sie müssen sich in die Mannschaft reinboxen. Das geht nur über die Leistung. Es gibt nichts Anderes" - Don Jupp

  • Jo und spricht aber genau deswegen auch Bände, dass sie bei Pala von einem Muss-Elfmeter sprechen und bei Adeyemi von einem Kann-Elfmeter. Wäre in der Berichterstattung nett gewesen, das mal aufzuarbeiten. Aber scheiß drauf, bin sehr froh mit Xabi einen solchen "Gentleman" als Trainer zu haben, der so etwas nie versucht als Ausrede oder Begründung gelten zu lassen (nach außen hin zumindest mal).

    In der Zusammenfassung vom ZDF wird das klarer. Dort wird mit ähnlichem wording gesprochen wie im kicker. Auch wenn das Thema aus meiner Sicht viel zu schnell abgehakt wird. Naja.

    Rayzeel: lass mich raten: Ittrich oder Jöllenbeck?

    Schneider Bernd!

  • In der Zusammenfassung vom ZDF wird das klarer. Dort wird mit ähnlichem wording gesprochen wie im kicker. Auch wenn das Thema aus meiner Sicht viel zu schnell abgehakt wird. Naja.

    Rayzeel: lass mich raten: Ittrich oder Jöllenbeck?

    Oder Jablonksi, frisch vom Assi-Toaster in den Club 8)

    Wenn die Katze ein Pferd wäre, würde sie den Baum hochreiten.

  • SCHIEDSRICHTER-TEAM

    Siebert, Daniel (Berlin)

    Note: 4,5

    Eigentlich eine solide Leistung, hätte Cans Einsteigen gegen Palacios aber mit Strafstoß ahnden müssen (61.) und Tapsobas Kontakt mit Adeyemi mit Elfmeter ahnden können (73.).

    Dass es überhaupt noch Noten schlechter als 2 gibt zeigt, dass diese ganze VAR-Geschichte eine einzige Farce ist.