Könnten wir zum Trainer zurück kommen? Mir passiert das Abschweifen auch, deshalb nur eine freundliche Bitte. 😊
Kasper Hjulmand
-
-
-
Könnten wir zum Trainer zurück kommen?
Darauf könnte es durchaus hinauslaufen.
Und keiner weiß, ob, und wenn ja, wozu es gut sein könnte. -
Schon auch hart, dass man hier keine Entscheidung kommuniziert. Wirkt alles zunehmend unsouverän.
-
Schon auch hart, dass man hier keine Entscheidung kommuniziert. Wirkt alles zunehmend unsouverän.
der plan ist ja angeblich das zusammen mit dem neuen Trainer zu kommunizieren
Im Normalfall gegenüber KH natürlich nicht unbedingt fair ihn da hinzuhalten, aber in dem Falle könnte ich mir vorstellen das man ihm je nach Trainer evtl. einen anderen Posten anbietet. Dann wäre es wieder was anderes
-
der plan ist ja angeblich das zusammen mit dem neuen Trainer zu kommunizieren
Im Normalfall gegenüber KH natürlich nicht unbedingt fair ihn da hinzuhalten, aber in dem Falle könnte ich mir vorstellen das man ihm je nach Trainer evtl. einen anderen Posten anbietet. Dann wäre es wieder was anderes
KH hat sicherlich transparent kommuniziert bekommen wie es ablaufen wird und ich denke nicht dass wir ihn auch ansatzweise "warmhalten". Interne und externe Kommunikation sind 2 völlig unterschiedliche Paar Schuhe.
-
KH hat sicherlich transparent kommuniziert bekommen wie es ablaufen wird und ich denke nicht dass wir ihn auch ansatzweise "warmhalten". Interne und externe Kommunikation sind 2 völlig unterschiedliche Paar Schuhe.
Normalerweise würde ich dir recht geben aber in diesem Fall kann ich mir vorstellen, dass man sich wirklich einfach noch nicht sicher ist.
Für einen Trainerwechsel müsste wahrscheinlich der geeignete Kandidat zur Verfügung stehen. Wenn man hinterher eh wieder mit einer B oder C Lösung arbeiten muss, kann Kaspar auch direkt bleiben. -
Schon auch hart, dass man hier keine Entscheidung kommuniziert. Wirkt alles zunehmend unsouverän.
Wie stellst Du Dir das vor? Sollen wir ggf. die Verpflichtung eines anderen Trainers vornehmen der noch anderswo im Wettbewerb steht? Das wäre für Dich souverän ?
-
Wie stellst Du Dir das vor? Sollen wir ggf. die Verpflichtung eines anderen Trainers vornehmen der noch anderswo im Wettbewerb steht? Das wäre für Dich souverän ?
Das nicht, aber einfach schon mal sauber den Trainer zu entlassen, mit dem es auf keinen Fall weitergehen kann, wäre klar und sauber.
Glaubt irgendjemand dass es unsere Verhandlungsposition stärkt, wenn wir so tun, eventuell doch mit dem Herrn Hjulmand weiterzumachen? Das ist doch komplett unglaubwürdig.
-
Das nicht, aber einfach schon mal sauber den Trainer zu entlassen, mit dem es auf keinen Fall weitergehen kann, wäre klar und sauber.
Glaubt irgendjemand dass es unsere Verhandlungsposition stärkt, wenn wir so tun, eventuell doch mit dem Herrn Hjulmand weiterzumachen? Das ist doch komplett unglaubwürdig.
Wenn dann die Wunschkandidaten nicht kommen landen wir bei Dutt und co. Da ist mir dann Hjulmand lieber. Und die Unglaubwürdigkeit mag für Fans gelten. Die Führungsetage kann das aushalten. So wie wir die Wartezeit.
-
Wenn dann die Wunschkandidaten nicht kommen landen wir bei Dutt und co. Da ist mir dann Hjulmand lieber. Und die Unglaubwürdigkeit mag für Fans gelten. Die Führungsetage kann das aushalten. So wie wir die Wartezeit.
immer bedenken das es auch bei Spielern einen Eindruck hinterlässt, wenn der aktuelle Trainer nur eine Notlösung ist. Die Spieler lesen das ja genauso wie wir. Sowas ging früher als man die Infos leicht hinter dem Berg halten konnte, aber heutzutage wo alles in Social Media etc. ist, lässt sich sowas schwer vermitteln.
-
-
Normalerweise würde ich dir recht geben aber in diesem Fall kann ich mir vorstellen, dass man sich wirklich einfach noch nicht sicher ist.
Für einen Trainerwechsel müsste wahrscheinlich der geeignete Kandidat zur Verfügung stehen. Wenn man hinterher eh wieder mit einer B oder C Lösung arbeiten muss, kann Kaspar auch direkt bleiben.Hjulmand passt qualitativ besser zu Plan H. Dann lieber Plan B, C oder D

-
Wenn dann die Wunschkandidaten nicht kommen landen wir bei Dutt und co. Da ist mir dann Hjulmand lieber. Und die Unglaubwürdigkeit mag für Fans gelten. Die Führungsetage kann das aushalten. So wie wir die Wartezeit.
Sehe ich auch so. KH nicht gerade ein Traumtrainer (keine Entwicklung, zu viele Spieler im Abseits, stures Festhalten an Andrich usw), aber trotzdem viel besser als Wolf, Herrlich, Seoane usw. Deshalb macht es Rolfes richtig, zeitgleich austauschen zu versuchen. Anderenfalls bleibt KH.
-
Deshalb macht es Rolfes richtig
das von dir ? -
das von dir ?Wenn es Dir hilft: Er hat ja eigentlich auch mir recht gegeben. Vielleicht kannst Du das besser aushalten

-
Wenn es Dir hilft: Er hat ja eigentlich auch mir recht gegeben. Vielleicht kannst Du das besser aushalten

Aber es muss bender doch gebrannt haben wie Höllenfeuer auf den Fingerkuppen, die Worte auf der Tastatur zu tippen.
-
Sehe ich auch so. KH nicht gerade ein Traumtrainer (keine Entwicklung, zu viele Spieler im Abseits, stures Festhalten an Andrich usw), aber trotzdem viel besser als Wolf, Herrlich, Seoane usw. Deshalb macht es Rolfes richtig, zeitgleich austauschen zu versuchen. Anderenfalls bleibt KH.
der Grundgedanke ist richtig. Aber sowas darf halt dann nicht öffentlich werden
-
Man halte sich immer wieder vor Augen, wie gut Hoffenheim daran getan hat, in der Vorsaison 2024/25 trotz akuter Abstiegsgefahr an Ilzer zu glauben, den medialen Bashing-Tsunami auszusitzen, und auch für die neue Saison am Trainer festzuhalten. Und Ilzer konnte und kann stets mit einem weiß Gott ungleich besser eingespielten Kader arbeiten, als dem, der nach dem 2025er Radikal-Umbruch Bayer 04 zur Verfügung stand.
Warum meiner einer das schreibt:Man kann solche Situationen im Fußball zwar nicht 1 zu 1 vergleichen.
Aber.
Sollte Hjulmand Trainer bleiben und tatsächlich eine nachhaltige Entwicklung hinkriegen, dann wäre jeder Gedanke an einen vorzeitigen Trainerwechsel obsolet.Und sollte er womöglich sogar wesentlich länger bleiben, als sich das in der einschlägigen Medienlandschaft irgend jemand vorstellen kann;
und das Team mit ihm dann auch noch aber mal so richtig ins Rollen kommen;
dann lach ich mich über die Meute dieser ganzen Boulevard-Fuzzis schief und schimmelig. -
Ein Argument gegen KH war doch, dass er auf nationaler Ebene gut funktioniert, aber auf Vereinseben mit der Dreifachbelastung Probleme gehabt haben soll.
Daran wird sich in der nächsten Saison nichts ändern.
-
Ich glaube hier gibt es ernsthaft Kandidaten, die auch an Labbadia, Seoane, Herrlich, Dutt, Korkut oder Hyypiä festgehalten hätten

-
Wenn dann die Wunschkandidaten nicht kommen landen wir bei Dutt und co. Da ist mir dann Hjulmand lieber. Und die Unglaubwürdigkeit mag für Fans gelten. Die Führungsetage kann das aushalten. So wie wir die Wartezeit.
Dann hätten wir ab Spieltag 1 eine Trainerdiskusion.
-
-