Kerim Alajbegovic

    Zitat von Klatsch-Steil

    Er ist wirklich grade ein gutes Beispiel dafür, was aktuell falsch läuft. Wir holen lieber 9 Talente aus dem Ausland, anstatt unseren eigenen Jungs mal eine Chance auf Einsatzzeit zu geben. Manchmal frage ich mich, wofür wir den Aufwand einer Jugendabteilung betreiben.

    Die Leihe ist ein perfektes Beispiel dafür, wie wir unsere Toptalente mit Spielzeit (inkl. international!) ausstatten. Oermann funktioniert auch bestens und wird unserer Kadertiefe 2026 gut zu Gesicht stehen.

    Nebenbei: Einem 17-jährigen das Erbe eines Flo Wirtz aufzuerlegen, das wäre keine gute Idee gewesen.. denn Alajbegovic braucht Spielzeit. Und der Vergleich wäre zwangsläufig gekommen. Wenn du dich in der österreichischen Liga durchsetzt, dann steigt die Chance auch deutlich, dass dies in der Bundesliga klappt.

    Zitat von schnix_1904

    Die Leihe ist ein perfektes Beispiel dafür, wie wir unsere Toptalente mit Spielzeit (inkl. international!) ausstatten. Oermann funktioniert auch bestens und wird unserer Kadertiefe 2026 gut zu Gesicht stehen.

    Nebenbei: Einem 17-jährigen das Erbe eines Flo Wirtz aufzuerlegen, das wäre keine gute Idee gewesen.. denn Alajbegovic braucht Spielzeit. Und der Vergleich wäre zwangsläufig gekommen. Wenn du dich in der österreichischen Liga durchsetzt, dann steigt die Chance auch deutlich, dass dies in der Bundesliga klappt.

    Ja, wirtschaftlich hat es öfter funktioniert, sportlich leider nur selten. Vielleicht liegt es auch daran, dass sich manche Spieler nach erfolgreicher Leihe nicht mehr so sehr mit unserem Verein identifizieren. Christoph Kramer war das beste Beispiel. Viele glauben wahrscheinlich, dass er seine ganze Laufbahn nur in Mönchengladbach gespielt hat. Wirtschaftlich war das für uns dagegen super.

    Zitat von Fabre

    Stepanov steht bei 42% der möglichen Spielminuten nach 7 Zweitligaspielen, davon in 6 Spielen gespielt. Onyeka war 2 Spiele verletzt, hat von den restlichen 5 4x gespielt incl 2 Startelfeinsätzen (46% Minuten). Was genau erwartest du von gerade 18-jährigen die ohne jegliche Profierfahrung? Nicht dass mich in diesem Forum noch irgendetwas bzgl Erwartungen wundern würde, aber das ist nun wirklich Bullshit. Beide haben m.E. eine realistische Chance auf den Kader bei uns und beide Leihen sind genau richtig, auch wenn beide Clubs natürlich gerade kriseln

    Alajbegovic selbst wird man natürlich im Sommer zurückholen, sofern möglich. Da ändert auch keine Gehaltsanpassung was dran

    Ich erwarte genau das, was du beschreibst, und bin hochzufrieden mit den Leihen. Wenn du noch einmal liest, wirst du erkennen, dass es andere Personen sind, die anscheinend ERWARTEN, dass diese Talente bei UNS eine Chance erhalten, anstatt Ben Seghir oder Maza zu kaufen.

    Es gibt da einen Ex-Düsseldorfer, der jetzt in Brügge rumläuft. Der hat ja auch beim Pokalspiel hier vorgespielt. Kann man auch einfach übersehen. Das Bayer Scouting überzeugt mich nicht so ganz.

    100 Narren auf einem Haufen ersetzen keinen gescheiten Mann.

    Zitat von Merkels Erbe

    Es gibt da einen Ex-Düsseldorfer, der jetzt in Brügge rumläuft. Der hat ja auch beim Pokalspiel hier vorgespielt. Kann man auch einfach übersehen. Das Bayer Scouting überzeugt mich nicht so ganz.

    Und du weißt, dass er gern zum Bayer wollte?

    Geblockte User: Stammtisch Trainer, Stubbi, Caminos, RogerForever, fichtenelch, bendervorever, Tommi0952, Jon Snow, Werkself-04, Willibert1967

    Zitat von Merkels Erbe

    Ich weiß sehr sicher, dass wir aktuell Schwierigkeiten haben, Bundesligaspieler zu verpflichten oder auch nicht wollen. Die uns hier und jetzt weiterhelfen.

    Hä? Wir haben Maza und Oermann verpflichtet. Beides große Talente, die in diesem Sommer auf dem Markt waren. Welche deutschen Toptalente wären denn noch spannend gewesen? Karl von Bayern? El-Mala von den Ziegen? Beide nicht mehr zu bekommen.

    Zudem haben wir mit Onyeka, Alajbegovic und Alfa Ruprecht drei spannende Talente, die ab 2026 bei uns durchstarten können.

    Nebenbei: Das hochgelobte Frankfurt hat Uzun aus der zweiten Liga geholt, aber ihm ein Jahr Eingewöhnung zugestanden. Nur deshalb explodiert der jetzt so zuverlässig. Und deren andere deutschen Talente sind Spieler, die uns nicht weiterhelfen.. Burkhard wollte in der Rhein Main Region bleiben. Bei Koch bin ich sehr froh, dass er hier nicht gelandet ist. Der hilft uns nicht weiter.

    Schon das dritte Tor in den letzten 4 Ligaspielen in Salzburg. Im Pokal traf er auch schon zweimal. Diese "Quasi-Leihe" läuft definitiv gut und es scheint, als ob der Junge uns perspektivisch wirklich weiterhelfen könnte.

    Zitat von Ansteff

    Schon das dritte Tor in den letzten 4 Ligaspielen in Salzburg. Im Pokal traf er auch schon zweimal. Diese "Quasi-Leihe" läuft definitiv gut und es scheint, als ob der Junge uns perspektivisch wirklich weiterhelfen könnte.

    RB Salzburg ist auch einfach gerade der perfekte Verein für ihn. Ich denke, der wird da 2 Jahre bleiben und dann können wir uns über einen richtig guten Spieler freuen. Und zur Not, falls wir keinen Bedarf haben sollten, kann man trotzdem günstig die Klasuel ziehen und für mehr weiter verkaufen.

    Finde das Prinzip mit Klausel besser, als eine bloße Leihe. Oft ist es für die aufnehmenden Verein nicht so attraktiv, auf fremde Jugendspieler zu setzen, da die Langzeitperspektive nicht so gut ist. Dann müssen die Spieler schon besser sein, als die etwas erfahreneren, was auch nicht immer gegeben ist.

    C. Streich: "Ich habe zwar einen deutschen Pass, aber ich fühle mich nicht als Deutscher. Ich bin ein Mensch, der einen Pass hat, in dem deutsch drin steht"
    Möge die Macht mit Bayer04 sein!

    Interessanter Artikel zu den Rückkaufkonditionen:

    Zitat

    Nach Recherchen der "Salzburger Nachrichten" kann Leverkusen Alajbegovic vor den nächsten Sommer-Transferfenstern "bis zu einem gewissen Zeitpunkt um acht bis zehn Millionen" Euro zurückholen.

    Die genaue Summe sei von den Einsatzzeiten abhängig. Die "BILD" schrieb bereits Anfang Oktober, dass Bayer für 2026 und 2027 ein Rückkaufsrecht für den 18-Jährigen besitze.

    Laut den "SN" haben die Deutschen darüber hinaus ein "Matching Right". Dieses gilt demnach auch außerhalb des Zeitraums, in dem das Rückkaufsrecht besteht. Wenn ein Klub den Salzburgern beispielsweise sieben Millionen Euro für Alajbegovic bietet, darf Leverkusen gleichziehen und hat das Vorrecht, das Offensivtalent zurückzuholen.

    Für diese Summe kann Leverkusen Alajbegovic zurückholen
    Die Deutschen sollen nicht nur eine Rückkaufoption, sondern auch ein "Matching Right" für das Offensivtalent besitzen.
    www.laola1.at

    🏆 x 1904

    Zitat von Fanis1904

    Interessanter Artikel zu den Rückkaufkonditionen:

    https://www.laola1.at/de/red/fussbal…c-zurueckholen/

    Wenn er nur halbwegs so weitermacht sind 10 Mio ein Witz. Da es wohl nach Einsatzzeit geht, gehe ich hier vom Maximum aus, da er zur Zeit jedes Spiel macht.

    Hoffe, aber davon geh ich zumindest bei unserem Verein fest davon aus, dass man hier stets im Austausch ist und einen guten Kontakt pflegt und der Spieler sich nicht wie einfach nur "geparkt" und "aus den Augen aus dem Sinn" fühlt. Gilt natürlich für all unsere Leihen, aber wie gesagt, da mach ich mir bei uns wenig Sorgen.

    Da wird es wohl ganz stark darauf hinauslaufen, dass wir gleich 2026 das Rückkaufsrecht nutzen. Andernfalls gibt es im Transfersommer Angebote für ihn, die wir bestätigen müssen, was dann gut und gerne 5-10 Mio. mehr sein dürften.

    Geblockte User: Stammtisch Trainer, Stubbi, Caminos, RogerForever, fichtenelch, bendervorever, Tommi0952, Jon Snow, Werkself-04, Willibert1967

    Zitat von Nullchecker

    Da wird es wohl ganz stark darauf hinauslaufen, dass wir gleich 2026 das Rückkaufsrecht nutzen. Andernfalls gibt es im Transfersommer Angebote für ihn, die wir bestätigen müssen, was dann gut und gerne 5-10 Mio. mehr sein dürften.

    Sicher?

    Habe das so verstanden, dass das für alle Angebote gilt, die unter der RKO von 8-10 Mio liegen.

    Also wenn jetzt Bremen 5 bietet und wir ihn holen, dann müssen wir nicht unsere 8-10 mio RKO aktivieren, sondern haben ein Matching Right und können ebenfalls 5 bieten und bekommen ihn.

    Bietet Manchester aber 30 Mio, dann können wir ihn trotzdem für 8-10 Mio zurück holen.

    So hab ich es verstanden, aber bin mir natürlich auch nicht sicher

    Zitat von Mattt

    Wenn er nur halbwegs so weitermacht sind 10 Mio ein Witz. Da es wohl nach Einsatzzeit geht, gehe ich hier vom Maximum aus, da er zur Zeit jedes Spiel macht.

    Hoffe, aber davon geh ich zumindest bei unserem Verein fest davon aus, dass man hier stets im Austausch ist und einen guten Kontakt pflegt und der Spieler sich nicht wie einfach nur "geparkt" und "aus den Augen aus dem Sinn" fühlt. Gilt natürlich für all unsere Leihen, aber wie gesagt, da mach ich mir bei uns wenig Sorgen.

    ich glaube, dafür ist u.a. Kim Falkenberg, der seit 6 Monaten Direktor Fußball ist, und sein Team verantwortlich.

    Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein. (Albert Einstein)
    Ich bin zu alt, um von der Angst vor dummen Menschen beherrscht zu werden. (Charlie Skinner)

    Zitat von Mattt

    Sicher?

    Habe das so verstanden, dass das für alle Angebote gilt, die unter der RKO von 8-10 Mio liegen.

    Also wenn jetzt Bremen 5 bietet und wir ihn holen, dann müssen wir nicht unsere 8-10 mio RKO aktivieren, sondern haben ein Matching Right und können ebenfalls 5 bieten und bekommen ihn.

    Bietet Manchester aber 30 Mio, dann können wir ihn trotzdem für 8-10 Mio zurück holen.

    So hab ich es verstanden, aber bin mir natürlich auch nicht sicher

    Ich verstehe es so: Unsere RKO (8–10 Mio. €) gilt fix bis Tag X, z. B. 31.07.2026. Das Matching Right ist dagegen nicht befristet. Heißt: Wenn nach Ablauf der RKO ein Verein bietet und Salzburg zustimmt, können wir zu denselben Konditionen zugreifen.

    Dass wir ihn jemals günstiger als die RKO zurückbekommen, halte ich für ausgeschlossen. Dafür müsste ein Verein (z. B. Bremen wie in deinem Beispiel) tatsächlich nur 5 Mio. € bieten und Salzburg auch noch zustimmen (was angesichts seiner starken Leistungen unrealistisch ist). Vertraglich wird die Zustimmung von Salzburg erforderlich sein, sonst könnten wir ja einen „befreundeten“ Klub vorschicken, der ein extrem niedriges Gebot abgibt nur damit wir ihn unter RKO zurückkriegen. Das wird denke ich klar geregelt sein.

    🏆 x 1904