die einzige chance der zecken ist nur, wenn sie von real auf die leichte schulter genommen werden.
gehen es die spanier seriös an, könnte es witzig werden
die einzige chance der zecken ist nur, wenn sie von real auf die leichte schulter genommen werden.
gehen es die spanier seriös an, könnte es witzig werden
Nee, 1: der Linienrichter zeigt Abseits und er pfeift und dann hat Real bereits nachgelassen und dann fällt erst das Tor.
2. Die waren da schon in Minute 10 oder 11 der Nachspielzeit.
Dasgleiche passierte beim Spiel Porto gegen Donezk. Das Tor hat gezählt, weil VAR eingriff.
Dasgleiche passierte beim Spiel Porto gegen Donezk. Das Tor hat gezählt, weil VAR eingriff.
Never ever. Wenn vorher abgepfiffen war, kann ein Tor auf keinen Fall zählen.
Kann man so sehen, ja. Ich fand's trotzdem immer auffällig (und unsympathisch), wie sehr er das in jedem Interview nach seiner aktiven Zeit erwähnt hat.
Er war, glaube ich, nicht der einzige. Und es war ja tatsächlich ein vielbesungenes Charakteristikum der Völlerzeit.
Mist, habe gerade Taschentücher an die Bauern gespendet.
Schwacher Moment , kommt nicht wieder vor.
Der Schiedsrichter kann die Situation laufen lassen sagt doch gerade auch Ballack !
So, das alte Ballack Trikot kommt jetzt nach ganz hinten in den Schrank. Unerträglich dieses Geheule.
Mist, habe gerade Taschentücher an die Bauern gespendet.
Schwacher Moment , kommt nicht wieder vor.
Gott wie schlecht.
Der Schiedsrichter kann die Situation laufen lassen sagt doch gerade auch Ballack !
Theoretisch ja, aber in 99,99% der Fälle verlässt er sich auf den Linienrichter und pfeift ab. Insbesondere weil die Linienrichter ja heutzutage angehalten sind, im Zweifelsfall erstmal laufen zu lassen.
Hat der Tuchel zwischen Abpfiff und Interview Bong geraucht oder sowas?
Never ever. Wenn vorher abgepfiffen war, kann ein Tor auf keinen Fall zählen.
Dann solltest du das Spiel oder Highlights noch einmal ansehen. Der Schiri hatte schon abgepfiffen und Porto schaltete ab, aber Donezk spielte weiter und Tor geschossen. Es hat gezählt.
Dann solltest du das Spiel oder Highlights noch einmal ansehen. Der Schiri hatte schon abgepfiffen und Porto schaltete ab, aber Donezk spielte weiter und Tor geschossen. Es hat gezählt.
Wenn es so war, ist das ein Skandal, weil klar gegen die Regeln.
Wenn es so war, ist das ein Skandal, weil klar gegen die Regeln.
Es war dem Linienrichter am Ende sowas von peinlich. Es ist in dieser Saison passiert. Wahrscheinlich hat die UEFA dann intern korrigiert. Deswegen griff VAR heute nicht mehr ein.
War's denn jetzt Abseits? Lese überall nur, dass es knapp war und die Bayern sich ob des Zeitpunktes des Pfiffs (zurecht) aufgeregt haben.
War's denn jetzt Abseits? Lese überall nur, dass es knapp war und die Bayern sich ob des Zeitpunktes des Pfiffs (zurecht) aufgeregt haben.
Weiß man nicht, weil es nicht mehr überprüft wurde. Aber augenscheinlich sieht es wie gleiche Höhe aus.
Es war dem Linienrichter am Ende sowas von peinlich. Es ist in dieser Saison passiert. Wahrscheinlich hat die UEFA dann intern korrigiert. Deswegen griff VAR heute nicht mehr ein.
Wenn der Schiedsrichter das Spiel unterbricht, war es Abseits und alles danach darf nicht mehr zählen. Zumal die Real Spieler auf den Pfiff sichtlich auch reagierten.
Wenn das Tor nachträglich durch den VAR noch gegeben worden wäre, das wäre der Skandal gewesen.
Und Schlotterbeck wird seinem Namen alle Ehre machen die kommenden Wochen, wenn er an Vini denkt….
wenn er an seinen...Vin-er denkt oder wo liegt gerade die Wortspielniveau.....latte?
War's denn jetzt Abseits?
Nichts Genaues weiß man nicht, der VAR hat es ja zurecht nicht kontrolliert.
Denke auch, eher gleiche Höhe. Die Frage ist halt auch, ob der Pfiff am Abwehrverhalten von Real irgendwas geändert hat. Halt alles hypothetisch.
Die Entscheidung wird wohl spät fallen, evtl. erst in der Verlängerung
Good call