Florian Wirtz

Kann mich halt nicht damit anfreunden, das Wirtz ausgerechnet und ausschließlich zu den Bauern will?! Bin im unheimlich dankbar für alles, aber das macht ein Stück weit vieles kaputt in mir. Warum unbedingt zum direkten Konkurrenten? Das er danach keiner mehr ist?!

Die Presse ist auch so scheinheilig. Auf der einen Seite möchte man einen ordentlichen Konkurrenzkampf in der Liga. Aber dann die Wechsel vom zweiten zum ersten forcieren und schönreden. Der gegenwärtige Fussball zeigt sein wahres schmutziges Gesicht.

Quote from osito2409

Kann mich halt nicht damit anfreunden, das Wirtz ausgerechnet und ausschließlich zu den Bauern will?! Bin im unheimlich dankbar für alles, aber das macht ein Stück weit vieles kaputt in mir. Warum unbedingt zum direkten Konkurrenten?

wartet doch erstmal ab ob das wirklich so ist.

Ich glaube vieles ist nicht so final wie das aktuell in den Medien dargestellt wird.

Klar für diesen Sommer glaube ich das auch, dass er wenn nur zu Bayern wechseln würde. Aber darüber hinaus kann das alles auch noch ganz anders kommen

Quote from Ansteff

Ich finde so etwas tatsächlich auch schlecht für den sportlichen Wettbewerb, aber wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen. Der HSV hat solche Transfers mit Beteiligung von Kühne doch auch mehrfach gemacht und es lassen sich sicher auc noch weitere Beispiele finden.

Wenn man mal über die Konsequenzen nachdenkt, hebelt das Ausverlagern von Transferkosten doch das gesamte finanzielle Kontrollsystem der DFL aus. Wenn die Lizenzerteilung von der Prüfung der vorgelegten Bilanzen für jeden Verein abhängt, die Spieler dieses Vereins aber gar nicht im Rahmen der geprüften Zahlen finanziert oder gar bezahlt (darauf dürfte es im Fall Wirtz hinauslaufen) werden, dann ist das ganze System absurd.

wird in den Fällen dann in der Regel über eine prozentuale Erhöhung der Anteile geregelt. Mag einem nicht gefallen, aber rein vom finanziellen Ablauf ist das dadurch dann sauber und alles in den Bilanzen enthalten. Da war unsere Ballack Nummer buchhalterisch deutlich kritischer

Quote from Ansteff

Wir haben nach meinen Informationen bei der Rückholaktion von Ballack den Konzern überzeugt, einen Teil der Finanzierung zu stemmen. Ich finde so etwas tatsächlich auch schlecht für den sportlichen Wettbewerb, aber wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen. Der HSV hat solche Transfers mit Beteiligung von Kühne doch auch mehrfach gemacht und es lassen sich sicher auc noch weitere Beispiele finden.

Wenn man mal über die Konsequenzen nachdenkt, hebelt das Ausverlagern von Transferkosten doch das gesamte finanzielle Kontrollsystem der DFL aus. Wenn die Lizenzerteilung von der Prüfung der vorgelegten Bilanzen für jeden Verein abhängt, die Spieler dieses Vereins aber gar nicht im Rahmen der geprüften Zahlen finanziert oder gar bezahlt (darauf dürfte es im Fall Wirtz hinauslaufen) werden, dann ist das ganze System absurd.

Ballack (der im Herbst seiner Karriere stand) mit Wirtz zu vergleichen, ich weiß ja nicht. 1.) Wie gesagt Ballack war im Herbst seiner Karriere, 2.) Ballack kam aus England, dadurch haben wir keinen Ligakonkurrenten "geschwächt". 3.) Ballack war "ablösefrei".

Quote from BayerMania87

wird in den Fällen dann in der Regel über eine prozentuale Erhöhung der Anteile geregelt. Mag einem nicht gefallen, aber rein vom finanziellen Ablauf ist das dadurch dann sauber und alles in den Bilanzen enthalten. Da war unsere Ballack Nummer buchhalterisch deutlich kritischer

Vielleicht. Es könnte aber auch völlig ausserhalb der Beziehung zwischen Verein und Sponsor ablaufen. Zum Beispiel, indem der Sponsor dem Spieler eine Vertragsaufstockung in Höhe von 20 oder 30 Mio für den Zeitraum X anbietet, wenn er einen Vertrag mit den Bayern unterschreibt. Das ginge dann wohl in die Richtung unserer Verträge mit Ballack seinerzeit.

Wie schon geschrieben, kann das in eine Richtung gehen, in der dann ausserhalb jeglicher von der DFL (oder UEFA) überprüften Zahlenwerke, bestimmte Unternehmen sich ein Dream Team zusammenstellen können. Dabei wäscht eine Hand die andere: Das "Dreamteam" holt Titel in Serie ein und seine dadurch bekannteren Spieler sind Werbebotschafter für das Unternehmen.

Quote from Tapeworm

Ballack (der im Herbst seiner Karriere stand) mit Wirtz zu vergleichen, ich weiß ja nicht. 1.) Wie gesagt Ballack war im Herbst seiner Karriere, 2.) Ballack kam aus England, dadurch haben wir keinen Ligakonkurrenten "geschwächt". 3.) Ballack war "ablösefrei".

Es geht nicht um den Spieler, sein Alter oder die Liga aus der er kam. Es geht um die Art und Weise, wie er finanziert wurde.

Irgendwann wird jemandem bei adidas auffallen, dass sie auch Real Madrid ausrüsten.

Quote from Ansteff

Es geht nicht um den Spieler, sein Alter oder die Liga aus der er kam. Es geht um die Art und Weise, wie er finanziert wurde.

Dann hast du meine Kritik, nicht gelesen/verstanden. Es geht mir "weniger" um das wie, sondern "mehr" um das warum?.

Ich denke die Sichtweisen von Euch Tapeworm und Ansteff haben beide ihre Daseinsberechtigung. Keiner von Euch hat wirklich Unrecht.

Das Produkt Bundesliga würde durch diesen Deal weiter an Glanz verlieren.

Zuschauermagneten waren im Sport immer große Duelle (z.B. Armstrong-Ulrich, Ali-Foreman, Carl Lewis- Ben Johnson, Barca- Real).

So ein Produkt ist viel werbewirksamer als eine Dominanz, in der nur die Möglichkeit eines Scheiterns des Platzhirsches ein wenig Restspannung erzeugt.

Aber Bayern (und Adidas) haben hier wohl nur die CL im Blick.

Quote from Tapeworm

Dann hast du meine Kritik, nicht gelesen/verstanden. Es geht mir "weniger" um das wie, sondern "mehr" um das warum?.

Mein Verständnisfehler! Sorry!

Aber Spieler sind auch nur Menschen. Ich kann verstehen, wenn die nicht so mit einem Club verheiratet sind wie wir. Damit habe ich kein Problem. Mir geht es tatsächlich um das wie. Denn das finde ich potentiell durchaus problematisch (s.u.).

Quote from Asco

Irgendwann wird jemandem bei adidas auffallen, dass sie auch Real Madrid ausrüsten.

Ups

Was da aus München kommuniziert wird geht doch (übertragen auf unsere Situation) möglicherweise in folgende Richtung: Der Bayer Konzern möchte in Zukunft Levitra durch die Spieler Wirtz, Hincapie, Boniface und Frimpong bewerben lassen und bietet ihnen dafür Verträge über X Mio €, aber nur falls sie eine Vertragsverlängerung mit Bayer 04 für 3 weitere Jahre unterschreiben. Bedingung für die Auszahlung dieser X Mio ist, dass sie noch mindestens 2 Jahre in den Bayer 04 Farben kicken. Die Spieler sind als regelmässige Nutzer des Produkts hellauf begeistert und unterschreiben noch im Mannschaftsbus den Vertrag. Und dem Musiala bieten sie dann gleich auch noch so einen Deal an und der wechselt daraufhin mit fliegenden Fahnen den Verein. Wenn so etwas publik würde, würde vermutlich ein sofortiger Lizenzentzug drohen. In München wäre so was bezogen auf den Sponsor Adidas aber überhaupt kein Problem. Finde den Fehler im System...

Also wenn jetzt Transfers möglich sind, weil ein gewisser Sponsor oder Ausrüster auch ein gewisses Interesse an dem Transfer hätte, dann können wir 50+1 direkt aufheben, aber gut. Alles hart erwirtschaftet von den Bayern, daher bleibt die Tradition bestehen.

die haben tradition und dürfen sowas

Ich verstehe die Aufregung nicht. Das ist doch schon ewig Usus in der Branche. Wer hat denn seinerzeit Podolski nach Köln zurückgeholt? Overath mit Reebok.

Quote from Augustiner

Aber Bayern (und Adidas) haben hier wohl nur die CL im Blick.

Das ist tatsächlich der springende Punkt. Die nationalen Wettbewerbe sind für die ganz großen Ausrüster völlig nachrangig. Da zählt nur das internationale Standing des Vereins. Nicht ohne Grund sind die großen Vereine, die adidas regelmäßig mit besonderen Kollektionen hofiert, Bayern, Juve, Real und ManU. Erst dann kommen Arsenal, Ajax oder die Roma, die - rein sportlich betrachtet - aktuell mit ManU zumindest gleichauf sind.

Monopole, Kartelle, Scheichs, Hinterzimmer-Absprachen, A-Kunden, Berater: Muss man alles verbieten im Fußball!

Oder Fan kauft nicht mehr.

Jo und nun?

Quote

Florian Wirtz is somebody Manchester City have admired for a long time and is their #1 target for the creative area of the pitch, soon to be vacated by Kevin De Bruyne. The latest information coming through is that no decision by the player has been relayed to City. They've not been given an indication that he is definitely off to Bayern Munich as things stand

City are basically waiting – and have been for a number of weeks – on a resolution to a Wirtz family discussion over his future. The father has close ties with Bayern and is heavily favouring that switch, while the mother is leaning towards another season at Bayer Leverkusen. Wirtz, for his part, is more open minded and his stance on City is believed to have softened in recent months. There are going to be some key days ahead

Quellen aus England:

Wirtz Vater tendiert zu Bayern, seine Mutter zu Leverkusen und er selbst ist offen gegenüber einem Wechsel ins Ausland

also es bleibt spannend...

Quote from BayerMania87

Quellen aus England:

Wirtz Vater tendiert zu Bayern, seine Mutter zu Leverkusen und er selbst ist offen gegenüber einem Wechsel ins Ausland

also es bleibt spannend...

Deswegen mag ich Mütter

Quote from BayerMania87

Quellen aus England:

Wirtz Vater tendiert zu Bayern, seine Mutter zu Leverkusen und er selbst ist offen gegenüber einem Wechsel ins Ausland

also es bleibt spannend...

Und vor kurzem hieß es noch die Eltern wollen, dass er bei uns bleibt. Er selbst dränge auf einen Wechsel zu den Bayern... bin ich froh wenn das Theater um ihn und Xabi ein (positives oder negatives) Ende hat.

Quote from Roadrunnr

bin ich froh wenn das Theater um ihn und Xabi ein (positives oder negatives) Ende hat.

dann kommt neues Theater um andere. Es hört erst auf, wenn wir keinen Erfolg mehr haben.

Daher muss man das am besten einfach mit der nötigen Ruhe hinnehmen

Mal ganz ehrlich: Woher soll eine Zeitung solche Informationen haben? "Der Vater will das, die MUTTER (!!) will das, und der Spieler selber will das." Das sind doch bestenfalls Gerüchte aus zweiter Hand, vermutlich aber pure Spekulationen.

Da sollte man nix drauf geben. Abwarten und Tee trinken. Die Bayern sind der einzige Verein, der öffentlich und konkret an Wirtz dran ist, und wenn es da kein Interesse von Spielerseite gäbe, wäre es einfach, das Thema abzusagen, und fertig. Da läuft also sicher was - alles andere ist Spekulatius. Details kennt niemand, weder kicker noch Bild noch irgendwelcher Engländer.