„BornInLev & Fichtenelch“ gefällt das…..
https://www.express.de/sport/fussball…-frauen-1069162
„BornInLev & Fichtenelch“ gefällt das…..
Toleranz ist keine Einbahnstraße.
Eier, Eier, wir brauchen mehr Eier.
Toleranz ist keine Einbahnstraße.
Mowl 
https://www.express.de/sport/fussball…-frauen-1069162
„BornInLev & Fichtenelch“ gefällt das…..
Natürlich Schmutz, genutzt von einem Schmutzblatt um einen erneuten, traurigen Verschmutzungsversuch zu unternehmen.
Chicharito guter Mann 
Incel-Jon hat das erste Mal feuchte Träume..
das sich Leute über sowas immer noch aufregen....lass ihn doch denken was er will...wenn er mit diesem veralteten und dummen Weltbild eine Partnerin findet die genau die Werte teil bitteschön.
das sich Leute über sowas immer noch aufregen....lass ihn doch denken was er will...wenn er mit diesem veralteten und dummen Weltbild eine Partnerin findet die genau die Werte teil bitteschön.
problematisch wird es halt, wenn Personen mit dieser Reichweite und Popularität in ihrem Land, zu denen millionen Menschen aufschauen, diese missbrauchen um so einen hängengebliebenen Müll zu verbreiten.
Was er persönlich denkt, ist mir wumpe...ich würde mal behaupten, der Großteil der Profis in diesem Kaliber ist weit davon entfernt ein sonderlich gutes Vorbild zu sein.
Ja, es ist ein ehemaliger B04 Spieler, dass es aber das ein oder andere Halbhirn hier wieder triggert zu applaudieren, war doch aber auch klar 
problematisch wird es halt, wenn Personen mit dieser Reichweite und Popularität in ihrem Land, zu denen millionen Menschen aufschauen, diese missbrauchen um so einen hängengebliebenen Müll zu verbreiten.
Was er persönlich denkt, ist mir wumpe...ich würde mal behaupten, der Großteil der Profis in diesem Kaliber ist weit davon entfernt ein sonderlich gutes Vorbild zu sein.
Ja, es ist ein ehemaliger B04 Spieler, dass es aber das ein oder andere Halbhirn hier wieder triggert zu applaudieren, war doch aber auch klar
davon war leider auszugehen
das sich Leute über sowas immer noch aufregen....lass ihn doch denken was er will...wenn er mit diesem veralteten und dummen Weltbild eine Partnerin findet die genau die Werte teil bitteschön.
1.) wie grandejule schreibt, hat er eine große Reichweite 2.) aus Deutschland beobachtet, kann man durchaus schreibe: "Wumpe was er denkt". Aber aus mexikanischer Sicht ist das leider trauriger Alltag vieler Frauen. Ein Land mit sehr hoher Femizid-Rate und "frauenverachtend Weltbild". Traurig im Jahre 2025.
Das der "Caminos für Arme" auf Smileyfang geht, war ja klar...
das sich Leute über sowas immer noch aufregen....lass ihn doch denken was er will...wenn er mit diesem veralteten und dummen Weltbild eine Partnerin findet die genau die Werte teil bitteschön.
Naja, was heißt aufregen. Im Grunde hast du recht. Sein Leben , seine Ansichten. Wenn er dann noch ne Frau findet, die gerne als unterdrücktes Hausmütterchen fungiert, go for it.
Wenn jemand aber in der Öffentlichkeit steht und Millionen Follower hat, sieht das m.M.n. anders aus. Mir zum Beispiel wäre es wichtig, dass meine Kinder durch solche öffentlichen Äußerungen nicht denken, dass so ein Weltbild / Frauenbild „normal“ oder erstrebenswert ist.
Ich frage mich bei Unterstützern solcher Parolen immer was die sagen würden, wenn der Schwiegersohn mit der eigenen Tochter so umgehen würde.
Also wenn an meinem Tisch mal einer sitzt, der mir erzählt, dass meine Tochter gefälligst an den Herd gehört und sie bloß nicht auf die Idee kommen soll,
Selbst erfolgreich zu werden, würde ich mich gezwungen fühlen, die Szene aus Bad Boys an der Tür nachzuspielen.
Wobei ich fest davon überzeugt bin, dass so jemand erst gar nicht den Weg an unseren Tisch findet.
Alles anzeigenNaja, was heißt aufregen. Im Grunde hast du recht. Sein Leben , seine Ansichten. Wenn er dann noch ne Frau findet, die gerne als unterdrücktes Hausmütterchen fungiert, go for it.
Wenn jemand aber in der Öffentlichkeit steht und Millionen Follower hat, sieht das m.M.n. anders aus. Mir zum Beispiel wäre es wichtig, dass meine Kinder durch solche öffentlichen Äußerungen nicht denken, dass so ein Weltbild / Frauenbild „normal“ oder erstrebenswert ist.
Ich frage mich bei Unterstützern solcher Parolen immer was die sagen würden, wenn der Schwiegersohn mit der eigenen Tochter so umgehen würde.
Also wenn an meinem Tisch mal einer sitzt, der mir erzählt, dass meine Tochter gefälligst an den Herd gehört und sie bloß nicht auf die Idee kommen soll,
Selbst erfolgreich zu werden, würde ich mich gezwungen fühlen, die Szene aus Bad Boys an der Tür nachzuspielen.
Wobei ich fest davon überzeugt bin, dass so jemand erst gar nicht den Weg an unseren Tisch findet.
Stimme zu, dass er als öffentliche Person da gesondert zu betrachten ist.
Und, wenn deine Tochter jemanden mit solch einem Weltbild nach Hause bringt, ist in der Tat wahrscheinlich schon in der Erziehung was falsch gelaufen.
Bedenke aber auch, dass das westliche/ moderne Rollenbilder der Frau nicht überall so gelebt wird oder als erstrebenswert gilt.
Ich habe durchaus auch Frauen kennengelernt, die mit dem modernen Frauenbild wenig anfangen können.
Das ist dann durchaus befremdlich mit unserer sozialisation.
Und, wenn deine Tochter jemanden mit solch einem Weltbild nach Hause bringt, ist in der Tat wahrscheinlich schon in der Erziehung was falsch gelaufen.
Daher auch der letze Satz 
Natürlich gibt es Frauen, die all das gerne machen. Haus hüten, putzen, kochen, waschen. Alles ok. Aber es geht ja darum, dass irgendwelche Steinzeit-Männer mit geringem Selbstwert so etwas einfordern.
Keiner kritisiert Frauen, die sich in der „klassischen“ Rolle wohlfühlen.
Es geht um Männer, die das aufoktroyieren möchten. Zumeist handelt es dabei um absolute Nulpen, die sich von einer erfolgreichen selbstbestimmten Frau sofort „bedroht“ fühlen….
Bedenke aber auch, dass das westliche/ moderne Rollenbilder der Frau nicht überall so gelebt wird oder als erstrebenswert gilt.
Ich habe durchaus auch Frauen kennengelernt, die mit dem modernen Frauenbild wenig anfangen können.
Das ist dann durchaus befremdlich mit unserer sozialisation.
Ich sach nur: "Tradwife"
Aber aus mexikanischer Sicht ist das leider trauriger Alltag vieler Frauen. Ein Land mit sehr hoher Femizid-Rate und "frauenverachtend Weltbild". Traurig im Jahre 2025.
Als Ausländer finde ich diese deutsch-europäische Sicht auf Mexico befremdlich bis anmaßend. Das aus heutiger bürgerlicher Sicht "frauenverachtende Weltbild" wurde über Zwang, Druck und nackter Gewalt durch die spanischen Kolonialherren den Indigenen "Heiden" eingeprügelt und Bekehrung zum "Katholizismus" genannt. 90% der Mexicaner sind heute Christen -verursacht durch die europäische Politik.
Deine "hohe Femizid-Rate" kann sich Deutschland in den Hintern stecken. IHR Deutschen habt die Definition von Femiziden der WHO gar nicht übernommen und kennt den Femizid als Straftatbestand gar nicht! Ihr wollt gar nicht wissen, was das ist! In Deutschland gab es von 2012–2017 laut polizeilicher Kriminalstatistik 849 Morde von Frauen in (Ex-)Partnerschaften und 1212 versuchte Tötungen. Ob es sich dabei wirklich um Femizide handelt, ist unbekannt, da die Tatmotive nicht erfasst werden.
IHR Deutschen habt bisher auch die Istanbul-Konvention (Übereinkommen des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt), die Staaten europaweit zum Kampf gegen Gewalt gegen Frauen verpflichtet, nicht unterzeichnet, sondern 2017 lediglich ratifiziert. Und warum? Diese Konvention forderte unter anderem, eine Kommission einzurichten, die Daten zur Gewalt gegen Frauen zu erfassen, zu bewerten und zu verbreiten. Da habt ihr kein Bock drauf.
Also: Klappe halten Tapeworm und immer dran denken
-> Wenn du mit einem Finger auf andere zeigst, zeigen drei auf dich. <-<-<- 
Traurig im Jahre 2025. 
Natürlich gibt es Frauen, die all das gerne machen. Haus hüten, putzen, kochen, waschen. Alles ok. Aber es geht ja darum, dass irgendwelche Steinzeit-Männer mit geringem Selbstwert so etwas einfordern.
Keiner kritisiert Frauen, die sich in der „klassischen“ Rolle wohlfühlen.
Es geht um Männer, die das aufoktroyieren möchten. Zumeist handelt es dabei um absolute Nulpen, die sich von einer erfolgreichen selbstbestimmten Frau sofort „bedroht“ fühlen….
Das sehe ich anders; viel neutraler und systembedingt erzwungen.
In der bürgerlich-beschränkten Sicht auf die Welt ist Erfolg immer viel Geld zu haben oder zu "verdienen" und Arbeit ein Weg zu diesem Ziel. Arbeit bedeutet sich kapitalistisch unter Konkurrenz gegen Mitstreiter*:-)innen auf einem sogenannten "Arbeitsmarkt" verwursten zu lassen - Frauen trifft es dabei meistens zu geringeren Löhnen und schlechteren Bedingungen als Männer. Daher ist es logisch, dass derjenige, der wahrscheinlich mehr Geld durch seine Tätigkeit erfolgreich generiert, dieser hauptsächlich nachgeht. Je erfolgreicher, um so zeit- und energieintensiver muss diese ausgeführt werden.
Die sogenannte Heim/Sozial"arbeit" (Kinder!) ist umfangreich und bleibt so aber unerledigt - irgendwer*innen muss die aber tun. In der bürgerlichen Welt gibt es dafür keine Kategorie, da diese "Arbeit" wie auch das "weibliche" aus dem Bewusstsein abgespalten wird, da sie keine in "Geld" darstellbare Verkaufs-Werte hervorbringt und somit nicht bezahlt wird, es sei denn, beide Elternteile wollen sich "erfolgreich" durchkneten und auspressen lassen und bezahlen entsprechende Verwahrungsanstalten bis hin zu Hausangestellten bzw. nutzen Oma/Opa - wenn noch vorhanden - als kostenlosen Dienstleister und eigentlichen Erzieher der eigenen Kinder.
Wenn schon eine solche Diskussion, dann doch wohl besser fokussiert auf unsere aktuelle Lebenssituation in Deutschland mit ihren Auswirkungen auf unser aller Leben.
Als starkes fundiertes Argument steht dabei wie so oft ein einziger unbestreitbarer Fakt als Spiegelbild für die Gesamtsituation.
Wie zum Beispiel dieser Fakt hier.
In den ersten ca. vier Jahrzehnten nach Kriegsende, also in der Zeit nach 1945 bis ca. 1985, reichte einer im Nachkriegsdeutschland lebenden Familie, explizit auch einer solchen mit 3 oder 4 Kindern, das Monatseinkommen eines einzigen Durchschnittsverdieners, um ein Wohneigentum kreditfinanziert zu erwerben und die Kredite problemlos zu tilgen. In aller Regel war der eine Verdiener in der Familie männlich, die Frau besorgte den Haushalt und die Erziehung der Kinder. (Letzteres sei hier wertungsfrei erwähnt, es ist die Beschreibung der Tatsachen).
Wir kennen viele Menschen aus unserer Eltern- bzw. Großeltern-Generation, die insbesondere in den 1960er und 1970er Jahren auf diese Weise des Ein-Personen-Einkommens den Erwerb oder den Bau eines schmucken Einfamilienhaus in Angriff nehmen konnten. Wohlgemerkt, keine Besserverdiener, sondern völlig normale Angestellte und Arbeiter. Als Leverkusener z.B. tätig bei Bayer, bei Dynamit Nobel, bei Textar, bei der Wupsi, beim städtischen Bauhof, wo auch immer.
Diese Zeiten sind schon seit langem vorbei. Eine bereits Mitte der 1980er Jahre beginnende Entwicklung nötigte selbst Paare ohne Kinder zunächst dazu, neben einem Vollerwerbseinkommen noch ein zweites Teilzeiteinkommen zu beziehen, wollte man sich eine Wohnimmobilie noch leisten können. Mit der Jahrtausendwende brach die Epoche der unvermeidlichen Vollzeit-Doppelverdiener an; jedenfalls für alle, die ein kreditfinanziertes Wohneigentum im Sinn hatten. "Gekrönt" wird diese Entwicklung im Verlauf der jüngsten 10 Jahre. Immer mehr Doppelverdiener, selbst die überdurchschnittlich gut situierten, müssen beim Thema Immobilienkauf/-bau die Segel streichen. Immer öfter sogar wortwörtlich, sprich Zwangsversteigerung wegen zu hoher Zins- und Tilgungsleistung.
Eingedenk dieser einfach nachzuvollziehenden historischen Tatsachenbeschreibung sollte es jedem dämmern, dass die Menschen hierzulande nicht viel mehr Geld als ihre beiden Vorfahren-Generationen verdienen wollen, sondern müssen, weil die heutige faktische Lebenssituation ihnen gar keine andere Wahl lässt. Vielleicht lohnt es sich ja für den einen oder anderen, einmal abseits der bis zum Erbrechen leergedroschenen Sozialkritikschablonen darüber nachzudenken.
Incel-Jon hat das erste Mal feuchte Träume..
och du verstehst mich vollkommen falsch , ich finde die Gesammtsituation hervorragend was mich betrifft.
auch glaub ich kaum das Chicha irgend ein Problem hat ,sich irgendwas zum Bunga Bunga zu besorgen.
bei der aktuellen geschätzten Geburtenrate von 1,1 pro deutschen Frau im gebährfähigen Alter (wahrscheinlich noch niedriger), kann sich jeder, der mal in der Schule
ein wenig Mathe hatte, selber ausrechnen wo die Reise hingeht.
aber was weiß ich schon
Eingedenk dieser einfach nachzuvollziehenden historischen Tatsachenbeschreibung sollte es jedem dämmern, dass die Menschen hierzulande nicht viel mehr Geld als ihre beiden Vorfahren-Generationen verdienen wollen, sondern müssen, weil die heutige faktische Lebenssituation ihnen gar keine andere Wahl lässt. Vielleicht lohnt es sich ja für den einen oder anderen, einmal abseits der bis zum Erbrechen leergedroschenen Sozialkritikschablonen darüber nachzudenken
Hast Du mal darüber nachgedacht, was Geld ist? Hast Du mal darüber nachgedacht, warum trotz gestiegener Produktivität in Industrie und Landwirtschaft über die letzten Jahrhunderte für eine Mehrheit immer mehr Armut anstatt Reichtum am Monatsende übrig bleibt? Wieso müssen wir länger arbeiten obwohl wir Maschinen, Computer, Software, KI-Systeme erfunden haben? Wozu haben wir diese ganzen Automatisierungen, Mobilfunk und Roboter erfunden; um ärmer zu werden und als Rentner zu arbeiten? Warum steht die bürgerliche Welt immer auf dem Kopf?
Ein Bauer hat um 1900 mit seinen Arbeitsergebnissen ca. vier Menschen in einer Gesellschaft ernähren können,
1950 bereits 10,
1960 schon 17 Menschen,
2000 stieg diese Zahl auf 127.
Heute sind es derzeit rund 147! Das ist eine Produktivitätssteigerung von 3675% in der Landwirtschaft innerhalb von 120 Jahren.
Wer hat durch den technischen Wandel hervorgebrachte gestiegene Arbeitsproduktivität und effizientere Produktion in Reichtum verwandelt und wer wurde verarscht?
