Bayer 04 Leverkusen Transfergerüchteküche Saison 2026/2027 (Diskussion erlaubt)

Bei regelmäßig CL sind wir raus, die Wohlfühloase 2.0 gibt sich auch mit EL oder weniger zufrieden. Hauptsache keine Kritik & Konflikte.

Jetzt könnte man natürlich fachsimpeln inwiefern ein 16 jähriges Talent aus der 2. Liga die „garantierte“ CL Teilnahme als eine hauptanforderung stellen sollte. Aber heutzutage ist sowas offenbar normal wenn mehr als 1-2 Vereine aus dem oberen tabellenviertel der 1. Liga interessiert sind.

Weiß ja auch keiner ob das so stimmt. Aber etwas vermessen wäre das schon, meiner Meinung.

Ehrlich gesagt, glaube ich, das ist alles reine Spekulation Seitens des Autors. Der bringt alle möglichen Kandidaten ins Spiel und dann wägt er Pro/Contra ab.

Zitat von The313

Bei regelmäßig CL sind wir raus, die Wohlfühloase 2.0 gibt sich auch mit EL oder weniger zufrieden. Hauptsache keine Kritik & Konflikte.

Zitat von Aerial

Weiß ja auch keiner ob das so stimmt. Aber etwas vermessen wäre das schon, meiner Meinung.

Vermessen wäre es mMn nur, wenn derjenige gar keine Angebote von solchen Vereinen hätte, aber alle tatsächlichen Angebote wegen dieser Ansprüche ablehnen würde. Das ist bei diesem Spieler, der ja anscheinend u.a. auch ein Angebot von Bayern hat, eine ganz andere Ausgangslage.

Zitat von bewapo

Aufwachen bewapo, Eichhorn wird nicht hier unterschreiben.

Nervt mich jetzt schon. Verlängert hier und der Vater ist schon wieder unterwegs, um zu schachern.

Preisschild drauf und weg. Wir brauchen Spieler, die sich wenigstens temporär mit dem Verein identifizieren.

ich bin da entspannt. Vor der WM werden wir mit Sicherheit keinen Verkauf tätigen, da er dort seinen Wert nochmal nach oben schrauben könnte. Und danach muss ein interessierter Verein locker 40 Mio hinlegen. D.h. entweder haben wir einen sehr vielversprechenden Spieler oder ne hohe Ablöse. Gibt schlimmeres

Zitat von Fabre

ich bin da entspannt. Vor der WM werden wir mit Sicherheit keinen Verkauf tätigen, da er dort seinen Wert nochmal nach oben schrauben könnte. Und danach muss ein interessierter Verein locker 40 Mio hinlegen. D.h. entweder haben wir einen sehr vielversprechenden Spieler oder ne hohe Ablöse. Gibt schlimmeres

Auch wenn’s natürlich schade ist, sehe ich es ähnlich:

Entweder er identifiziert sich (als Jugendspieler des Vereins!) mit uns und glaubt hier an seine Chance, oder er will (monetär) eine ganz neue Erfahrung machen.

Ersteres, haben wir nach der WM einen der aufstrebendsten europäischen Toptslente neben Baus im OM!
Gibt definitiv schlechtere Aussichten.

Sollte er nach der WN gehen, und wir 30 Mio oder mehr bekommen, haben wir ca. 25 Mio€ Gewinn mit einem Jugendspieler gemacht, definitiv kein schlechtes Geschäft.

Jeder Kofane, Maza oder eben er, stärkt unser internationale Präsenz was aufstrebende Spieler angeht.

Wir müssen es dann nur schaffen, das 50-75% zumindest 2-3 Jahre bei uns bleiben, damit wir nicht einfach nur als schnelles Trittbrett wahrgenommen werden.

Stimme Euch grundsätzlich zu.

Mich nervt einfach nur, dass selbst junge Spieler gefühlt so gut wie nie zufrieden sind. Der neue Vertrag wurde erst vor wenigen Wochen verkündet.
Er hat jetzt eine sehr gute Saison in der Operettenliga gespielt, die im Schnitt wahrscheinlich nicht mal mit der Spitze unserer zweiten Liga mithalten kann. Und wir bezahlen auch nicht mit Erdnüssen. Spiel doch mal zwei Jahre Bundesliga - fokussiere Dich hier auf den Durchbruch zum Stammspieler und dann zieh von mir aus weiter.

Ich mag diese Typen einfach nicht. Carro meinte ja im Podcast, dass er kein Problem mit den Millionengehältern der Spieler hat, wenn die einen entsprechenden Vermarktungswert haben. Ich nehme ihm das nicht ab.

Wir leben im einem Land, in dem man Menschen, die sich zum Teil jahrzehntelang reingehängt, qualifiziert und hart gearbeitet haben, den finanziellen Erfolg nicht gönnt, aber 18-jährige Kicker werden vergöttert, bekommen zum Einstieg 6 bis niedrig 7-stellige Jahresgehälter und sind trotzdem unzufrieden, weil man sie nicht hofiert hat und suchen 6 Wochen nach Vertragsunterzeichung schon den nächsten Arbeitgeber.

Ich finde auch, dass hier im Forum mit zweierlei Maß gemessen wird. Tah hat sich zehn Jahre bei uns reingehängt und war immer loyal. Trotzdem nehmen ihm viele den Karriereschritt zu den Bayern übel. Dieser Spieler hat noch nichts für uns geleistet und ist schon unterschwellig unzufrieden.

Selbstverständlich ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt, ihn zu verscherbeln, aber als Sportdirektor würde ich auf so einen Charakter nicht setzen wollen. Wir beklagen hier ganz oft die Mentalität und die fehlende Identifikation. Bei solchen Meldungen bezweifle ich, dass der hier nochmal richtig ankommt.

Der Junge spielt halt groß auf. Um solche Spieler entsteht dann postwendend ein Hype.

In dem Hype wird dann ein Artikel nach dem anderen rausgehauen. Wenn du Glück hast, entsprechen 50% davon der Wahrheit. Ich würde da erstmal nicht zu viel drauf geben.

Wer jetzt die 25 Mio sieht. Muss doch gleichzeitig eventuell die 60 oder 70 in drei Jahren sehen müssen. Mir wäre das zweite lieber, wie das erstere sofort.

Also, ich bin jetzt auch kein Freund davon, jetzt anhand irgendwelche Meldungen die moralische Charakterkeule raus zu holen. Keine war dabei, als Bayer letztes Jahr Ciao gesagt hat. Jetzt haben sie ihn durch die Hintertür zurück geholt und ach da war keiner bei den Gesprächen dabei.

Und was die Millionenbehälter angeht. Carro hat vollkommen Recht. Wenn man siieht zu was für einen Millionengeschäft sich der Fußball entwickelt hat. Und ist es durchaus verständlich das jeder Spieler seine "Marke" seinen "Wert" bestmöglich verkauft. Und das Nehm ich auch Carro ab, das er so denkt.

Was das Recht auf Realisierung des eigenen Marktwertes angeht, stimme ich Dir im Prinzip zu - mit der Einschränkung, dass man dann einen Vertrag eben nicht unterschreibt, wenn man der Meinung ist, dass man einen besseren verdient hat und bekommen kann. Mir geht es dabei vor allem um den Zeitpunkt.

Ein Hauch von Verbindlichkeit täte unserer Gesellschaft ganz gut - ohne jetzt eine Politikdiskussion starten zu wollen.

Ich sehe die Situation auch entspannt. Entweder erhalten wir ein Toptalent zurück oder halt eine fette Ablösesumme mit der wir jemanden verpflichten können, der wirklich für uns spielen will.

An den Meldungen wird wahrscheinlich irgendwas dran sein. Was der Hintergrund ist, kann man nur mutmaßen.

Ich hatte vor ein paar Monaten hier das Bauchgefühl (!) geäußert, dass sich Alajbegovic nicht wirklich mit uns identifiziert. Das scheint sich wohl leider zu bewahrheiten. Wir halten hier aber zum Glück die Zügel in der Hand und werden so oder so als Gewinner aus der Nummer rausgehen.

Keiner kennt die Beweggründe von Alajbegovic eventuell zu wechseln. Jungen Spielern wird halt sofort immer unterstellt, das die das maximale Geld wollen. Da spricht dann auch der Neid aus einem, was an anderer Stelle wiederum kritisiert wird. Doppelmoral halt. Aber Alajbegovic ist der Bundesliga in Österreich faktisch schnell entwachsen. Und auch in der Europa League hat er seine Qualität nachgewiesen. Das der Spieler jetzt den nächsten Schritt machen will, ist nicht nur logisch, sondern unabdingbar für seine Weiterentwicklung. Das spricht dann für Ehrgeiz und Leistungsbereitschaft. Und nicht für Geldgier. Den nächsten Schritt macht er aber nicht bei uns in der Reserve, auf der Tribüne oder Bank. Und Europa League kann er auch in Salzburg spielen. Der junge will auf den Platz und sich mit den besten messen und das auf höchsten Niveau. Bei uns gibt es dann vielleicht Beispiele wie Oermann, Tape, Tillman und Echeverri, die maximal abschrecken. Dann wiederum Maza, Culbreath und Kofane, die das Gegenteil sagen. Eine klare Linie ist jedoch nicht zu erkennen unter Hjulmand. Aber bist du bei ihm raus, bist du raus. Es spielt doch immer die selbe Elf. Gewechselt wird spät und gleich. Jedenfalls sehe ich hier keinen geldgeilen Teenie, sondern ein Toptalent, das unter höchsten Bedingungen spielen will. Wenn es nicht in Leverkusen ist, dann vielleicht in Rom oder woanders.

Zitat von RambleOn-SVB

Was das Recht auf Realisierung des eigenen Marktwertes angeht, stimme ich Dir im Prinzip zu - mit der Einschränkung, dass man dann einen Vertrag eben nicht unterschreibt, wenn man der Meinung ist, dass man einen besseren verdient hat und bekommen kann. Mir geht es dabei vor allem um den Zeitpunkt.

Ein Hauch von Verbindlichkeit täte unserer Gesellschaft ganz gut - ohne jetzt eine Politikdiskussion starten zu wollen.

Was die Verbindlichkeit betrifft. Weißt du was vereinbart wurde? Ich nicht. Bayer hat ne RK und die haben sie gezogen. Und ich glaube, bzw. bin mir sicher, dass nichts passiert was Rolfes beunruhigt. Wer weiß, vielleicht hat er auch auch gesagt: "Bring uns einen Verein der das und das zahlt". Der ist da eher emotionsarm und rational. Wenn's ne Win/Win-Situation ist. War ja bei Xhaka auch so. Der wollte nicht und brachte den Verein.

Zitat von Tapeworm

Was die Verbindlichkeit betrifft. Weißt du was vereinbart wurde? Ich nicht. Bayer hat ne RK und die haben sie gezogen. Und ich glaube, bzw. bin mir sicher, dass nichts passiert was Rolfes beunruhigt. Wer weiß, vielleicht hat er auch auch gesagt: "Bring uns einen Verein der das und das zahlt". Der ist da eher emotionsarm und rational. Wenn's ne Win/Win-Situation ist. War ja bei Xhaka auch so. Der wollte nicht und brachte den Verein.

Stimme dir im Hinblick auf Alajbegovic zu. Win-Win Situation.

Natürlich aber nicht bei Xhaka. Altes Thema, aber immer dieselben Behauptungen. Mit diesem Unterschiedsspieler hätten wir 10 Punkte mehr, wie vor kurzem einer zu Recht geschrieben hat.

Zitat von benderforever

Stimme dir im Hinblick auf Alajbegovic zu. Win-Win Situation.

Natürlich aber nicht bei Xhaka. Altes Thema, aber immer dieselben Behauptungen. Mit diesem Unterschiedsspieler hätten wir 10 Punkte mehr, wie vor kurzem einer zu Recht geschrieben hat.

Wie sollte es denn sonst bei Xhaka gelaufen sein? Xhaka selber hat Abwanderungsgedanken öffentlich geäußert, sein Vater hat eigentlich seit Mai 2025 einen Wechsel öffentlich forciert unsere GF hat alle Gerüchte (Istanbul, Milan) dementiert! Also kann es mE. nur so sein, das es eine finanzielle "Schmerzgrenze" gegeben haben muss!

Zitat von bewapo

Wie sollte es denn sonst bei Xhaka gelaufen sein? Xhaka selber hat Abwanderungsgedanken öffentlich geäußert, sein Vater hat eigentlich seit Mai 2025 einen Wechsel öffentlich forciert unsere GF hat alle Gerüchte (Istanbul, Milan) dementiert! Also kann es mE. nur so sein, das es eine finanzielle "Schmerzgrenze" gegeben haben muss!

Alte Diskussion. Brauchen wir nicht wieder aufzugreifen. Es gab ein Zeitfenster zwischen der Verpflichtung von ETH und Xhakas Vertragsauflösung. Das würde offenbar nicht genutzt. ETH wollte in den Ferien nicht stören