Bruno Labbadia Thread

Zitat

Original von ChefKoch

Das ist auch das einzieg was nun hilft: Wir brauchen jetzt mal eine beständige Serie an Siegen um die liegengelassenen Punkte "gut zu machen". (5 allein für DO und S.)

Das Problem ist aber, dass man diese Serie nun gegen zwei Teams braucht, die ich für deutlich stärker halte, als die zwei, gegen die wir gerade wieder 5 Punkte liegengelassen haben. Vielleicht ist es genau das, was unsere Jungs motiviert und sie holen tatsächlich zu unser aller Freude diese 6 Punkte. Aber ich habe leider so meine Zweifel - was nicht heißt, dass ich nicht darauf hoffe.

Zitat

Original von Der Schwatte

Damit, dass Du bockig bist und Dir die Augen verschliesst...

Man kann 6 Punkte holen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass man mit der Leistung der letzten Spiele keinen einzigen gegen HH und HSV holt ist doch bedrohlich nahe. Das meinte Onkel mit einkalkulieren. Was ist daran für Dich so schwer zu verstehen?
Er wünscht sich bestimmt auch 6 Punkte, aber es können auch null werden, das muss man leider einkalkulieren in der jetzigen Situation.

Wenn ER mir das nicht sagt kann ich das ja nicht erahnen. Die Formulierung kann man genauso gut anders verstehen.
Einkalkulieren (lat: calculare) bedeutet rechnen. Er rechnet mit zwei Niederlagen, so klang das für mich.
Und Schwarzseherei kann ich nun mal überhaupt nicht leiden, wenn er es anders rum meinte freuts mich.

Ich hätte von Bruno am Samstag erwartet, dass er Sinke und Vidal in der HZ vom Feld nimmt und taktisch Einfluss am Spiel nimmt. Da kommt von der Bank zu wenig!

Zitat

Original von todor
Ich hätte von Bruno am Samstag erwartet, dass er Sinke und Vidal in der HZ vom Feld nimmt und taktisch Einfluss am Spiel nimmt. Da kommt von der Bank zu wenig!

Zu wenig würde ich nicht sagen. Schließlich haben wir ab der 66. Minute mit 3 Stürmern und hinten einer Dreierkette gespielt. Ein Mut zum Risiko, der fast aufgegangen wäre und den ein gewisser Vorgänger niemals aufgebracht hätte.

Das mit Vidal war ein Pokerspiel. Gegen Dortmund lag er mit der Entscheidung richtig, gegen Stuttgart falsch. Vorher kann man sowas nicht wissen.

Zitat

Original von BigB

Zu wenig würde ich nicht sagen. Schließlich haben wir ab der 66. Minute mit 3 Stürmern und hinten einer Dreierkette gespielt. Ein Mut zum Risiko, der fast aufgegangen wäre und den ein gewisser Vorgänger niemals aufgebracht hätte.

Das mit Vidal war ein Pokerspiel. Gegen Dortmund lag er mit der Entscheidung richtig, gegen Stuttgart falsch. Vorher kann man sowas nicht wissen.

Natürlich kann man es vorher nicht wissen, aber es hätte ihm gut getan ne Denkpause zu bekommen.

Zitat

Original von todor

Natürlich kann man es vorher nicht wissen, aber es hätte ihm gut getan ne Denkpause zu bekommen.

ja das sagst du jetzt nachdem spiel ... wie gesagt es war ein gewisses risiko , bruno ist es eingegangen, zu recht meiner meinung nach ..

es ist jetzt einfach interessant zu sehen, wie bruno mit der ersten "krise" umgeht

Ne das sage ich nicht jetzt nach dem Spiel, das habe ich dirket nach der gelben Karte gesagt. Es kann nicht angehen, dass Arturo in jedem Spiel gelb-rot gefährdet ist. Letzte Woche gegen Dortmund konnte man von Glück sagen, dass er weiterspielen durfte. Das vergessen hier manche!

Zitat

Original von turtle 04

Wenn ER mir das nicht sagt kann ich das ja nicht erahnen. Die Formulierung kann man genauso gut anders verstehen.
Einkalkulieren (lat: calculare) bedeutet rechnen. Er rechnet mit zwei Niederlagen, so klang das für mich.
Und Schwarzseherei kann ich nun mal überhaupt nicht leiden, wenn er es anders rum meinte freuts mich.

Wenn ALLE verstehen was ich meine, nur DU nicht, dann läuft ja wohl was falsch, oder du willst es nicht. Glaubst du wirklich ich wollte damit sagen, man soll sich schonen und die Spiele abschenken??? Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ich bleibe dabei: Angesichts der Gegner kann es durchauspassieren, das wir keine Punkte holen und was dann hier los sein wird (und auch in den Medien), na dann viel Spass... Und deshalb ist jeder Punkt der bis jetzt verschenkt wurde ein Debakel. Und Zeit zum Experimentieren oder formschwache Spieler heranzuführen ist einfach nicht mehr.

Zitat

Original von Onkel'78

Wenn ALLE verstehen was ich meine, nur DU nicht, dann läuft ja wohl was falsch, oder du willst es nicht. Glaubst du wirklich ich wollte damit sagen, man soll sich schonen und die Spiele abschenken??? Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Ich bleibe dabei: Angesichts der Gegner kann es durchauspassieren, das wir keine Punkte holen und was dann hier los sein wird (und auch in den Medien), na dann viel Spass... Und deshalb ist jeder Punkt der bis jetzt verschenkt wurde ein Debakel. Und Zeit zum Experimentieren oder formschwache Spieler heranzuführen ist einfach nicht mehr.

1. Alle? Zwei Leute haben so verstanden, ich eben anders.
2. Sieht jetzt im Nachhinein nicht so aus, aber ich kenn dich ja nich, bei Werkself laufen genug Leute rum, die so ne Einstellung an den Tag legen.
3. Passieren kann das natürlich, darf es aber nicht, jetzt muss was passieren, da sind wir uns einig.

Wollte mich auch gar nicht streiten, war einfach nur ein Missverständnis.

Zitat

Original von Der Schwatte
Man kann 6 Punkte holen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass man mit der Leistung der letzten Spiele keinen einzigen gegen HH und HSV holt ist doch bedrohlich nahe.

ist das nich das gleiche? wir spielen doch jetzt gegen sap und hsv, nich?
aber back to topic:

das sind jetzt 2 schicksalsspiele aber ganz ehrlich: warum sollten wir nich nach 2 spielen vor den beiden stehen, hoffenheim sah gegen bmg und cottbus auch nich so gut aus, hsv hat gegen karlsrueh verloren, hab hsv-ksc ncih gesehen aber das ergebnis macht mir keine angst und: unser spiel gegen stuttgart war mies aber die 2.hz gen dortmund war doch super, also eigentlich gehts gegen hoffenheim wieder von vorne los...0:0,gleiche chancen für beide, wüsste nich warum wir da angst haben sollten, also ICH rechne und hoffe klar auf nen sieg

Ich auch. Gegen Cottbus hätten wir deutlicher gewonnen, wenn wir weiter gespielt hätten wie in der ersten HZ, als das die Betriebssportgruppe der SAP getan hat. Wer gegen den Tabellenletzten 1:1 spielt, gegen den können wir doch gewinnen oder? Außerdem hatte die BSG SAP diese Saison die meisten Probleme, wenn sie gegen eine offensiv spielende Mannschaft gespielt hat (!), siehe HR gegen und oder Werder. Das gewinnen wir auf jeden Fall.
Und gegen den HSV: Warum sollten wir nicht gewinnen? Der KSC hat das auch geschafft...

Zitat

Original von Der Schwatte

Man kann 6 Punkte holen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass man mit der Leistung der letzten Spiele keinen einzigen gegen HH und HSV holt ist doch bedrohlich nahe. Das meinte Onkel mit einkalkulieren. Was ist daran für Dich so schwer zu verstehen?
Er wünscht sich bestimmt auch 6 Punkte, aber es können auch null werden, das muss man leider einkalkulieren in der jetzigen Situation.

Wenn dem so ist, kann es nur heißen: Labbadia raus!

Hallo Buschmann,

tickst Du noch ganz richtig? Labadia raus ? Was soll das?

Der Bruno ist der beste Trainer seit Daum !!!

Meine These ist schon immer und das habe ich auch schon oft genug geschrieben. Die Jungs sind lieb und brav. Da gibt es keinen Drecksack oder Stinkstiefel..... so einer wie van Bommel einer sein könnte z.B oder früher ein Effenberg

Aber das ist schon immer unser Problem. Wenn es läuft spielen alle gut, wenn es nicht läuft sind alle scheiße

Zitat

Original von Bergischer Löwe am 15.09.2008 (!!!)

Vor allem bei des Gegners Standards von der Seite (Ecken, Freistöße aus dem Halbfeld).
Da sehen wir diese Saison ja so was von alt aus.

Das fing schon in der Vorbereitung an, und zieht sich seit dem Pokalspiel in Oberhausen auch wie ein roter Faden durch die bisherigen Pflichtspiele.
Absolut tödlich, von diesem kritischen Ist-Zustand abzulenken;
und statt der angesagten Neujustierung der Trainingseinheiten die Flut an Gegentoren nicht an den eigenen Versäumnissen, sondern an Platzverweisen, Schiedsrichtern oder Langzeitverletzten festzumachen.

Ich will niemandem zu nahe treten, aber eine derart kollektive Schwäche im Abwehrverhalten hat man hier lange nicht gesehen.
Dass muss sich schleunigst ändern, sonst fangen wir uns so viele Gegentore wie zuletzt anno 1982.

Wird langsam schon allein deshalb zunehmend oberpeinlich, weil man selbst Mannschaften wie Bochum oder Frankfurt ansieht, um wie viel besser sie das Abwehrverhalten bei gegnerischen Standards eintrainiert haben.

Ich will immer noch niemandem zu nahe treten.
Und schon gar nicht gehöre ich zu denen, die ständig auf dem Trainer herumhacken.
Aber die Tatsache, dass man mein obiges Statement nach den ersten Spielen der Rückrunde unverändert übernehmen könnte, ohne dass jemand bemerken würde, dass dieses Statement nicht jetzt, sondern vor einem halben Jahr geschrieben wurde, gibt mir arg zu denken.

Vor allem, da in der Winterpause doch eine intensive Vorbereitung auf die Rückrunde betrieben worden ist.
Was ist da eigentlich trainiert worden?
Von der bereits im September angemahnten Neujustierung der Trainingseinheiten, hin zu schwerpunktmäßiger Arbeit am Unterbinden gegnerischer Flanken, und erfolgreicher Abwehr derselben am und im Strafraum, ist jedenfalls nichts zu sehen.

Im Gegenteil.
Nach wie vor kommt der Gegner von den Seiten ungehindert zur Flanke.
Und nach wie vor ist jede Flanke des Gegners ein halbes Gegentor.

Irgendeiner findet sich immer, der beim sogenannten "Abwehrversuch" (welcher Hohn) an der Flanke vorbeisegelt, vorbeirutscht oder sie unterläuft;
einer, der den Gegner ungehindert zum Torschuss kommen lässt;
oder einer, der den Ball gleich selber ins Tor haut.

Und hinter diesem "Abwehrverhalten" verunsichert selbst ein René Adler immer mehr.

Ich versteh es einfach nicht.
Das alles hat doch nichts mit der vermeintlich schlechten "Qualität" unserer Abwehrspieler zu tun.
Spielsituationen, auch und gerade das Abwehrverhalten, kann man trainieren.
Und wenn man es intensiv trainiert, wird es auch immer besser.

Ja, man kann es trainieren.
Aber warum zum Kuckuck tut man es nicht?

Zitat

Original von Bergischer Löwe

Ich will immer noch niemandem zu nahe treten.
Und schon gar nicht gehöre ich zu denen, die ständig auf dem Trainer herumhacken.
Aber die Tatsache, dass man mein obiges Statement nach den ersten Spielen der Rückrunde unverändert übernehmen könnte, ohne dass jemand bemerken würde, dass dieses Statement nicht jetzt, sondern vor einem halben Jahr geschrieben wurde, gibt mir arg zu denken.

Vor allem, da in der Winterpause doch eine intensive Vorbereitung auf die Rückrunde betrieben worden ist.
Was ist da eigentlich trainiert worden?
Von der bereits im September angemahnten Neujustierung der Trainingseinheiten, hin zu schwerpunktmäßiger Arbeit am Unterbinden gegnerischer Flanken, und erfolgreicher Abwehr derselben am und im Strafraum, ist jedenfalls nichts zu sehen.

Im Gegenteil.
Nach wie vor kommt der Gegner von den Seiten ungehindert zur Flanke.
Und nach wie vor ist jede Flanke des Gegners ein halbes Gegentor.

Irgendeiner findet sich immer, der beim sogenannten "Abwehrversuch" (welcher Hohn) an der Flanke vorbeisegelt, vorbeirutscht oder sie unterläuft;
einer, der den Gegner ungehindert zum Torschuss kommen lässt;
oder einer, der den Ball gleich selber ins Tor haut.

Und hinter diesem "Abwehrverhalten" verunsichert selbst ein René Adler immer mehr.

Ich versteh es einfach nicht.
Das alles hat doch nichts mit der vermeintlich schlechten "Qualität" unserer Abwehrspieler zu tun.
Spielsituationen, auch und gerade das Abwehrverhalten, kann man trainieren.
Und wenn man es intensiv trainiert, wird es auch immer besser.

Ja, man kann es trainieren.
Aber warum zum Kuckuck tut man es nicht?

Alles anzeigen

geh mal zum training und drück dem bruno ein nettes schreiben in die hand

manchmal hab ich mir schon überlegt wie eon trainer reagieren würde wenn man mal einfach was kritisieren würde

Zitat

Original von Bergischer Löwe

Ich will immer noch niemandem zu nahe treten.
Und schon gar nicht gehöre ich zu denen, die ständig auf dem Trainer herumhacken.
Aber die Tatsache, dass man mein obiges Statement nach den ersten Spielen der Rückrunde unverändert übernehmen könnte, ohne dass jemand bemerken würde, dass dieses Statement nicht jetzt, sondern vor einem halben Jahr geschrieben wurde, gibt mir arg zu denken.

Vor allem, da in der Winterpause doch eine intensive Vorbereitung auf die Rückrunde betrieben worden ist.
Was ist da eigentlich trainiert worden?
Von der bereits im September angemahnten Neujustierung der Trainingseinheiten, hin zu schwerpunktmäßiger Arbeit am Unterbinden gegnerischer Flanken, und erfolgreicher Abwehr derselben am und im Strafraum, ist jedenfalls nichts zu sehen.

Im Gegenteil.
Nach wie vor kommt der Gegner von den Seiten ungehindert zur Flanke.
Und nach wie vor ist jede Flanke des Gegners ein halbes Gegentor.

Irgendeiner findet sich immer, der beim sogenannten "Abwehrversuch" (welcher Hohn) an der Flanke vorbeisegelt, vorbeirutscht oder sie unterläuft;
einer, der den Gegner ungehindert zum Torschuss kommen lässt;
oder einer, der den Ball gleich selber ins Tor haut.

Und hinter diesem "Abwehrverhalten" verunsichert selbst ein René Adler immer mehr.

Ich versteh es einfach nicht.
Das alles hat doch nichts mit der vermeintlich schlechten "Qualität" unserer Abwehrspieler zu tun.
Spielsituationen, auch und gerade das Abwehrverhalten, kann man trainieren.
Und wenn man es intensiv trainiert, wird es auch immer besser.

Ja, man kann es trainieren.
Aber warum zum Kuckuck tut man es nicht?

Alles anzeigen

Weil unser Trainer gelernter Stürmer ist und vielleicht auf so etwas gar keinen Wert legt??
Oder sollte man sagen, NOCH keinen Wert legt?
Er muss selber wohl noch so Einiges lernen. ich kann mich an die ersten Tarinerstationen von Bernd Schuster erinnern, der auch immer das elegante Offensivspiel forciert und die Abwehr völlig vernachlässigt hat, weil er eben früher selber so gespielt hat. Mittlerweile hat der Bernd das gelernt, aber das hat auch ein paar Jährchen gedauert.

Zitat

Original von KlausBuchmann

Wenn dem so ist, kann es nur heißen: Labbadia raus!

Da hat wohl jemand immer noch nicht verdaut,dass Skibbe hier nicht mehr Trainer ist.

Zitat

Original von ralli
Da hat wohl jemand immer noch nicht verdaut,dass Skibbe hier nicht mehr Trainer ist.

Immer schön höflich bleiben, ralli.
Der Klaus wollte doch nur ein bischen zanken.

O.K., ein paar Posts weiter oben wurde Klaus auch schon als "Buschmann" bezeichnet.
Aber das war doch bestimmt ein Versehen, und keine Anspielung, dass jetzt die Messer gewetzt werden.

Labbadia ist beim Bayer ganz anders gefordert als in Darmstadt oder Fürth. Dass der Mann hier & da auch Fehler machen wird, gehört zum Entwicklungsprozeß eines recht jungen Trainers. Wir haben mit H'heim, HSV und Bayern einige ganz heftige Kaliber vor uns. Nach der "Ergebniskrise" und dem miesen Kick letzten Samstag, müssen Mannschaft u.Trainer jetzt zeigen, was Sache ist. Setzt sich der Abwärtstrend fort, werden die Fragen an Bruno auch unangenehmer. Ich bin aber recht optimistisch, dass wir schon Freitag den turnaround schaffen werden

Zitat

Original von KlausBuchmann

Wenn dem so ist, kann es nur heißen: Labbadia raus!

Genau und dann holen wir Udo Lattek!